Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железное дороги» в лице Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД» к ФИО3 ФИО6 о взыскании затрат на обучение по договору о целевом обучении, штрафа,

установил:

8 апреля 2020 года Открытое акционерное общество «Российские железное дороги» в лице Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД», действуя через своего представителя ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение по договору о целевом обучении, штрафа, в обоснование заявленного требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении № в соответствии с которым ФИО3 принял на себя обязательства по освоению образовательной программы в ФГБОУ ВПО «Московском государственном институте путей сообщения Российской открытой академии транспорта», и заключению с ОАО «РЖД» трудового договора после получения образования, а ОАО «РЖД» со своей стороны обязалось оплатить обучение ФИО3

ФИО3 работает в ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ№

В соответствии с приказом Российского университета транспорта (МИИТ)» от ДД.ММ.ГГГГ№/с-з ФИО3 отчислен из университета по собственному желанию.

Пункт ДД.ММ.ГГГГ договора предусматривает обязанность обучающегося возместить ОАО «РЖД» расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, перечисленных в пункте 2.3.1 договора, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в случае отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1,2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в том числе по инициативе обучающегося.

Согласно письму Красносельского территориального центра обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ № № по данным бухгалтерского учета затраты на целевую подготовку ФИО3 по договору составили 36000 рублей.

18 февраля 2019 г. руководством железнодорожной станции Бекасово- Сортировочное, где ФИО3. осуществляет трудовую деятельность, было выдано уведомление (от ДД.ММ.ГГГГ№/ОК) о необходимости возмещения затрат ОАО «РЖД» на обучение по договору и выплаты штрафа в размере 108000 рублей 00 копеек в течение 6 месяцев с момента получения уведомления. В связи с тем, что в течение 6 месяцев ФИО3 добровольно не возместил предъявленную сумму, руководством железнодорожной станции Бекасово-Сортировочное ДД.ММ.ГГГГ повторно было выдано уведомление (от 18 августа б/н) о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «РЖД»:

- затраты ОАО «РЖД» на обучение по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 36 000 рублей 00 копеек и штраф по договору в размере 72 000 рублей 00 копеек.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3360 рублей 00 копеек.

Истец – Открытое акционерное общество «Российские железное дороги» в лице Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ему понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железное дороги» в лице Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД» к ФИО3 ФИО7 о взыскании затрат на обучение по договору о целевом обучении, штрафа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу ОАО «РЖД» затраты ОАО «РЖД» на обучение по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 36 000 руб. 00 коп. и штраф по договору в размере 72 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3360 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.

Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.