Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права требования по договорам займа, взыскании суммы долга по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, о признании за ней в порядке наследования права требования по договорам займа, заключенным между наследодателем ФИО (займодавец) и ФИО2 (заемщик): от 19.10.2015 года №; от 13.11.2015г. №; от 20.11.2015 года №; от 01.12.2015 года №; от 10.12.2015 года№; от 20.12.2015 года №; от 01.03.2016 года №, о взыскании по договору займа от 19.10.2015 года №: сумму основного долга в размере 1325451,38 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 19.10.2015г. по 01.06.2018г. в размере 1207814,22 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 21.02.2016г. по 01.06.2018г. в размере 1627854,91 руб.; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; По договору займа от 13.11.2015 года №: сумму основного долга в размере 1971,81 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 13.11.2015г. по 01.06.2018г. в размере 3506,87 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 5,88% в месяц; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 24.11.2015г. по 01.06.2018г. в размере 3497,29 руб.; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5,88% в месяц; По договору займа от 20.11.2015 года №: сумму основного долга в размере 139909,86 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 20.11.2015г. по 01.06.2018г. в размере 197057,21 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,7% в месяц; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 21.02.2016г. по 01.06.2018г. в размере 179162,61 руб.; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,7% в месяц; По договору займа от 01.12.2015 года №: сумму основного долга в размере 4759,23 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 01.12.2015г. по 01.06.2018г. в размере 57717,66 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 02.03.2016г. по 01.06.2018г. в размере 57647,57 руб.; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; По договору займа от 10.12.2015 года №: сумму основного долга в размере 115000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 10.12.2015г. по 01.06.2018г. в размере 170 704, 11 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 11.02.2016г. по 01.06.2018г., в размере 158 815, 70 руб.; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц; По договору займа от 20.12.2015 года №:сумму основного долга в размере 70 000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 20.12.2015г. по 01.06.2018.г. в размере 92 480, 55 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 21.02.2016г. по 01.06.2018г. в размере 85 970, 60 руб.; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; По договору займа от 01.03.2016 года №: сумму основного долга в размере 376 000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 01.03.2016г. по 01.06.2018г. в размере 507 546,80 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 02.06.2016г. по 01.06.2018г. в размере 450 222, 21 руб.; сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц.

В обоснование исковых требований указала, что между её сыном, ФИО, и ответчиком были заключены вышеуказанные договора займа, согласно которым ответчик обязался возвратить суммы займа и уплатить проценты по ним. Однако ответчик, в нарушение условий, установленных договорами, своевременно не погасил основной долг и проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО погиб; после его смерти открылось наследственное имущество, наследником которого является ФИО1 Поскольку право требования по вышеуказанным договорам займа перешло к ней вместе с наследственным имуществом, ФИО1 обратилась в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседании уточненные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебном заседании с исковыми требования не согласились, по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Изучив материалы дела, выслушав сторон и их представителей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 19.10.2015г. между ФИО (сын истца) и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО передал ответчику сумму в размере 1400000 руб. Данная сумма, согласно пункта 1.4 подлежит возврату в порядке и размерах, предусмотренных приложением к настоящему договору «график возврата займа и уплаты процентов», при этом, уплате также подлежали проценты за пользование займом в размере 4,5% в месяц. За нарушение срока передачи денежных средств предусмотрена неустойка в размере 4,5% в месяц от невыплаченной суммы займа и процентов.

13.11.2015г. между ФИО (сын истца) и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО передал ответчику сумму в размере 102000 руб. Данная сумма, согласно пункта 1.4 подлежит возврату в порядке и размерах, предусмотренных приложением к настоящему договору «график возврата займа и уплаты процентов», при этом, уплате также подлежали проценты за пользование займом в размере 5,88% в месяц. За нарушение срока передачи денежных средств предусмотрена неустойка в размере 5,88% в месяц от невыплаченной суммы займа и процентов.

20.11.2015г. между ФИО (сын истца) и ФИО2 заключен договор займа № согласно которому ФИО передал ответчику сумму в размере 140000 руб. Данная сумма, согласно пункта 1.4 подлежит возврату в порядке и размерах, предусмотренных приложением к настоящему договору «график возврата займа и уплаты процентов», при этом, уплате также подлежали проценты за пользование займом в размере 4,7% в месяц. За нарушение срока передачи денежных средств предусмотрена неустойка в размере 4,7% в месяц от невыплаченной суммы займа и процентов.

01.12.2015г. между ФИО (сын истца) и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО передал ответчику сумму в размере 385000 руб. Данная сумма, согласно пункта 1.4 подлежит возврату в порядке и размерах, предусмотренных приложением к настоящему договору «график возврата займа и уплаты процентов», при этом, уплате также подлежали проценты за пользование займом в размере 4,5% в месяц. За нарушение срока передачи денежных средств предусмотрена неустойка в размере 4,5% в месяц от невыплаченной суммы займа и процентов.

10.12.2015г. между ФИО (сын истца) и ФИО2 заключен договор займа № согласно которому ФИО передал ответчику сумму в размере 115000 руб. Данная сумма, согласно пункта 1.4 подлежит возврату в порядке и размерах, предусмотренных приложением к настоящему договору «график возврата займа и уплаты процентов», при этом, уплате также подлежали проценты за пользование займом в размере 5% в месяц. За нарушение срока передачи денежных средств предусмотрена неустойка в размере 5% в месяц от невыплаченной суммы займа и процентов.

20.12.2015г. между ФИО (сын истца) и ФИО2 заключен договор займа № согласно которому ФИО передал ответчику сумму в размере 70000 руб. Данная сумма, согласно пункта 1.4 подлежит возврату в порядке и размерах, предусмотренных приложением к настоящему договору «график возврата займа и уплаты процентов», при этом, уплате также подлежали проценты за пользование займом в размере 4,5% в месяц. За нарушение срока передачи денежных средств предусмотрена неустойка в размере 4,5% в месяц от невыплаченной суммы займа и процентов.

01.03.2016г. между ФИО (сын истца) и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ФИО передал ответчику сумму в размере 376000 руб. Данная сумма, согласно пункта 1.4 подлежит возврату в порядке и размерах, предусмотренных приложением к настоящему договору «график возврата займа и уплаты процентов», при этом, уплате также подлежали проценты за пользование займом в размере 5% в месяц. За нарушение срока передачи денежных средств предусмотрена неустойка в размере 5% в месяц от невыплаченной суммы займа и процентов.

Ответчик в судебном заседании признал факт заключения договоров займа, не оспаривал факт получения заемных денежных средств.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего было заведено наследственное дело, наследником по которому является мать – ФИО1

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

С учетом вышеуказанных норм закона, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 является единственным наследником имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что к истцу, в порядке наследования по закону, также перешло право требования по вышеуказанным договорам займа, заключенных между ФИО и ФИО2

Как указывает истец в уточненном исковом заявлении, до настоящего времени ФИО2 суммы займа в полном объеме не возвратил. Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено. Сведений об исполнении ФИО2 в полном объеме обязательств по спорным договорам займа при жизни ФИО в материалах дела не имеется.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 01.06.2018г. размер задолженности ФИО2 в сумме по всем договорам составляет: 2075842,29 руб. – основной долг, 2232827,42 руб. – проценты за пользование займом, 2563170,88 руб. – неустойка, из которых:

– по договору займа от 19.10.2015 года №: сумму основного долга в размере 1325451,38 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 19.10.2015г. по 01.06.2018г. в размере 1207814,22 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 21.02.2016г. по 01.06.2018г. в размере 1627854,91 руб.; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц;

– по договору займа от 13.11.2015 года №: сумму основного долга в размере 1971,81 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 13.11.2015г. по 01.06.2018г. в размере 3506,87 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 5,88% в месяц; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 24.11.2015г. по 01.06.2018г. в размере 3497,29 руб.; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5,88% в месяц;

– по договору займа от 20.11.2015 года №: сумма основного долга в размере 139909,86 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 20.11.2015г. по 01.06.2018г. в размере 197057,21 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,7% в месяц; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 21.02.2016г. по 01.06.2018г. в размере 179162,61 руб.; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,7% в месяц;

– по договору займа от 01.12.2015 года №: сумма основного долга в размере 4759,23 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 01.12.2015г. по 01.06.2018г. в размере 57717,66 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 02.03.2016г. по 01.06.2018г. в размере 57647,57 руб.; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц;

– по договору займа от 10.12.2015 года №: сумма основного долга в размере 115000 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 10.12.2015г. по 01.06.2018г. в размере 170 704, 11 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 11.02.2016г. по 01.06.2018г., в размере 158 815, 70 руб.; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц;

– по договору займа от 20.12.2015 года №:сумма основного долга в размере 70 000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 20.12.2015г. по 01.06.2018.г. в размере 92 480, 55 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 21.02.2016г. по 01.06.2018г. в размере 85 970, 60 руб.; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 4,5% в месяц;

– по договору займа от 01.03.2016 года №: сумма основного долга в размере 376 000 руб.; сумму процентов за пользование займом за период с 01.03.2016г. по 01.06.2018г. в размере 507 546,80 руб.; сумма процентов за пользование займом за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период 02.06.2016г. по 01.06.2018г. в размере 450 222, 21 руб.; сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018г. по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки в размере 5% в месяц.

Данные расчеты судом проверены и признаны правильными.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая последствия нарушения обязательства по договорам для ФИО1 считает необходимым уменьшить предусмотренную договором неустойку, взыскиваемую с ответчика: по договору займа от 19.10.2015 года № до 500000 руб.; по договору от 13 ноября 2015 года № до 500 руб.; по договору от 20 ноября 2015 года № до 30000 руб.; по договору от 01 декабря 2015 года № до 10000 руб., по договору от 10 декабря 2015 года № до 30000 руб., по договору от 20 декабря 2015 года № до 15000 руб., по договору от 01 марта 2016 года № до 50000 руб.

Учитывая также явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, а также период просрочки, суд исходит из того, что взыскание неустоек в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушению, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, при определении размера подлежащей ко взысканию неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

При этом ссылку ответчика на повышенную процентную ставку и необходимость применения ч. 5 ст. 809 ГК РФ суд находит несостоятельной.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Соответственно, заключая договор займа, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, договора займа подписаны сторонами, в частности, ФИО2 собственноручно подписался в договоре займа.

Условия договора займа, порядок его заключения и оплаты, в том числе, сумма процентов, определенны при обоюдном волеизъявлении сторон.

Подписание ФИО2 договора займа предполагает предварительное ознакомление и согласие с условиями договора, гарантируя контрагенту исполнение договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска оплачена государственная пошлина 20630 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела исковые требования были увеличены, а доплата государственной пошлины истцом не произведена.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

П. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14105 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов – удовлетворить частично.

признать за ФИО1 права требования по договорам займа, заключенным между ФИО и ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

По договору займа от 19.10.2015 года №:

сумму основного долга в размере 1325451,38 руб., проценты за пользование займом за период с 19.10.2015 по 01.06.2018 года в размере 1207814,22 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 21.02.2016 по 01.06.2018 года в размере 500000 рублей, а всего 3033265 рублей 60 копеек, а также сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018 по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 4,5% в месяц, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018 года по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,5% в месяц.

По договору от 13 ноября 2015 года №:

сумму основного долга в размере 1971,81 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 13.11.2015 по 01.06.2018 года в размере 3506,87 руб., сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 24.11.2015 по 01.06.2018 года в размере 500 руб., а всего 5978 рублей 68 копеек, а также сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018 по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 5,88% в месяц, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018 года по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере5,88% в месяц.

По договору от 20 ноября 2015 года №:

сумму основного долга в размере 139909,86 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 20.11.2015 по 01.06.2018 года в размере 193057,21 руб., сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 21.02.2016 по 01.06.2018 года в размере 30000 руб., а всего 362967 рублей 07 копеек, а также сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018 по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 4,7% в месяц, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018 года по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,7% в месяц.

По договору от 01 декабря 2015 года №:

сумму основного долга в размере 47509,23 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 01.12.2015 по 01.06.2018 года в размере 57717,66 руб., сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.03.2016 по 01.06.2018 года в размере 10000 руб., а всего 115226 рублей 89 копеек, а также сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018 по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 4,5% в месяц, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018 года по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,5% в месяц.

По договору от 10 декабря 2015 года №:

сумму основного долга в размере 115000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 10.12.2015 по 01.06.2018 года в размере 170704,11 руб., сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 11.02.2016 по 01.06.2018 года в размере 30000 руб., а всего 315704 рубля 11 копеек, а также сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018 по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 5% в месяц, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018 года по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 5% в месяц.

По договору от 20 декабря 2015 года №:

сумму основного долга в размере 70000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 20.12.2015 по 01.06.2018 года в размере 92480,55 руб., сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 21.02.2016 по 01.06.2018 года в размере 15000 руб., а всего 177480 рублей 55 копеек, а также сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018 по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 4,5% в месяц, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018 года по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 4,5% в месяц.

По договору от 01 марта 2016 года №:

сумму основного долга в размере 376000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 01.03.2016 по 01.06.2018 года в размере 507546,80 руб., сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.03.2016 по 01.06.2018 года в размере 50000 руб., а всего 933546 рублей 80 копеек, а также сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2018 по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки 5% в месяц, сумму неустойки за просрочку возврата суммы основного долга за период с 02.06.2018 года по день фактического погашения суммы основного долга исходя из ставки в размере 5% в месяц.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20630 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14105 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Миронова