Дело № 2-6122/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
октября 2013 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Ваншейд А.К.,
при секретаре Чурсиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х3. к Х4., Х5. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Х3. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности. В обоснование иска указал, что является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Х. Он и Х1. (второй наследник) обратились к нотариусу. Однако свидетельство о праве на наследование доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... не получено, поскольку данная квартира на момент смерти Х. находилась в общей совместной собственности наследодателя и ответчицы Х4. Соглашение об определении долей в праве собственности на данную квартиру не достигнуто.
На основании изложенного истец просил установить долевую собственность на указанную квартиру, признав за умершим Х. и Х2. по ? доли. Признать за ним в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на эту квартиру. Также истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины – 2 276 руб. 27 коп., по оформлению доверенности представителя – 700 руб., по оплате справки БТИ – 700 руб., по оплате услуг представителя – 15 000 руб.
В дальнейшем истец отказался от исковых требований о признании за Х. права на ? долю квартиры, о взыскании с ответчиков судебных расходов.
Отказ от части исковых требований принят судом, определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании истец и его представитель Б. на оставшихся исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просили включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Х., ? доли в праве собственности на .... в .....
Ответчик Х5. представил заявление о признании иска. Ответчик Х4. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что Х3. и Х5. являются сыновьями Х. и Х2.
Согласно свидетельству I-ТО № ДД.ММ.ГГГГ брак между Х. и Х2. расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ Х. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
Поскольку на момент смерти Х. не состоял в браке, завещания в пользу конкретного лица не оставил, наследниками по закону являются сыновья наследодателя Х3. и Х5., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства: Х3. - 03.12.1998г., Х5. – 22.02.1999г. Других наследников по материалам наследственного дела не имеется.
Также установлено, что на момент смерти Х. принадлежала квартира по адресу: .... на праве общей собственности с Х4.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационному удостоверению от 25.03.1997г. квартира по указанному адресу передана Х. и Х4. в общую совместную собственность.
Совместная собственность является законным режимом имущества супругов, общего имущества членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, а также имущества членов фермерского хозяйства. Иных случаев возникновения общей совместной собственности законом не предусмотрено.
Как установлено, на момент приватизации (1997 год) брак между Х. и Х4. был расторгнут. Таким образом, указание в договоре и регистрационном свидетельстве на общую совместную собственность в отношении указанной квартиры не основано на законе.
В соответствии с ч.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, на основании приведенных положений закона квартира по указанному выше адресу принадлежала Х. и Н.М. на праве общей долевой собственности в равных долях – по ? доли каждому, поскольку иные размеры долей не были установлены при жизни Х. Такая же доля (1/2) в настоящее время принадлежит Х4.
В связи с тем, что на день смерти наследодателя квартира по адресу: .... находилась в общей собственности, но доли в правоустанавливающих документах не были определены, а имелось указание на совместную собственность, свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру наследникам не выдано.
Между тем, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... входит в состав наследства, открывшегося после смерти Х., и истец как сын наследодателя вправе претендовать на эту часть наследства.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе путем признании права.
Так как наследники одной очереди наследуют в равных долях (ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ), а Х3. и Х5. как сыновья умершего являются наследниками первой очереди, за истцом следует признать 1/4 долю в праве собственности на квартиру.
Х5. требований о признании права собственности не заявлялось. Однако, учитывая, что квартира находится в долевой собственности и необходимо определить долю каждого сособственника, а также то, что Х5. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, суд считает необходимым определить его долю в праве собственности .... в .... в размере 1/4.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Х3. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Х. ? доли в праве собственности на .... в .....
Признать за Х3. право на ? долю в праве собственности на .... в .....
Определить долю Х5. в праве собственности .... в .... в размере 1/4.
Определить долю Х4. в праве собственности .... в .... в размере 1/2.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.К. Ваншейд