Решение № 2-6125/16Г. от 10.10.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 2-6125/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 10 октября 2016 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

С участием прокурора Н.И. Ивановой

При секретаре М.Ю. Яковлевой,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ГБДОУ детский сад №25 Красносельского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор, действующий на основании ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства: в ходе проверки соблюдений требований законодательства по профилактике экстремизма и терроризма установлено, что в ГБДОУ детский сад №25 Красносельского района Санкт-Петербурга не осуществляются мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений, а именно отсутствует система технического контроля за обстановкой – видеонаблюдение.

Прокурор просит обязать ГБДОУ детский сад №25 Красносельского района Санкт-Петербурга в течении двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить систему телевизионного видеонаблюдения, как по периметру, так и внутри организации. А также взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

В судебном заседании прокурор полностью подтвердил изложенные в исковом заявлении факты, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ГБДОУ детский сад №25 Красносельского района Санкт-Петербурга, Шулаева Н.Р., действующая на основании доверенности №144 от 01.04.2016 года (л.д.17), в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признают, просит приобщить к материалам дела проект видеонаблюдения и проектную смету.

Представитель третьего лица – Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, Жданова А.А., действующая на основании доверенности 07-74-341/15-0-0, сроком до 31.12.2016 г. (л.д.8), против заявленных требований возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что в ГБДОУ детский сад №25 Красносельского района Санкт-Петербурга отсутствует система технического контроля за обстановкой – видеонаблюдение (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

В соответствии с ФЗ от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, системность и комплексное использование мер противодействия терроризму, приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с нормами Федерального Закона от 29.12.2009 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации относятся создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательных организаций.

Таким образом, доводы истца о том, что отсутствие у ответчика телевизионной системы охранного наблюдения влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности, являются законными и обоснованными, и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 350, 809,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 12, 55-57, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ГБДОУ детский сад №25 Красносельского района Санкт-Петербурга в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить телевизионную систему охранного наблюдения, как по периметру учреждения, так и внутри учреждения.

Взыскать с ГБДОУ детский сад №25 Красносельского района Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья