Гражданский кодекс часть 1

ПАО «ТНС энерго Кубань» Краснодарский филиал обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 63 503 рублей 42 копеек, пеню за неисполнение денежного обязательства в размере 16 523 рубля 11 копеек и оплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» (ранее ОАО «Краснодарэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от 26.02.2013г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию (мощность) потребителю с учетом режима ее подачи и в пределах разрешенной потребителю мощности, а потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные договором. За период с января 2016г. по октябрь 2016г. включительно, ответчиком не соблюдался порядок оплаты за потребленную электроэнергию, в связи с чем, у него возникла задолженность в размере 63 503 рублей 42 копеек. Кроме того, с 19.02.2016г. по 30.06.2017г. произведен расчет пени в соответствии с ФЗ от 04.11.2015г. №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты ПФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», сумма пени за неисполнение условий договора и просрочку денежного обязательства составила 16 523 рубля 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что ПАО «ТНС энерго Кубань», ранее ОАО «Кубаньэнергосбыт», самовольно, без его согласия, был установлен счетчик, приобретенный на средства компании по акту №0216785 от 09.04.2014г. Данный счетчик был установлен на столбе электросетей, который находится вне границ его балансовой и эксплуатационной ответственности, а именно в 6 метрах от его магазина, что нарушает технические условия, прописанные в акте №274 от 19.12.2012г. В акте №0216785 о 09.04.2014г. указано, что ответственность им за сохранность узла учета не несется, в связи с чем, считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку был нарушен договор № от 26.02.2013г. и расчет по определению количества объема неучтенной электроэнергии был составлен незаконно.

Представитель третьего лица, ПАО «КубаньЭнерго» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требовании я подержал в полном объеме, указывая на то, что имелось безучетное потребление электроэнергии.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании требований ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, в пункте 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", своим Постановлением от 04.05.2012г. N 442 утвердило «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее Основные положения).

Пунктом 167 Основных положений, предусмотрено право сетевых организаций осуществлять проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, <адрес> а также, расположенного на нем нежилого помещения – магазина «Север».

26.02.2013 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (в настоящее время ПАО «ТНС энерго Кубань») и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №1161906. Предметом данного договора является отпуск (поставка) Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с п.2.2 договора, Гарантирующий поставщик отпускает (поставляет) Потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.

Разграничение балансовой и эксплуатационной ответственности основано на акте №274 от 19.12.2012г. о разграничении балансовой принадлежности электросетей напряжением 0,38 кВ, по присоединению электроприемников и акте №274 от 19.12.2012г. о разграничении эксплуатационной ответственности электросетей напряжением 0,38 кВ, по присоединению электроприемников.

Согласно однолинейной схеме, указанной в акте №274 от 19.12.2012г. о разграничении эксплуатационной ответственности электросетей напряжением 0,38 кВ, по присоединению электроприемников, границей эксплуатационной ответственности потребителя электроэнергии являются контакты присоединения ответвления 0,4 кВ к магистральным проводам ВЛ-0,4 кВ линии №3 от ТП 10/0,4 кВ СК-5-733/250 кВА на опоре №1-5. При этом, опора №1-5 выходит за пределы эксплуатационной и балансовой принадлежности ответчика.

Техническими условиями №302-12ТУ/505 от 02.11.2012г., выданными ОАО «Кубаньэнерго» филиал Краснодарские электрические сети предусмотрено размещение прибора учета в пластиковом боксе с возможностью его опломбировки, в месте, доступном для осмотра работниками электросетевой организации. Также данными ТУ установлена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на контактах присоединения ответвления 0,4 кВ к магистральным проводам ВЛ-0,4 кВ линии №3 от ТП 10/0,4 кВ СК-5-733/250 кВА на опоре №1-5.

Актом №0216785 от 09.04.2014 года подтверждается замена у потребителя ФИО1 электросчетчика, при этом, в акте указано, что потребитель отказывается нести ответственность за сохранность прибора учета, в связи с его нахождением за пределами его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно акту №0214327 от 27.04.2016г., прибор учета, установленный у ответчика, работает некорректно, в связи с чем, необходимо установить новый прибор учета. Актом №13030901 от 27.04.2016г. о неучтенном потреблении электроэнергии установлено несоблюдение установленных договором сроков извещения о неисправности прибора учета электроэнергии.

На основании вышеуказанного акта произведен расчет по определению количества объема неучтенной электроэнергии за расчетный период с 24.06.2015г. по 27.04.2016г. Сумма задолженности составила 61 139 рублей 01 копейку.

В соответствии с п.1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе - о неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п. 145 Основных положений N 442 под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

При этом, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В случае выхода прибора учета из строя (механическая поломка) либо пропуск межповерочного интервала, либо несоответствия класса точности прибора учета, ответственность по замене индивидуального прибора учета возложена на собственника жилого помещения.

Потребитель может быть освобожден от ответственности за безучетное потребление электроэнергии, если предъявит доказательства того, что он не производил каких-либо действий (либо не допускал бездействия), приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии, либо невозможности такие фактические данные зафиксировать, то есть, тем самым, доказать свою невиновность в нарушении обеспечения установленного учета энергопотребления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что установленный прибор учета электроэнергии находился за границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя, не был принят им на обеспечение надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергосетей, приборов и оборудования, в связи с чем, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Председательствующий: