Гражданский кодекс часть 1

при секретаре - Плигускиной Е.В., с участием военного прокурора - старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона подполковника юстиции Осипова Ю.А., заявителя - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах военнослужащего учебной авиационной группы (р.<адрес>) <данные изъяты> Житного <данные изъяты> об оспаривании действий начальника Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (<адрес>) и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 95, содержащим указание на заключение первого контракта и назначении на должность, Житный направлен для прохождения военной службы в учебную авиационную группу (р.<адрес>).

В соответствии с приказом начальника Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (<адрес>) (далее по тексту - ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>)) от ДД.ММ.ГГГГ № Житного полагать проходящим военную службу в учебной авиационной группе (р.<адрес>).

С мая 2013 года Житному не выплачивается денежное довольствие.

Военный прокурор Саратовского гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах военнослужащего и с учётом изменения Житным требований, просит суд:

1. Обязать начальника - ВУНЦ ВВС «ВВА» обеспечить выплату ему денежного довольствия за период с 27 мая 2013 года по 1 декабря 2013 года.

2. Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») выплатить ему денежное довольствие за период с 27 мая 2013 года по 1 декабря 2013 года.

В обоснование заявленных требований прокурор - Осипов пояснил, что по обращению Житного военной прокуратурой Саратовского гарнизона проведена проверка, в ходе которой установлено, что Житный изъявил желание о прохождении военной службы по контракту, в связи с чем направлен для её прохождения в учебную авиационную группу (р.<адрес>). По прибытии в указанную авиационную группу принял дела и должность о чём доложил рапортом, который был направлен в учебную авиационную базу (2 разряда, <адрес>). Однако данный рапорт в учебную авиационную базу не поступал, что повлекло не издание своевременного приказа о зачислении в списки личного состава, а также на все виды обеспечения. Командиром учебной авиационной базы (2 разряда, <адрес>) только 25 октября 2013 года был издан приказ о зачислении Житного в списки личного состава. Однако денежным довольствием указанный военнослужащий в настоящее время не обеспечен.

В судебном заседании Житный полностью поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» и представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленных письменных возражениях каждый в отдельности не согласился с заявленными требованиями и просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приказом статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 95, содержащим указание на заключение первого контракта сроком на три года с испытательным сроком 3 месяца и назначении на должность, Житный направлен для прохождения военной службы в учебную авиационную группу (р.<адрес>).

В соответствии с приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № Житного полагать проходящим военную службу в учебной авиационной группе (р.<адрес>) с 1 июня 2013 года.

Согласно книги исходящих документов учебной авиационной группы (р.<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в адрес командира учебной авиационной базы (2 разряда, <адрес>) был направлен рапорт Житного о приёме дел и должности.

Как следует из сообщения командира учебной авиационной базы (2 разряда, <адрес>) рапорт Житного в адрес указанной базы не поступал. В связи с обращением данного военнослужащего о не выплате денежного довольствия, командиром учебной авиационной базы в рамках предоставленных полномочий был издан приказ от 25 октября 2013 года о зачислении Житного в списки личного состава и на все виды обеспечения. Выписка из указанного приказа была направлена в адрес ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>) для введения соответствующих данных в объект информатизации ПО «Алушта», а в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» направлен «лист сверки персональных данных военнослужащего».

В соответствии с выпиской из приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ 10/№ Житный с 27 мая 2013 года зачислен в списки личного состава, на все виды обеспечения, с 10 июня 2013 года полагать его принявшим дела и должность, и вступившим в исполнение должностных обязанностей.

Согласно ст. 3Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы. Как следует из ст. 12 указанного Федерального закона, военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Как видно из ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Из материалов дела усматривается, что Житный с 27 мая 2013 года не обеспечивался денежным довольствием

Как установлено в судебном заседании в октябре 2013 года в ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>) введён в действие объект информатизации ПО «Алушта» и военнослужащие учебной авиационной группы (р.<адрес>) на финансовом обеспечении состоят в ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Поскольку судом установлено, что Житный, вопреки требованиям действующего законодательства, в силу прямого конституционного указания имел право на денежное вознаграждение за свой труд, суд приходит к выводу о необходимости возложить обязанность на начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>) внести в базу данных все необходимые сведения для получения Житным денежного довольствия, а на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обязанность выплатить указанному военнослужащему причитающееся денежное довольствие.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах военнослужащего учебной авиационной группы (р.<адрес>) <данные изъяты> Житного <данные изъяты> об оспаривании действий начальника Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (<адрес>) и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия - удовлетворить.

Возложить обязанность на начальника Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия» (<адрес>) обеспечить Житному <данные изъяты> выплату денежного довольствия за период с 27 мая 2013 года по 1 декабря 2013 года.

Возложить обязанность на руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Житному <данные изъяты> денежное довольствие за период с 27 мая 2013 года по 1 декабря 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Саратовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а