Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора- помощника прокурора города Саратова Горина И.А., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по искам прокурора г.Саратова в защиту интересов муниципального образования «Город Саратов» к ФИО1, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Комитет по управлению имуществом г.Саратова, комитет по управлению имуществом Саратовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о прекращении права собственности и исключения записи о регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав,

установил:

прокурор г.Саратова в защиту интересов муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что прокуратурой г. Саратова проведена проверка законности регистрации прав на земельные участки, расположенные в Волжском районе города Саратова СНТ «Друзья природы». По результатам проведенной проверки установлено, что ФИО1, является собственником: земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.; земельного участка площадью № кв.метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.; земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.; земельного участка площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.

Основанием для регистрации права собственности на указанные земельные участки явились распоряжения комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р, от № № С-№-р, от № №С?№?р, от № № С-№-р.

Однако, согласно ответу <адрес>-председателя комитета по управлению имуществом <адрес> распоряжения от № № С-№-р, от № № С-№-р, от № №С?№?р, от № № С-№-р, не издавались, указанные выше земельные участки в собственность ФИО1 не предоставлялись.

В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных выше норм закона ФИО1 предоставил в качестве основания для регистрации права на земельные участки: площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р, которое фактически не издавалось и земельный участок ответчику не предоставлялся; площадью № кв.метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р, которое фактически не издавалось и земельный участок ответчику не предоставлялся; площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № №С?№?р, которое фактически не издавалось и земельный участок ответчику не предоставлялся; площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р, которое фактически не издавалось и земельный участок ответчику не предоставлялся.

Таким образом, законных оснований для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок не имеется.

На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на земельные участки: площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №; площадью № кв.метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №; площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №; площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №. Кроме того, просит суд исключить из Единого государственного реестра прав: запись № №- 64/017-64/001/008/2015-73/1 от № о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №; запись № № от № г. о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью № кв.метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №; запись № № от № г. о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №; запись № № от № г. о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №.

Определением Волжского районного суда <адрес> от № г. производства по гражданским делам №№, №№, №№, №№, объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу №№, рассмотрение дела назначено на № февраля 2016 года.

Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил прекратить право собственности ФИО1 путем погашения записи о государственной регистрации права собственности ответчика в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанные выше объекты недвижимости.

Представители администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом г.Саратова, комитета по управлению имуществом Саратовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебных заседаниях установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.; земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.; земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.; земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, запись в Едином государственном реестре прав № № от № г.

Также судом установлено, что основанием для регистрации права собственности на указанные земельные участки явились распоряжения комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р, от № № С-№-р, от № №С-№-р, от № № С-№-р.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 16 ЗК РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.

Согласно ст. 18 ЗК РФ в собственности субъектов Российской Федерации находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами;

право собственности субъектов Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены субъектами Российской Федерации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, которые безвозмездно переданы субъектам Российской Федерации из федеральной собственности.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Вместе с тем судом установлено, что согласно ответу Министра Саратовской области-председателя комитета по управлению имуществом Саратовской области распоряжения от № № С-№-р, от № № С-№-р, от № №С?№?р, от № № С-№-р, не издавались, указанные выше земельные участки в собственность ФИО1 не предоставлялись.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 61 ЗК РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области от 21.05.2004 г. N 23- ЗСО "О земле" действовавшего на момент предоставления земельного участка - орган исполнительной власти области, специально уполномоченный на то Правительством области, осуществляет распоряжение земельными участками, расположенными на территории административного центра Саратовской области - города Саратова, государственная собственность на которые не разграничена, а также предварительное согласование мест размещения на них объектов, за исключением следующих случаев: приобретение гражданами и юридическими лицами в соответствии с правилами, установленными статьей 36 ЗК РФ, земельных участков, занимаемых индивидуальными и многоэтажными жилыми домами, индивидуальными гаражами, погребами, хозблоками, имуществом потребительских кооперативов граждан, садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан; приобретение гражданами и юридическими лицами земельных участков в соответствии с правилами, установленными статьей 34 ЗК РФ, для размещения временных объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, для садоводства, огородничества, дачного хозяйства, личного подсобного хозяйства, а также в соответствии с правилами, установленными статьей 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Согласно ст. 12 указанного выше закона права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Единый государственный реестр прав содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, тайные об указанных объектах и сведения о правообладателях.

Неотъемлемой частью Единого государственного реестра прав являются дела правоустанавливающих документов, открываемые на каждый объект недвижимости, и книги учета документов, содержащие данные о принятых на регистрацию документах.

В соответствии со ст. 28.1 указанного выше закона запись в Едином государственном реестре прав о наличии возражения в отношении зарегистрированного права на объект недвижимости также погашается без заявления предшествующего правообладателя на основании вступившего в законную силу судебного акта о погашении этой записи.

Судом установлено, что в нарушение указанных выше норм закона ФИО1 предоставил в качестве основания для регистрации права на земельные участки: площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р; площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р; площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № №С-№-р; площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенного по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от № № С-№-р.

Также установлено, что указанные распоряжения фактически не издавались и земельные участки ответчику не предоставлялись.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что ответчиком не было представлено относимых и допустимых доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об обоснованности регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки.

Таким образом, законных оснований для регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки не имеется.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, права собственности на вышеуказанные земельные участки.

Согласно статье 16 Закона о регистрации государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Пунктом 1 статьи 17 Закона о регистрации установлены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, исходя из изложенных положений действующего законодательства, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется регистрирующим органом на основании поданных заявлений, и фактически сформированных правоустанавливающих документов.

При этом за достоверность и полноту информации, содержащейся в представленных в регистрирующий орган документах, ответственность несут заявители, а также органы, организации и должностные лица, выдавшие соответствующие документы.

Закон о регистрации, устанавливающий порядок осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не предусматривает такого действия как исключение из ЕГРП записи.

Внесение записи в ЕГРП, в соответствии со ст. 13 Закона о регистрации является одним из этапов государственной регистрации.

Таким образом, исключение записи из ЕГРП не может являться предметом иска, поскольку согласно ст. 2 Закона о регистрации, оспорено в судебном порядке может быть только зарегистрированное право на недвижимое имущество

В соответствии с главой II-2 п. 10 Правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации, порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним объектам недвижимого имущества и сделок с ним условных номеров, которым в установленном законодательством РФ порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственной регистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнению свидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а также требований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме, утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 23.12.2013 г. №765 каждой записи Единого государственного реестра прав присваивается статус: «актуальная», «погашенная» или «архивная».

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о регистрации, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержит информацию о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества.

Приведенные положения свидетельствуют, что исключение какой-либо записи из ЕГРП, является нарушением системы, по которой указанные записи вносятся и соответственно должно расцениваться как нарушение Закона о регистрации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, право ответчика на указанные земельные участки подлежит прекращению путем погашения записи о государственной регистрации права собственности ответчика в Едином государственном реестре прав на указанные объекты недвижимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности ФИО1 путем погашения записи о государственной регистрации права собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объекты недвижимости:

земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок № (номер государственной регистрации №);

земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №(номер государственной регистрации №);

земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №(номер государственной регистрации №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Терехова-Сидоркина

Копия верна

Судья О.В. Терехова-Сидоркина

Помощник судьи

На ___.___.2016 г. решение

не вступило в законную силу

Помощник судьи

Дело № №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

№ февраля 2016 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора- помощника прокурора <адрес>ФИО3, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по искам прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Комитет по управлению имуществом <адрес>, комитет по управлению имуществом <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о прекращении права собственности и исключения записи о регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав, руководствуясь статьями №, № ГПК РФ, суд

решил:

земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №(номер государственной регистрации №);

земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №:№:№:№, расположенный по адресу: <адрес>, Алексеевский овраг, СНТ «Друзья природы», участок №(номер государственной регистрации №).

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Терехова-Сидоркина