Гражданский кодекс часть 1

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиделевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 <#>6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит расторгнуть кредитный договор от , взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с . по . в размере 565267,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8852,67 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от сроком на месяцев на сумму 710000 руб. под 16,9 % годовых. Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 22.06.2021г. по 21.12.2021г. образовалась просроченная задолженность в сумме 565267,34 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор сроком на 48 месяцев на сумму 710000руб. под 16,9 % годовых на цели личного потребления (л.д.7-8). Ответчик ознакомлена с общими условиями кредитования, просила заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями кредитования.

Согласно п.2.2 общих условий предоставления кредита датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на счет кредитования (л.д.11).

Сумма кредита в размере 710000 руб. была зачислена на счет ответчика . Т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 20450,37 руб.

Из расчета, выписки из лицевого счета, предоставленного истцом, видно, что условия договора исполнялись не надлежащим образом. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту произведен , который не покрыл всей образовавшейся задолженности.

Согласно представленному истцом расчету на дату 21.12.2021г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 565267,34 руб., в том числе: просроченный основной долг 510580,51 руб., просроченные проценты 46674,76 руб., неустойка за просроченный основной долг 6111,40 руб., неустойка за просроченные проценты 1900,67 руб. (расчет л.д.18-19).

На момент вынесения решения суда задолженность по кредитному договору не погашена. Данный факт ответчиком не оспаривался.

истцом в адрес ответчика было направлено требование (л.д.26-30).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 3.3,3.4 общих условий, п.12 индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования) уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.8,12).

Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. При этом не имеет правового значения причина, по которым ответчик не исполнял взятые на него обязательства. Взимание неустойки предусмотрено условиями кредитного договора, подписанного ответчиком.

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит. Заявленная ко взысканию неустойка признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства по возврату кредитной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, указанные суммы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ответчик до настоящего времени не исполняет свои обязанности по заключенному кредитному договору.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ, истцом ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, расторжении договора. Предусмотренный законом порядок расторжения кредитного договора истцом соблюден (л.д.22).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.15). Данное условие не противоречит закону. Просрочка ответчика составляет более двух месяцев.

Предусмотренный договором и законом порядок расторжения кредитного договора истцом соблюден.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 8852 руб.67 коп. (л.д.34). В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8852 руб.67 коп.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от г.

Взыскать с ФИО1 <#>7 () в пользу ПАО Сбербанк () задолженность по кредитному договору от г за период с . по . в размере 565267 рублей 34 копейки, в том числе, просроченный основной долг – 510580 рублей 51 копейка, проценты — 46674 рубля 76 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6111 рублей 40 копеек, неустойка за просроченные проценты – 1900 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8852 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2022г.

Судья Бородина М.В.