Гражданский кодекс часть 1

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по исковому заявлению товарищества на вере "Пугачевское" к ФИО1, администрации р.п. Мокшан Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости,

установил:

ТНВ "Пугачевское" обратилось в суд с иском к администрации р.п. Мокшан Пензенской области, ФИО1 о признании права собственности на нежилое здание котельной, расположенной по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что в 1980 годы совхозом "Пугачевский" за счет собственных средств начато строительство котельной на газовом топливе для отопления жилых домов, объектов социально-культурного назначения и объектов недвижимого имущества, принадлежащих совхозу. Перед строительством котельной была разработана сводная смета на строительство котельной с 4 котлами "Универсал-6М", а также проект котельной. Письмом Госплана СССР от 29.04.1983 № 13/93-1077 "О топливном режиме", Госплан СССР разрешил совхозу "Пугачевский" использование природного газа с 1984 года в строящейся котельной. В 1987 году был составлен рабочий проект газоснабжения совхоза "Пугачевский". Также имелась и иная техническая документация и соответствующие разрешения на газоснабжение совхоза "Пугачевский". Однако в настоящий момент не сохранилось правоустанавливающих документов, подтверждающих ввод котельной совхоза "Пугачевский" в эксплуатацию, что не позволяет в настоящий момент осуществить государственную регистрацию прав спорного объекта в Управлении Росреестра по Пензенской области. Начиная с 1980 годов и по настоящее время спорный объект недвижимого имущества всегда использовался совхозом "Пугачевский" и его правопреемниками, которым в настоящее время является истец. 18 сентября 2018 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор аренды здания котельной № 8, согласно которому здание предоставлено с целью хранения строительных материалов. В настоящий момент спорный объект недвижимого имущества представляет собой нежилое здание и как котельная не используется. Без обращения в суд истцу зарегистрировать права на объект недвижимого имущества не представляется возможным.

Представитель истца ФИО2 исковые требования просил удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик администрация р.п. Мокшан Пензенской области, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении глава администрации р.п. Мокшан Пензенской области ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по Пензенской области, уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, исковое заявление ТНВ "Пугачевское" оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление товарищества на вере "Пугачевское" к ФИО1, администрации р.п. Мокшан Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за товариществом на вере "Пугачевское" право собственности на нежилое здание, общеполезной площадью <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд.