ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-613/20 от 26.05.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)

Дело № 2-613/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000506-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2020 года Каменский районный Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Л.В. в лице представителя С.С.А. к Администрации Каменского района Ростовской области, Б.С.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

К.Л.В. в лице представителя С.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Каменского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Б.В.П.. 13.02.2020 года она подала заявление о вступлении в наследство после смерти отца и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В настоящее время она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о зарегистрированном за Б.В.П. праве на жилой дом. Согласно выписке из похозяйственной книги № 138 от 18.09.2019 года за Б.В.П. зарегистрирован жилой дом 1937 года постройки, расположенный по <адрес>. также Б.В.П. принадлежит земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по <адрес> кадастровым . На основании изложенного, просит суд, включить в наследственную массу после смерти Б.В.П., жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., расположенный по <адрес> признать за ней право собственности на данный жилой дом.

Определением Каменского районного суда от 09.04.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Б.С.В., являющийся родным сыном наследодателя.

Истец и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требований удовлетворить. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданным заявлениям.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Ответчик Б.С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требований признал. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ее представителя, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

Как предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.П.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

После смерти Б.В.П. осталось наследство в виде жилого дома 1937 года постройки, и земельный участок 1600 кв.м., расположенные по <адрес> (л.д.11,12).

Истец является дочерью умершего Б.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Согласно справке нотариуса Семикаракорского нотариального округа после смерти Б.В.П. заведено наследственное дело , истец, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.10), однако, получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, она не может, поскольку право собственности за наследодателем на него, не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Положением ч.2 ст.1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят в том числе, обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В доказательства принадлежности наследодателю жилого дома, истцом представлены выписка из похозяйственной книги и технический паспорт на жилой дом (л.д.13-28), согласно которым, данный жилой дом принадлежал наследодателю, при этом, данный факт никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая признание исковых требований ответчиком Б.С.В. суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Л.В. в лице представителя С.С.А. к Администрации Каменского района Ростовской области, Б.С.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, имущество, оставшееся после смерти Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21.6 кв.м. расположенного по <адрес>.

Признать за К.Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой площадью 21.6 кв.м. расположенного на земельного участке с кадастровым по <адрес> порядке наследования после смерти Б.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: