Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – общество, истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 21 сентября 2011 года в ПАО «Сбербанк России» от ФИО4 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована путем выдачи кредитной карты в сумме 20 000 рублей под 19% годовых. <***> заемщик умер, задолженность по кредитной карте не погашена. После смерти ФИО4 осталось имущество. Общество просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в сумме 18 052 рубля 05 копеек, в том числе основной долг в размере 15 216 рублей 75 копеек, проценты в сумме 2835 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 рубля 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности от 18 марта 2021 года, в судебном заседании пояснила, что наследство умершего ответчиками не принималось, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО2, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 21 сентября 2011 года от ФИО4 поступило заявление в ПАО «Сбербанк России» заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована путем выдачи кредитной карты на сумму 20 000 рублей под 19% годовых.

<Дата>ФИО4 умер, кредитные обязательства не исполнены.

На момент смерти имелась квартира, находящаяся под ипотекой в ПАО «Сбербанк России», приобретенная по кредитному договору, расположенная по адресу: г. Архангельске, .... Согласно сообщению нотариуса, ни кем из наследников наследство не принято, свидетельств о принятии наследства не выдано.

Автомобиль, зарегистрированный по праву собственности за ФИО4, продан им до даты смерти, о чем представлены соответствующие документы регистрирующим органом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из изложенного, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего ФИО4, в частности оставшихся личных вещей, истцом суду не представлено. Напротив, представлены доказательства того, что оплата коммунальных платежей за жилье ни кем из наследников не производилась.

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила, что в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО4, никто после его смерти не проживал, свет в окнах всегда выключен, квартира пустует, коммунальные услуги никто не оплачивает.

Суд принимает показания данного свидетеля, поскольку ФИО6 в установленном законом порядке предупреждена об уголовной ответственности, её показания последовательны, непротиворечивы, соответствуют имеющимся в деле доказательствам, стороной истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить следующее.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 3 ст.1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что никто из наследников имущество не принял, недвижимое имущество является выморочным имуществом. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство.

В силу ст. 40 ГПК РФ право определения ответчика принадлежит истцу. Лишь в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (абз. 2 ч. 3 ст. 40 того же кодекса).

В ходе рассмотрения дела истцом, что является его правом, каких-либо ходатайств о привлечении в качестве ответчика соответствующего органа, выступающего от имени Российской Федерации при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества, и, соответственно, ходатайств о предъявлении требований к нему заявлено не было. Имеется возможность рассмотрения дела к заявленным ответчикам.

Оснований для удовлетворения требований общества к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте не имеется, в связи с чем, в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Поликарпова