Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 в период с 05.06.2006 по 15.08.2012 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В отношении ФИО1 Инспекцией ФНС России по г. Кемерово проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет всех налогов и сборов за период с 01.01.09г. по 31.12.11г. В проверяемом периоде ФИО1 в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, применял упрощенную систему налогообложения (далее - УСН), а также уплачивал единый налог на вмененный доход.

Проверкой установлены следующие нарушения законодательства о налогах и сборах: неуплата налога, уплачиваемого в связи с применением УСН. за 2011г. в сумме 1144394руб.; в связи с совершением правонарушения в виде неуплаты налога применен штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ в размере 228878,8руб.

На основании ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченного налога, а также на сумму неуплаченных авансовых платежей по налогу начислены пени в сумме 274509,81руб. Причинами установленных нарушений явились следующие обстоятельства: 1) Выездной налоговой проверкой установлено осуществление ФИО1 в проверяемом периоде предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли продуктами питания, табачными изделиями, товарами группы «автохимия», синтетическими моющими средствами, моторными маслами, оптовой торговли нефтепродуктами и ГСМ для автомобилей. В отношении предпринимательской деятельности по реализации ГСМ и моторных масел применялась упрощенная система налогообложения, в отношении деятельности реализации в розницу продуктов питания, табачных изделий применялся специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход.

Кроме того, в нарушение требований ст. 346.21 НК РФ ФИО1 не были исчислены и уплачены авансовые платежи по УСН за 9 мес. 2010 г. в сумме 800647 руб. По данным налоговой декларации ФИО1 по УСН за 9 мес. 2011г. налоговая база отсутствовала, в то же время в соответствии с данными книги учета доходов и расходов за 2010г., сведениями в сменных зэт-отчетах контрольно-кассовой техники, платежных поручений банка доход, полученный ФИО1 за 9 мес. 2010г. и подлежащий налогообложению по УСН, составляет 8920511руб.

Кроме того, в нарушение положений ст. 346.18 НК РФ ФИО1 при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, за 2011 год не учтен доход в сумме 7629288,65руб., полученный 28.02.2011 в виде векселя ОАО «МДМ Банк» за поставку нефтепродуктов ООО «Комплектстрой» по договору ### от 25.02.2011.

Названный доход подлежал включению в налоговую базу по УСН за 3, 6, 9 мес. 2011г. и за налоговый период 2011год.

Вышеназванные установленные выездной налоговой проверкой нарушения отражены в акте налоговой проверки ### от 05.03.2013, решении ### от 13.05.2013 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В решении ### от 13.05.2013 приведены расчеты суммы неуплаченного налога и авансовых платежей за 2011 год стр.4, 11-12, решением налогоплательщику предложено уплатить:

- единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год 1 144 394руб.;

- штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога в размере 228878,8 руб.;

- пени в сумме 274509,81руб., исчисленные в связи с неуплатой единого налога по упрощенной системе налогообложения и авансовых платежей по налогу. Всего: 1647782,61руб.

На суммы доначисленных платежей в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ было выставлено требование ### от 19.06.13г. В установленный в требовании срок до 12.07.13 г. ФИО1 обязанность по уплате налогов, пени и санкций не исполнил.

Просит суд взыскать с ФИО1 единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы обложения за 2011 год в размере 1 144394 руб.; - штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога в размере 228878,8 руб.; - пени в сумме 274509,81руб., исчисленные в связи с неуплатой единого налога по упрощенной системе налогообложения и авансовых платежей по налогу, а всего 1647782,61 руб.

В судебном заседании представители истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.05.2013 г. (Т.5 л.д. 126), ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.01.2013 г. (Т.5 л.д. 127), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела 17.10.2013 г. надлежащим образом извещен повесткой, которая, согласно уведомлению, имеющемуся в материалах дела, была вручена ответчику лично, о времени и месте судебного заседания 07.11.2013 г. надлежащим образом извещен повесткой, которая была возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителей истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 23 НК РФ, устанавливает обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно, п.1 ст.122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с п.4 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого счетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Пунктом 7 статьи 346.21 НК РФ установлен срок уплаты авансовых платежей по УСН - авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с п.2 ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, уменьшенные на величину расходов, налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов.

Пунктом 5 ст. 346.18 НК РФ при определении налоговой базы доходы и расходы определяются нарастающим итогом с начала налогового периода.

Срок уплаты единого налога по упрощенной системе налогообложения установлен пп.1 п.1 ст. 346.23 НК РФ, п.7 ст. 346. 21 НК РФ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 05.06.2006 по 15.08.2012 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (Т.1 л.д. 9).

Названный доход подлежал включению в налоговую базу по УСН за 3, 6, 9 мес. 2011г. и за налоговый период 2011год.

Вышеназванные установленные выездной налоговой проверкой нарушения отражены в акте налоговой проверки ### от 05.03.2013 (Т.1 л.д. 44-65), решении ### от 13.05.2013 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения (Т.1 л.д.10-39).

- единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год 1 144 394руб.;

- штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога в размере 228878,8 руб.;

На суммы доначисленных платежей в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ было выставлено требование ### от 19.06.13г. (Т.1 л.д. 244). В установленный в требовании срок до 12.07.13 г. ФИО1 обязанность по уплате налогов, пени и санкций не исполнил.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствие задолженности по уплате налога и пени, также не представлен расчет, свидетельствующий об ином размере налога и пени.

Поскольку до настоящего времени требование должником в добровольном порядке не исполнено, задолженность по уплате налога на доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности составляет 1647782 рубля 61 копейка, из которых 1 144394 рубля – единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 г.; штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога в размере 228878 рублей 80 копеек; - пени в сумме 274509 рублей 81 копейка, исчисленные в связи с неуплатой единого налога по упрощенной системе налогообложения и авансовых платежей по налогу, и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 333.35 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, госпошлина в размере, предусмотренном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 16438 рублей 91 копейка, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Кемерово удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., задолженность по уплате налога на доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности в размере 1 144394 рубля; штраф, предусмотренный п.1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога в размере 228878 рублей 80 копеек; - пени в сумме 274509 рублей 81 копейка, а всего 1647782 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 61 (шестьдесят одна) копейка, в пользу Инспекции ФНС России по г.Кемерово

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛ., БИК банка 043207001

Получатель: УФК ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИФНС России по г. Кемерово

ИНН получателя 4205002373, КПП получателя 420501001, счет получателя 40101810400000010007.

код ОКАТО 32401000000;

код 18210606022041000110 - налог

код 18210606022042000110 – пени

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 16438 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 91 (девяносто одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 12.11.2013 г.