Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы и службы в армии по призыву,

у с т а н о в и л:

ФИО9.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан ( далее ГУ-ОПФР по РТ) о признании решения ГУ-ОПФР по РТ ... от .... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 п.п.12 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы, указанные в решении ответчика.

В обоснование исковых требований указал, что решением ОПФР от .... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с ч.1 пп.12 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду недостижения возраста 55 лет, а также ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 25 лет, выработано 17 лет 23 дня. С решением ГУ-ОПФР не согласен. Ответчиком не включены в специальный стаж периоды работы, поскольку Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 не предусмотрено включение в специальный стаж периодов работы, которая выполняется в режиме неполной рабочей недели, периоды работы, которые не подтверждены актом документальной проверки ... от .... и льготной справкой ... от ...., а также периоды отпуска без сохранения заработной платы и периоды отстоя, периоды, по которым отчет работодателя сдан с неверным кодом. С .... он проходил обучение в ФИО10. После окончания обучения с .... проходил военную службу по призыву. После увольнения в запас был трудоустроен в ФИО11 Все должности, которые он занимал, относятся к плавсоставу. За весь спорный период он осуществлял трудовую деятельность на судах транспортного и буксирного флота, относящемуся к нефтеналивным судам. Основной род деятельности – перевозка нефтегрузов. Работал с 1999г. по 2006г. В период учебы он проходил практику с официальным трудоустройством в качестве моториста-матроса 3 класса. Согласно Письму Минтруда РФ от 15.01.1999г. № 126-14 период прохождения производственной практики при зачислении студента учебного заведения на работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение и при получении заработной платы за эту работу, может включаться в специальный стаж при наличии документального подтверждения постоянной и непосредственной занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Работа по специальности в период прохождения производственной практики подтверждается приказами о приеме и увольнении, архивной справкой. До 20.01.1996г. он являлся несовершеннолетним и учащимся ФИО12, в соответствии со ст.43 КЗОТ РФ он мог трудиться не более 36 часов в неделю и продолжительность рабочего времени в течение учебного года не могла превышать половины нормы, установленной для несовершеннолетних, то есть его полное рабочее время составляло 80% от 36 час. ( 28,8 час. в неделю). Поэтому спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж.

В период судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО13 Г.А. исковые требования увеличила и в окончательном варианте просила признать решение ГУ – ОПФР по РТ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

с ...

...

....,

с .... – служба в армии по призыву, указав, что спорные периоды следует отнести к полному навигационному периоду.

В судебном заседании представители истца ФИО14. и ФИО15 С.В. исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО16 А.О. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Из возражений на исковое заявление следует, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота применяется Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 07.07.1992г. № 467. Правилами № 516 от 11.07.2002г. установлено, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Аналогичная норма содержится в Разъяснении Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 29, согласно которым право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. В спорные периоды с .... истец работал не полный рабочий день, что подтверждается актом проверки, архивными справками, поэтому указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж. Периоды работы с 03.... по табелям учета рабочего времени рабочих дней нет, периоды с .... документально не оформлены, следовательно, не представляется возможным включить эти периоды в соответствующий стаж. В специальный стаж не включен период отстоя судна с ...., а также период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ...., поскольку Правилами № 516 не предусмотрено включение указанных периодов в соответствующий стаж. Периоды работы с ФИО17. в ФИО18» не были включены в стаж истца по п.12 ч.1 ст.30 ФЗ, так как согласно выписке из ИЛС работодателем данные периоды были сданы с кодом особых условий труда 27-2, а не с кодом 27-12. Однако работодателем были предоставлены корректирующие сведения о данных периодах. Поэтому ОПФР по РТ периоды работы с 01...., с .... были включены в стаж на работах на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности по п.12 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ. ФИО19 А.В. зарегистрирован в системе обязательного государственного пенсионного страхования с .... Требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ... не подлежат удовлетворению, так как согласно выписке из ИЛС ФИО20 А.В. с .... работал в ФИО21», данной организацией особые коды не предоставлялись, согласно трудовой книжке также сведения о работе в указанный период в региональной дирекции ФИО22» отсутствуют. За спорные периоды с 2008г. по 2020г. организацией коды «особые условия труда» не представлялись, то есть работодатель не подтверждал факт работы истца в особых условиях труда. С .... ФИО23 А.В. проходил службу в армии по призыву. В рассматриваемом случае истец претендует на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.12 ч.1 ст.30 ФЗ, однако ни действовавшее в спорный период, ни ныне действующее правовое регулирование в области пенсионного обеспечения не предусматривает возможности приравнивания периода военной службы к работе на судах морского, речного флота.

Представитель третьего лица ФИО24» в суд не явился, о дне и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ФИО25 А.В. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

ж) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, - Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 1992 г. N 467 "Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности";

Согласно указанному списку правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и специалисты, работающие на следующих видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности: агломератовозы, буксиры - толкачи, постоянно занятые на транспортировке нефтяных барж, газовозы, нефтеналивные, нефтеперекачивающие, нефтебункеровочные и зачистные станции, подводные аппараты (лаборатории), суда с атомными энергетическими установками, суда атомного технологического обслуживания, суда, постоянно работающие в Арктике, химовозы.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Согласно пункту 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 предусмотрено, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 2 мая 2006 г. N 266 "О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

Пунктом 5 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что ФИО26 А.В. обратился в ОПФР по РТ с заявлением о назначении пенсии ....

Решением ОПФР по РТ от .... ...ФИО27 А.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 пп.12 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» отказано ввиду недостижения возраста 55 лет и ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ 25 лет.

В бесспорном порядке ответчиком определен специальный стаж истца 17 лет 6 месяцев 23 дня.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды:

с ...»;

с ФИО28

ФИО28

ФИО28).

Из трудовой книжки ФИО29 А.В. усматривается, что он с .... обучался в ФИО30, .... принят на должность моториста-матроса 1 кл., танкер «ФИО31», .... назначен на должность 3 помощника механика по электрооборудованию на танкер «ФИО32», .... назначен на должность 2 помощника механика по электрооборудованию на танкер «ФИО33», .... назначен на должность помощника механика бригады технического обслуживания пункта отстоя флота, .... уволен по собственному желанию. ( л.д.10-11).

Согласно архивной справке ФИО34» ... от .... ФИО35 А.В. работал в должности моториста-матроса 3 класса с .... на т/р «ФИО36», в должности моториста-матроса 3 класса с .... на т/р «ФИО37 ( л.д.131).

Согласно приказу ... от .... назначена команда на танкер ФИО38 с .... для работы в навигацию, в том числе, в составе команды указан ФИО39 А.В. с 4-часовым рабочим днем.

Приказом ... от ...г. назначена команда на танкер ФИО40 для работы в навигацию с ...., в составе которой указан учащийся ФИО41 А.В. на должность моториста-матроса 3 класса с 4-часовым рабочим днем.

По приказу ... от .... ФИО42 А.В. уволен с .... с окончанием плавательской практики.

Приказом ФИО43» от ......ФИО44 А.В., учащийся ФИО45 принят на должность моториста-матроса 3 класса на время летних каникул с .... с указанием направить его на танкер ФИО46 по отстою судна, с оплатой согласно штатному расписанию. По приказу ... от .... ФИО47 А.В. уволен ввиду окончания плавательской практики.

Согласно архивной справке архивного отдела аппарата администрации городского округа Самара Департамента организации процессов управления Управление делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов от .... ...-Ф следует, что в просмотренном судовом журнале зарплаты и табелей учета рабочего времени команды танкер ФИО48» за 1996г. ФИО49 А.В. не обнаружен. ( л.д.242).

Из архивной справки ФИО51» ... от .... следует, что согласно личной карточке Т-2 и приказам по личному составу ФИО50 А.В. работал:

с ...

...

....

В архивных материалах ФИО52» за период 1994-2006г. указано, что т\х «Г.ФИО53» относился к судам транспортного, буксирного флота, т\р «ФИО54», «ФИО55», «ФИО56 «ФИО57 «ФИО58», «ФИО59» относились к нефтеналивным судам транспортного флота. Данные суда относятся к речному и морскому флоту, указанные в справке должности относятся к должностям плавсостава речного и морского флота, и состоят в штате экипажей судов. ( л.д.78-88).

Согласно архивной справке исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ ... от .... следует, что ФИО60 А.В. принят на должность моториста-рулевого 3 класса с ...г. для прохождения плавательской практики и направлен на танкер ФИО61 с 4-часовым рабочим днем с оплатой согласно штатному расписанию за фактически проработанное время, с .... уволен после окончания практики. Начислена заработная плата за время работы на танкере ФИО62 с июля по декабрь 1994г. По данным судового журнала танкера «ФИО63» навигационный период за 1994 год – с 15 апреля по 12 ноября. ( л.д. 89-90).

Из акта камеральной проверки ... ГУ-ОПФР по Самарской области от ... усматривается, что была проведена проверка первичных документов, имеющихся в ФИО64 В результате проверки установлено, что по табелям учета рабочего времени ФИО65 А.В. значится в должности моторист-матрос с ... с 4 часовым рабочим днем, с .... – в табелях не найден, по приказу ... от .... с 4 часовым рабочим днем. ( л.д.117-120).

В справке ФИО66» от .... ... указано, что ФИО67 А.В. работал полный рабочий день в должности электромеханик судовой на т\х ФИО68 с ...., уволен ...., в должности электромеханик ( судовой) на т\х «ФИО69» с .... уволен ...., в должности электромеханик ( судовой) на т\х «ФИО70» с ..., уволен ...., в должности электромеханик ( судовой) на т/х «ФИО71» с ...., на время составления справки являлся штатным работником. ( л.д. 134-136).

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд приходит к следующему.

Ответчиком отказано во включении в специальный стаж истца периода работы с .... в должности моториста-матроса 3 класса на танкере ФИО72», поскольку работа выполнялась в режиме неполной рабочей недели.

Судом установлено, что с 1993г. по 1996г. ФИО73 А.В., ... года рождения, обучался в ФИО74, в период обучения в училище в возрасте 16 лет проходил плавательскую практику. Для прохождения плавательской практики был направлен на танкер ФИО75 с 4-часовым рабочим днем с оплатой согласно штатному расписанию за фактически проработанное время.

Из архивной справки ФИО76» ... от .... следует, что ФИО77 А.В. согласно личной карточке Т-2 и приказам по личному составу работал с 15..... ( уволен с окончанием практики) в должности моториста-матроса 3 кл. т/р ФИО78».Навигационный период 1994г. с 15 апреля по 12 ноября.

Вместе с тем, согласно представленным в суд табелям учета рабочего времени за 1994 года, следует, что ФИО79 А.В. в июле 1994 года работал полный 8-часовой рабочий день с 15.... ( л.д.145-150).

При таких обстоятельствах, с учетом отработанного времени и неполный навигационный период в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы с ... в должности моториста-матроса 3 кл. т/р «ФИО80».

Суд не усматривает правовых оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов с ...., поскольку, как установлено, из акта камеральной проверки ... от ....истец работал с 4-часовым рабочим днем с ...., в период с ...ФИО81 А.В. в табеле учета рабочего времени не найден.

Сведения, отраженные в акте проверки ОПФР подтверждаются табелями учета рабочего времени за этот период, представленными по запросу суда, согласно которым в указанные периоды ФИО82 А.В. работал неполный рабочий день, по судовому журналу табель учета рабочего времени и расчетная ведомость заработной платы за март 1996г. отсутствуют, в апреле 1996 года ФИО83 А.В. табелирован только с 22 апреля, а в июле 1996г. по табелю рабочего времени истцом отработано с 4-часовым рабочим днем 26 рабочих дней, по 26 июля 1996г.

Поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости № 516 не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ периодов работ, которая выполняется в режиме неполной рабочей недели, спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж.

Суд считает не подлежащими включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорные периодыс 03.... так как архивные справки, содержащие сведения о периоде работе выданы на основании приказов по личному составу и личной карточке, тогда как согласно табелю рабочего времени за август 1995 года ФИО84 А.В. отработал по 8 часов в день 20 дней ( 160 часов) 1-2 августа и 14-31 августа, оплата по расчетной ведомости на заработную плату произведена истцу исходя из отработанных 160 часов; согласно табелю рабочего времени за октябрь 1995 года ФИО85 А.В. отработал по 8 часов в день 12 дней ( 96 часов) 1-12 октября, оплата по расчетной ведомости произведена за 6 дней и 12 дней бесплатного питания.

Из акта камеральной проверки от .... также следует, что в период с .... у ФИО86 А.В. рабочих дней по табелю рабочего времени нет.

Следовательно, указанные периоды, не могут быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из архивной справки ... следует, что ФИО87.В. с 28.... работал мотористом-матросом 3 класса на танкере «ФИО88». Приказом ФИО89» от ......л ФИО90 А.В., учащийся ФИО91 принят на должность моториста-матроса 3 класса на время летних каникул с .... с указанием направить его на танкер ФИО92 по отстою судна, с оплатой согласно штатному расписанию. По приказу ... от .... ФИО93 А.В. уволен ввиду окончания плавательской практики.

Вместе с тем, из архивной справки архивного отдела Управления делопроизводства, контроля и исполнительской дисциплины и архивов Департамента организации процессов управления Аппарата администрации городского округа Самара от .... № ... следует, что в просмотренном судовом журнале зарплаты и табелей учета рабочего времени команды танкера «ФИО94 за 1996 год ФИО95 А.В. не обнаружен. Таким образом, факт работы истца полный рабочий день в должности моториста-матроса на танкере в указанный период допустимыми доказательствами не подтвержден, поэтому правовый оснований для включения данного периода в специальный стаж истца не имеется.

Доводы представителей истца о том, что в соответствии с трудовым законодательством ФИО96 А.В., являясь несовершеннолетним, мог трудиться не более 36 часов в неделю, и продолжительность рабочего времени не могла превышать половины нормы, установленной для несовершеннолетних, не могут быть приняты во внимание судом при разрешении настоящего спора.

В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 10 сентября 1980 г. N 283/П-9 "О Списке производств, профессий и работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет" установлен запрет применения труда лиц моложе восемнадцати лет в производствах, профессиях и на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, предусмотренных в Списке, утвержденном настоящим Постановлением, независимо от того, на предприятиях каких отраслей народного хозяйства имеются такие производства, профессии и работы. Установлено, что при прохождении производственной практики ( производственного обучения) лица, не достигшего 18-летнего возраста, обучающиеся в профессионально-технических училищах могут находиться в производствах и на работах, включенных в утвержденный настоящим Постановлением Список, не свыше 4 часов в день. В Список включен: плавсостав всех видов флота, где разрешен допуск к работе с 17 лет по профессиям: матрос, моторист-матрос, рулевой, рулевой-моторист и т.д.

Несмотря на то, что несовершеннолетний ФИО98ФИО97. был принят на работу с 4-часовым рабочим днем, периоды, когда истцом работа выполнялась полный рабочий день, ответчиком по представленным табелям учета рабочего времени включены в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, по дополнительно представленным табелям учета рабочего времени за 1994 год судом также принято решение о включении вышеуказанных спорных периодов работы в специальный стаж.

Вместе с тем, ограничение работы по времени с соблюдением на работах санитарно-гигиенических норм для несовершеннолетних направлено на исключение негативного воздействия тяжелых работ и условий работы на несовершеннолетних работников, но законодательство о пенсионном обеспечении граждан, в том числе, право граждан на досрочное назначение страховой пенсии по старости не содержит исключений по возрасту работника, в специальный стаж включается период работы в режиме полной занятости.

Из архивной справки ФИО99» ... от .... следует, что периоды работы с ... документально не оформлены.

Истец ФИО100 А.В. зарегистрирован в системе обязательного страхования ...г., следовательно, с указанной даты периоды его работы с целью определения права на досрочное пенсионное обеспечение могут подтверждаться исключительно на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учета. Отсутствие в индивидуальных сведениях ФИО101 А.В. кодов специального стажа свидетельствует о том, что работодатель не подтверждает работу в особых условиях труда.

Имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учета работодателем пароходство ( ФИО102 не подтверждается льготный характер работы ФИО103 А.В. в указанные им периоды, спорные периоды отражены работодателем по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.

Более того, в период с .... подавались сведения другим работодателем ФИО104», которым коды «особые условия труда» также не представлялись.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для включения в специальный стаж указанных периодов не имеется.

Истец просит включить в специальный стаж период работы в ФИО105» с ...., ссылаясь на архивную справку ... от ...., ... от ...., трудовую книжку, личную карточку Т-2 и сведения ИЛС.

Согласно архивной справке ФИО106» ... от ...., ....... ФИО107 А.В. в должности 3 помощника механика по электрооборудованию в период с .... был направлен на т/р «ФИО108» в период отстоя судна, а также в должности электромеханика на танкере «ФИО109» с .... был на охране в период отстоя судна.

Согласно п. 9 Указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (пункт "и" статьи 12 Закона от 27.11.91) и за выслугу лет (статья 78.1 Закона от 06.02.92) засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах.

Кроме того, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами. К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся, стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу ( т.е. не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершению работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Из выписки из ИЛС следует, что указанные спорные периоды работодатель не подтверждает работу истца в особых условиях, спорные периоды отражены работодателем по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.Более того, как указывалось ранее, в период с .... на истца подавались сведения другим работодателем ФИО110», которым коды «особые условия труда» также не представлялись.

С учетом изложенного, спорные периоды с 04..... не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, из архивных справок следует, что ФИО111 А.В. в период с .... находился в оплачиваемом отгуле, который, как указывалось выше, подлежит включению в специальный стаж.

Из архивных справок работодателя следует, что ФИО112 А.В. с ...., 2003, 2002г. работал 2, 3 помощником механика по электрооборудованию на танкере «ФИО113» и т/х «Г.ФИО114».

Из письменных возражений представителя ответчика следует, что работодателем представлены корректирующие сведения о периодах работы истца с .... с льготным кодом 27-12, поэтому они включены ФИО115 А.В. в стаж на работах на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности по п.12 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ.

Между тем? поскольку при вынесении оспариваемого решения ответчиком указанные периоды не были включены в требуемый стаж истца, в представленных ответчиком в дело данных о стаже истца указанные периоды не учтены по п.12 ч.1 ст.30 ФЗ, суд при отсутствии иных допустимых письменных доказательств, считает возможным принять решение о включении указанных периодов в требуемый специальный стаж истца. Данное решение не нарушает интересов ответчика, в случае включения им данных периодов, решение в указанной части следует считать исполненным.

Таким образом, периоды работы с .... ( в том числе с .... ( в том числе оплачиваемые отпуска, отгулы)подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ФИО116 А.В. просит включить в стаж на соответствующих видах работ период работы с .... в региональной дирекции ФИО117».

Однако согласно трудовой книжке, приказу о приеме на работу ФИО118 А.В., работал в указанной организации с .... Из архивной справки ФИО119» ... от .... также следует, что ФИО120 А.В. был принят электромехаником т/р «ФИО121» с ....

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения на ФИО122 А.В. подавались ФИО123» и без кода «особые условия труда». Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО124 А.В. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов с .... в региональной дирекции ЗАО ФИО125

Трудовой книжкой ФИО126 А.В. спорные периоды работы истца в указанной судоходной компании не подтверждаются. Согласно архивной справке ФИО127» ... от .... ФИО128.В. в эти периоды в компании не работал. ( л.д.78-81). Работодатель согласно сведениями из ИЛС указанные периоды работы кодом особых условий не подтверждает.

Истцом заявлены требования о включении в стаж на соответствующих видах работ в региональной дирекции ФИО129» с ...

Согласно архивной справке ФИО130» от .... ... следует, что ФИО131 А.В. работал в судоходной компании ФИО132 в должности электромеханика ( судового) на т/х «ФИО133» с ...., уволен ....; в должности электромеханика ( судовой) на т/х «ФИО134» с ...., уволен с 22.03.2019г.; в должности электромеханика ( судовой) на т/х «ФИО135 с ...., уволен ....; в должности электромеханика ( судовой) с .... и на день выдачи справки являлся штатным работником – электромеханик ( судовой). ( основание выдачи справки – трудовые договоры, табели учета рабочего времени, расчетные ведомости). ( л.д.75-77).

Трудовой книжкой истца полностью подтверждаются периоды работы ( прием-увольнение), указанные в архивной справке ... от ....

В подтверждение требований о включении спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ представителем истца представлены договоры о возмездном оказании услуг, заключенным между ФИО136» ( заказчиком) и ФИО137 А.В. ( исполнителем), по которому последний осуществлял ремонтные работы электрооборудования.

Поскольку в требуемый истцу специальный стаж не включаются периоды работы в составе ремонтных команд, основной задачей которых является только выполнение ремонтных работ, по договору возмездного оказания услуг истец осуществлял только ремонтные работы, поэтому периоды оказания истцом возмездных услуг по выполнению ремонтных работ не могут быть исчислены в специальном стаже для назначения досрочной страховой пенсии по старости, спорные периоды работы с 20..... не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно военному билету ФИО138 А.В., ... г.р., с .... проходил военную службу по призыву. ( л.д.8-9).

В соответствии с пунктами «а», «б» статьи 12 Закона РФ от 12.11.1990 № 340-1 « О государственных пенсиях в Российской Федерации»пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается:

а) мужчинам - по достижении 50 лет и женщинам - по достижении 45 лет, если они соответственно трудились не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и их общий трудовой стаж не менее 20 и 15 лет.

б) мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они трудились соответственно на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.

Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктами «а» и «б» пункта 16 Положения установлено, что на льготных условиях имеют право на пенсию по старости:

а) рабочие и служащие на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР:

мужчины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет;

женщины - по достижении 45 лет и при стаже работы не менее 15 лет;

б) рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР:

мужчины - по достижении 55 лет и при стаже работы не менее 25 лет;

женщины - по достижении 50 лет и при стаже работы не менее 20 лет.

Пунктами 1 и 2 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ также предусмотрено право на назначение досрочной страховой пенсии по старостимужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет и мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Истец ФИО139 А.В. претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости по иным основаниям – п.12 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Ни действующее правовое регулирование в области пенсионного обеспечения, ни действовавшее в спорный период законодательство, не предусматривает возможности приравнивания периода службы в армии к работе, предусмотренной пунктом 12 ч.1 ст.30 ФЗ.

Учитывая изложенное, предусмотренных законом оснований для включения истцу в специальный стаж периода службы по нормам Положения N 590 не имеется.

Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО140 А.В. удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан ... от .... об отказе в назначении досрочной пенсии страховой пенсии частично незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан включить ФИО141 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 15.07..... в должности моториста-матроса 3 кл. т/р «ФИО147», с .... в должности старшего моториста-рулевого т/х «ФИО145» и в должности 3 и 2 помощника механика по эл.оборудованию т\р «ФИО146

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья- К.К.Трегулова

Решение27.01.2022