Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» - ФИО1, представителей ответчика ФИО2 – ФИО3 и ФИО4, представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 711 011,26 рублей, пени в размере 2 869,24 рубля и пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг, а также сумму издержек в размере 278,40 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 342,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань в лице Сочинского филиала (далее по тексту Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (далее по тексту - потребитель), заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Донской, <адрес>, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№

ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Обязанность собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на такое помещение своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги установлены частью 3 статьи 30 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ расчеты за потребленную электроэнергию с потребителем производились по прибору учета электроэнергии марки Т-2СА43, заводской №, с коэффициентом трансформации 1.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети была осуществлена замена вышеуказанного прибора учета электроэнергии на прибор учета марки РИМ 489.14, заводской №, с коэффициентом трансформации 1. по результатам проверки составлен акт от 15.01 № допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию, в котором зафиксированы показания счетчика суммарно равные 158067.

В рамках действия договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ОАО «Кубаньэнерго» (после переименования ПАО «Кубаньэнерго»), акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ передан истцу, и отображенные в нем показания прибора Учета электроэнергии стали основанием для дальнейших расчетов за электроэнергию между истцом и ответчиком.

В соответствии с п.37, 66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность ФИО2 по состоянию на 31.08.2020г. за потребленную электроэнергию по лицевому счету № составила 711 011, 26 рублей.

Статьей 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ №307-ФЗ (последняя редакция) внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике", в частности в статье 37 пункт 2 дополнен абзацем следующего содержания: потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанной нормы, ответчику начислены пени в размере 2 869, 24 руб.

Общая сумма задолженности составляет: 711 011, 26 + 2 869, 24 = 713 880,50руб.

При расчете задолженности ответчика за потребленную электроэнергию применены тарифы, утвержденные Приказом РЭК-ДЦиТ КК от ДД.ММ.ГГГГ№-э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Краснодарскому краю и <адрес>».

Направленная Ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения.

В ходе судебного заседания представителем истца подано ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 705 476,62 рубля, пени в размере 2 869,24 рубля и пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начисленные на основной долг, а также сумму издержек в размере 278,40 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Дополнил, что с доводами ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление о том, что Истцом пропущен срок исковой давности, истец не согласен, считает их необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Исходя из положений части 4 статьи 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию. По смыслу пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Правила), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в том числе в жилых домах (домовладениях). Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании подпунктов «г», «и» пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. П. 1 ст. 196 ГК РФ указывает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Данная норма закона, то есть п. 1 ст. 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Ответчик узнал о нарушении своего права при замене сетевой организации расчетного прибора потребляемой электроэнергии, то есть ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, поясняя, что ответчик регулярно на протяжении всего периода времени вносил оплату за коммунальные услуги по электроснабжению принадлежащего ему жилого помещения, предоставлял доступ для сотрудников сетевой компании к проверке работоспособности прибора учета и сверки его показаний, истец выполнил перерасчет за весь период работы данного прибора учета и высчитал задолженность в размере 711 011 рублей 26 копеек, приняв к сведению оплату по лицевому счету № с «1» января 2016 года и по «1» января 2020 года, тогда как суммарные показания данного прибора учета марки Т-2СА43, заводской № и составляющие 158067 были выявлены именно за весь период работы такого счетчика, составляющий с «26» мая 2004 года и по «1» января 2020 года.

Сторона ответчика исковые требования не признает, находит их явно необоснованными и незаконными, не подлежащими удовлетворению судом, поскольку истец злоупотребляет своими правами и пытается взыскать с добросовестного ответчика неосновательное обогащение, основываясь на неверном расчете задолженности и ошибочном применении метода учета объема электроэнергии.

Задолженность абонента перед сетевой компанией в сумме 711 011 рублей 26 копеек была высчитана исходя из показаний прибора учета электроэнергии (счетчика) марки Т-2СА43, заводской №, с коэффициентом трансформации 1, суммарно составляющих на момент его замены «15» января 2020 года «158067», за весь период работы данного электросчетчика, с «26» мая 2004 года по «1» января 2020 года, притом, что поступившие оплаты по данному лицевому счету №, открытый на имя ответчика в отношении точки присоединения по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, пре. Донской, <адрес>, были учтены за гораздо меньший период времени, с «1» января 2016 года по «1» января 2020 года, то есть с исключением поступлений по такому лицевому счету за период, составляющий почти 12 лет. Если бы истец, как положено, учитывал поступления по оплате электрической энергии по данному лицевому счету за этот период времени, составляющий почти 12 лет, то тогда расчет бы показал отсутствие задолженности либо значительно ее меньший размер. Ведь размер общей задолженности за весь период времени с «26» мая 2004 года по «1» января 2020 года по показаниям прибора учета «158067» составляет 760 302 рублей 27 копеек, поскольку Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от «11» декабря 2019 года №-Э на период с «1 » января 2020 года по «30» июня 2020 года для населения был установлен тариф в размере 4, 81 рублей/кВт.ч с НДС (расчет: 158067кВтч х 4,81 руб/кВтч 760 302, 27 рублей). Разница данной суммы общей задолженности и взыскиваемой суммы долга показывает, что учтено истцом была сумма оплаты от ответчика в размере 49 291 рублей 1 копейки (расчет: 760 302, 27 — 711 01 1, 26 49 291, 01), то есть лишь за период с «1» января 2016 года по «1» января 2020 года. Эти обстоятельства уже свидетельствуют о том, что расчет задолженности, предложенный стороной истца, является неправильным.

Более того, истец указывает в исковом заявлении, что данная сумма задолженности образовалась за все время работы прибора учета (счетчика), тогда как сумму долга высчитывает исключительно по тарифу 4,81 руб/кВт.ч с НДС, установленного лишь на период времени с «1» января 2020 года по «30» июня 2020 года в соответствии с Приказом РЭК Департамента цен и тарифов Краснодарского края от «11» декабря 2019 года №-Э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории населения, по Краснодарскому краю и <адрес>». Но за ранние периоды времени цены (тарифы) на электрическую энергию были значительно меньше, поскольку со временем они всегда только увеличиваются. Например, с «1» января 2019 года по «30» июня 2019 года был установлен тариф в размере 4, 69 руб/кВт.ч с НДС (Приказ РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от «14» декабря 2018 года №-Э). А в период времени с «1» января 2013 года по «1» июля 2013 года действовал тариф в размере З, 23 руб/кВт.ч с НДС, с «1» июля 2013года – 3,62 руб/кВт.ч, установленные Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от «5» декабря 2012 года №-э. Однако, расчет задолженности истца за столь продолжительный период времени не учитывает существование совершенно различных тарифов за электроэнергию в разные периоды времени.

Также не соответствует расчет задолженности, составленный истцом, и в связи с неправильным определением объема потребленной электрической энергии, самого способа ее учета в данном случае, сделанный без учета характера правоотношений сторон и подлежащего применению закона. Истец ошибочно определил объем полученной ответчиком электроэнергии исходя из показаний прибора учета электроэнергии марки Т-2СА43, заводской №, с коэффициентом трансформации 1, поскольку данный прибор учета (счетчик) неисправен и зафиксированные им показания, суммарно составляющие «158067», не могут быть признаны достоверными. Как следует из Извещения о непригодности к применению № от «11» ноября 2020 года, бланк 891933, выданного ФБУ «Краснодарский ЦСМ» (регистрационный номер аттестата аккредитации RA.RU.311441), прибор учета электроэнергии марки Т-2СА43, заводской №, на основании результатов поверки признан не соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и непригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, причины непригодности заключаются в несоответствии пунктам 4.3, 4.6 ГОСТ 8.259-77. При этом, прибор учета имеет совершенно нормальный внешний вид, отсутствуют какие-либо механические дефекты или повреждения, какого-либо рода следы внешнего воздействия на него.

Таким образом, для определения объема потребленной ответчиком электрической энергии необходимо использовать установленные нормативы потребления.

В соответствии с Приказом РЭК - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от «31» августа 2012 года №-нп в отношении потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях (квартирах или жилых домах), оборудованных газовыми плитами, состоящими из 4 и более комнат, с проживающим одним человеком, был установлен норматив потребления в размере 153 кВт.ч на одного человека в месяц (Приложение №.1 к Приказу от «31» августа 2012 года №-нп).

Поскольку стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности, пропущенного истцом в связи с предъявлением иска «5» ноября 2020 года, то определять объем фактически потребленной электроэнергии и ее цену требуется лишь за последние три года, предшествующие обращению в суд с соответствующим требованием, то есть с «1» ноября 2017 года и до «31» октября 2020 года (36 месяцев). За данный период времени цена (тариф) на электрическую энергию менялся 5 раз. Исходя из расчета, представленного суду в письменных в возражениях, на сегодняшний день у ответчика имеется переплата в сумме 23 415 рублей 74 копейки. Что является основанием для перерасчета и отказа в удовлетворении исковых требований.

В данном случае сторона ответчика полагает, что истец в любом случае пропустил срок исковой давности, установленный законом для предъявления соответствующего требования, и настоящим делает суду заявление о применении такого срокам оставлении по этой причине исковых требований без удовлетворения.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети – ФИО5 полагает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань»к ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № на объект недвижимого имущества, расположенный, но адресу: <...> <адрес>. Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в параграфе главы 30 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, 25.01.2020г. в рамках реализации энергосервисного контракта, направленного энергосбережение и повышение энергоэффективности использования энергетических ресурсов, а также в целях выполнения концепции «Цифровой трансформации 2030» у потребителя проведана замена прибора учета по договору энергоснабжения №. В результате которой, установлены расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объема электроэнергии, предоставляемого потребителем.

Согласно п. 176 Основных положений № результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учет, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ который был составлен в присутствии потребителя и передан гарантирующему поставщику (ПАО «ТНСэнергоКубань», Сочинский филиал).

При этом, причиной расхождения предоставляемых показаний потребителем фактическими показаниями проверяемого прибора учета явилось нарушение потребителем эксплуатации расчетного прибора учета при снятии показаний потребляемого объема коммунального ресурса. В частности, недостоверное нерегулярное предоставление сведений о показаниях прибора учета электрической энергии.

У ФИО2. до 25.01.2020г. был установлен прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию с заводским номером 6147097, с разрядностью «6,0», т.е счетчик имеет 6 цифр. Однако, потребителем передавались показания в количестве лишь 4 цифр.

Также, согласно детализации расчета по лицевому счету за период с 2004 по октябрь 2020 потребитель не регулярно передавал показания, а показания были переданы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 22.01.2019г.

По итогам замены прибора учета был составлен акт № от 25.01.2020г. который передан гарантирующему поставщику ПАО «ТНС энерго Кубань». установленный законом срок.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником жилого помещения, по адресу: <...> <адрес>, несет обязанность по содержанию своего имущества и по оплате коммунальных услуг, в т.ч. энергоснабжение, в соответствии с показаниями установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. Не предоставление показаний, равно как и некорректное предоставление показаний расчетного прибора учета электрической энергии приводит образованию задолженности потребленной электрической энергии, которую в соответствии с п. 62 Правил № ответчик обязана произвести в полном объеме

Количество фактически потребленной электрическая энергия, зафиксировано представителями сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии потребителя, и материалами фотофиксации расчетного прибора учета электрической энергии потребителя.

Расчет суммы задолженности потребителя основан на фактически принятом абонентом количестве электроэнергии в соответствии с данными прибора учета и согласно установленным тарифам. Допустимых и относимых доказательств неверности произведенного гарантирующим поставщиком расчета задолженности стороной потребителя не предоставлено.

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В ст. 543 Гражданского кодекса РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

При этом из пунктов 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения №), Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 136 Основных положений № предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X этого документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями № и приложением № к ним.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.

В пункте 2 Основных положений N 442 дано понятие безучетного потребления электрической энергии как потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений № при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии установлены в п. 193 Основных положений №, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ функции сетевой организации по передаче электрической энергии на территории г. Сочи выполняет ПАО «ТНС энерго Кубань в лице Сочинского филиала.

Ответчик ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Донской, <адрес>, следовательно является потребителем электроэнергии по указанному адресу.

Между ПАО «ТНС энерго Кубань в лице Сочинского филиала (Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (потребитель), заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Донской, <адрес>, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Исходя из положений части 4 статьи 154 ЖК РФ в состав платы за коммунальные услуги входит плата за электрическую энергию.

По смыслу пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Правила), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в том числе в жилых домах (домовладениях).

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании подпунктов «г», «и» пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обязанность по снятию и хранению показаний прибора учета в соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, пунктами 1.22, 2.1, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, возложена на его собственника.

Пунктом 42 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пунктам 80,81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В результате которой, были установлены расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объема электроэнергии, предоставляемого потребителем.

По результатам проверки составлен акт от 15.01.2020г. № допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию, в котором зафиксированы показания счетчика суммарно равные 158067.

Акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета от 15.01.2020г. составлен в присутствии потребителя и передан гарантирующему поставщику (ПАО «ТНСэнергоКубань», Сочинский филиал).

У ФИО2 до 15.01.2020г. был установлен прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию с заводским номером 6147097, с разрядностью «6,0», т.е. счетчик имеет 6 цифр. Однако, потребителем передавались показания в количестве лишь 4 цифр.

Количество фактически потребленной электрической энергии, зафиксировано представителями сетевой организации ПАО «Кубаньэнерго» в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии потребителя, и материалами фотофиксации расчетного прибора учета электрической энергии потребителя.

Судом установлено, что ФИО2 снимались показания потребленной электроэнергии с прибора учета № и передавались показания вместо 6-ти цифр лишь 4 цифр, в результате чего объем потребленной и неоплаченной электроэнергии составил 158067 кВч., из чего следует, что со стороны ответчика ФИО2 имело место безучетное потребление электроэнергии.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме. Согласно расчету, представленного истцом, стоимость электрической энергии, в том числе, и в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии за период с января 2020 года по август 2020 года, т.е. с момента выявления безучетного потребления электрической энергии составляет 705 476,62 руб.

Какие-либо основания для освобождения ФИО2 от обязанности произвести оплату потребленной, но неоплаченной электрической энергии, отсутствуют.

Потребителю была направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. Обязанность по погашению существующей задолженности потребителем не исполнена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В нарушение вышеуказанной нормы закона, ФИО2 оплата за потребленную электроэнергию не производилась.

Данные обстоятельства в силу ст. 56 ГПК РФ не были оспорены и опровергнуты ответчиком.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО2 суд проверил расчет представленный истцом и нашел его правильным, произведенным в соответствии с действующим законодательством на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, в соответствии с положениями пунктов 172, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Доводы ответчика об отсутствии задолженности, а имеется переплата, не состоятельны, поскольку переплаты потребленной электроэнергии со стороны ФИО2 не имеется, а представленные истцом расчеты в возражениях основаны на неверном понимании толковании норм права и определении расчетов потребленной электроэнергии.

Доводы ответчика опровергаются представленными справкой по лицевому счёту. Представленные доказательства подтверждают наличие у ответчика долга по оплате электроэнергии.

Доводы ответчика о несогласии с периодом безучетного потребления электроэнергии, безосновательны, поскольку истцом в заявленных требованиях указан не период безучетного потребления электроэнергии, а период в течение которого выявлена и не оплачена задолженность за поставленную электроэнергию.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при наличии предоставленных потребителем показаний прибора учета расчет производится согласно фактических показаний, при непредоставлении показаний прибора учета - определяется из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Согласно п. 61 названных Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, при обнаружении расхождений в показаниях прибора учета электроэнергии, истец обоснованно в соответствии с положениями пункта 61 Правил N 354 произвел доначисление платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу в размере разницы между указанными ответчиком показаниями и фактически установленными в ходе проверки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право оценки достоверности, допустимости, достаточности и взаимной связи доказательств в силу положений ч. 3 ст. 67 ГПК РФ принадлежит суду.

Доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения обязанностей по оплате электроэнергии в соответствии с Положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442, недостоверности сведений, указанных в расчете задолженности по оплате потребленной электроэнергии, какого-либо иного периода неучтенного потребления электроэнергии, отвечающих требованиям об их относимости и допустимости, со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик несвоевременно вносил плату за потребленную электрическую энергию, тем самым создав задолженность в размере 705 476,62 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца

Учитывая, что ответчик не исполняет обязанности по оплате потребленной электроэнергии, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика предусмотренных п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за просрочку оплаты электроэнергии на общую сумму 2 869,24 руб.

В удовлетворении иной части требований, а именно во взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности, следует отказать, поскольку суд приходит к выводу, что данное требование заявлено истцом преждевременно и не может быть удовлетворено. Суд не усматривает оснований в рамках данного дела для взыскания с ответчика в пользу истца пени до даты фактического исполнения обязательств, посчитав, что удовлетворение иска в данной части в рамках рассматриваемого спора приведет к нарушению баланса интересов сторон. При этом, истец не лишен возможности обращения с иском в ином производстве о взыскании с ответчика пени за иной период неисполнения ответчиком своих обязательств по договору. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку оплаты электроэнергии.

Рассматривая заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку разница в показаниях прибора учета была выявлена истцом в январе 2020г, в силу п. 61 Постановления Правительства РФ N 354 истцом обоснованно учтено, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным с января 2020г., то истцом задолженность выставлена за период с января 2020 г., т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств, что истцу о нарушении его прав было известно ранее и что истцом пропущен 3-годичный срок исковой давности ответчиком суду не представлено. С учетом чего данный довод ответчика суд находит несостоятельным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому в пользу истца подлежат расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит взысканию судебные издержки в размере 278,40 руб. и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 283,46 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала задолженность за потребленную электрическую энергию в размере за потребленную электрическую энергию в размере 705 476, 62 рубля; пени в размере 2 869,24 рубля; судебные издержки в размере 278,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 283,46 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов