Гражданский кодекс часть 1

Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать имущество: транспортное средство Hyundai, регистрационный знак №, идентификационный №, 2000 года выпуска» бесхозяйным и обратить его в доход государства. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств.

Ссылался на то, что законный владелец имущества мер по надлежащему таможенного оформлению товара не предпринял и о своих намерениях в отношении товара не сообщал, чем допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Представитель Калининградской транспортной прокуратуры Эглит Д.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представители Территориального управления Росимущества в Калининградской области, Калининградской областной таможни, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 357-ФЗ от 13 декабря 2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

В ходе проведенной Калининградской транспортной прокуратурой проверки установлено, что в Калининградской областной таможне в настоящее время осуществляется хранение транспортного средства Hyundai, регистрационный знак №, идентификационный номерVIN№ года выпуска».

Постановлением мирового судьи от 12 ноября 2015 года по делу № 5-651/2015 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

По вступлению в законную силу 12 декабря 2015 года постановления суда указанный автомобиль, находящийся на ответственном хранении в Калининградской областной таможне, должен был возвращен ФИО2

Вместе с тем, до настоящего времени законный владелец имущества мер по его получению и надлежащему таможенного оформлению имущества в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза не предпринял и о своих намерениях в отношении имущества не сообщал, чем допустил бездействие, определенно свидетельствующее об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

15 января 2016 года письмом № 60-03-40/00016 начальник таможенного поста МАПП Мамоново Калининградской областной таможни направил ФИО2 уведомление о предстоящем истечении сроков хранении задержанных товаров.

25 июля 2015 года Калининградской областной таможней руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области письмом № 30-28/18887 направлено уведомление о передаче имущества: автомобиля марки «Hyundai», регистрационный знак №, идентификационный номерVIN: № года выпуска» на распоряжение.

17 августа 2016 года территориальным Управлением Росимущества отказано таможне в принятии данного имущества ввиду правовой неопределенности в распоряжении имуществом, не обращенным в федеральную собственность.

Согласно протокола задержания товаров и документов от 12 января 2016 года № 0000001, срок хранения задержанного имущества истек 11 февраля 2016 года.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса имущества влечет причинение расходов, связанных с его хранением, при этом, расходы на хранение имущества могут превышать его стоимость.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области регистрационные действия с транспортным средством марки «Hyundai», регистрационный знак №, идентификационный номерVIN: №, 2000 года выпуска в регистрационных подразделениях ГИБДД УМВД России не производилось.

Доказательств в той части, что владелец указанного имущества в настоящее время обратился с заявлением о возврате данного имущества, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению и считает возможным признать указанное имущество, бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения,- удовлетворить.

Признать имущество: транспортное средство Hyundai, регистрационный знак №, идентификационный номерVIN№ года выпуска» бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2016 года.

Судья: Ушакова О.В.