Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска (далее - УПФ РФ (ГУ) в Фокинском районе г.Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Однако, в назначении пенсии по старости ему отказано, при этом не включены в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> – шлифовщик на сухой шлифовке в Особом Конструкторском бюро института космических исследований Академии наук СССР <адрес>), с <дата> по <дата> – шлифовщик механического цеха в промышленно-торговом объединении <...>

Истец просит суд включить в стаж его трудовой деятельности период с <дата> по <дата> – шлифовщик на сухой шлифовке в Особом Конструкторском бюро института космических исследований Академии наук СССР <адрес> и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права – <дата>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с <дата> по <дата> – шлифовщик на сухой шлифовке в Особом Конструкторском бюро института космических исследований Академии наук СССР <адрес>, с <дата> по <дата> – шлифовщик механического цеха в промышленно-торговом объединении <...> поскольку документы, подтверждающие вышеуказанные периоды работы отсутствуют.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусматривает в разделе XIV "Металлообработка" в подразделе 12 "Прочие профессии металлообработки" под кодом 2151200а-1753а рабочих, занятых на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, в разделе XV "Металлообработка" в подразделе 10 "Прочие профессии металлообработки" также предусмотрены рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Таким образом, и Списком N 2 1956 года, и Списком N 2 1991 года установлены одинаковые условия, предусматривающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости для рабочих на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструментов при условии работы с абразивными кругами сухим способом.

При этом правом на пенсию с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименования профессий и должностей работников (пункт 7 Разъяснения N 5 от 22 мая 1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 29).

Из содержания пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ), пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555, пункту 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что 15 декабря 2017 года ФИО1 обратился в УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии ч п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Решением УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска № от <дата> ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии, поскольку при исчислении стажа в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с <дата> по <дата> – шлифовщик на сухой шлифовке в Особом Конструкторском бюро института космических исследований Академии наук СССР <адрес> с <дата> по <дата> – шлифовщик механического цеха в промышленно-торговом объединении <...> поскольку документы, подтверждающие вышеуказанные периоды работы отсутствуют.

Суд не принимает указанные выводы УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность с <дата> В период с <дата> по <дата> работал шлифовщиком на сухой шлифовке в Особом Конструкторском бюро института космических исследований Академии наук СССР <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки №.

Согласно справке № от <дата>, выданной ОАО <...> ФИО1 действительно работал в Особом Конструкторском бюро института космических исследований Академии Наук СССР с <дата> (приказ № от <дата>) по <дата> (приказ № от <дата>) шлифовщиком металлических изделий с вредными условиями труда.

Указанные обстоятельства также подтверждаются справками № от <дата>, № от <дата>, выданными ОАО <...> о размере заработной платы истца.

Таким образом, период с <дата> по <дата> в должности шлифовщика с вредными условиями труда на сухой шлифовке в Особом Конструкторском бюро космических исследований Академии Наук СССР в <адрес> подлежит зачету в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что с учетом включенных периодов в специальный трудовой стаж истца, трудовой стаж на момент обращения за назначением пенсии составлял более 25 лет, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе (государственное учреждение) городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Включить ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с <дата> по <дата> – шлифовщик на сухой шлифовке в Особом Конструкторском бюро института космических исследований Академии Наук СССР <адрес>

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа г. Брянска назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права – <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.А. Подгало