Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Кристал-М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении ущерба и убытков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО5 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем (собственником автомобиля) ФИО1 и ответчиком был заключен договор аренды № транспортного средства.

В соответствии с договором, арендодатель обязался передать во владение и пользование ответчика автомобиль LADA 21901 LADA GRANTA VIN <***>, а ответчик обязался уплачивать арендодателю арендную плату в соответствии с условиями договора. Договор был заключен на неопределённый срок. Арендная плата оговорена сторонами в размере 1200 рублей ежедневно.

Во исполнение условий указанного договора аренды, арендодатель в день заключения договора передал ответчику автомобиль LADA 21901 LADA GRANTA VIN X№ в исправном состоянии 2019 года (новый авто), что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был передан ответчику для пассажирских перевозок по личным маршрутам.

10.07.2019г. автомобиль был продан и переоформлен на ООО «Кристалл-М». При смене собственника договор аренды не расторгался и ответчик ФИО2 продолжал им пользоваться, арендные платежи поступали новому собственнику.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил вносить арендную плату. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был доставлен на эвакуаторе собственнику в неисправном состоянии после ДТП. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. в случае наступления страхового случая, включая ДТП, равно как и в иных случаях повреждения или утраты арендованного имущества, арендатор вне зависимости от наличия его вины оформляет в установленном порядке и сроки соответствующие документы и передает арендодателю.

В случае не предоставления арендатором документов, подтверждающих обстоятельства повреждения ТС, обязанность по возмещению убытков, связанных с восстановительным ремонтом ТС, лежит на арендаторе.

Из документов, подтверждающих ДТП арендатором представлено заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время арендные обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнялись.

Долг ответчика перед истцом по арендной плате на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 164000 руб. (стоимость аренды ТС в сутки 1200 руб. x 137 дней).

Не дождавшись от ФИО2 погашения задолженности по арендным платежам и устранения неисправности автомобиля в октябре 2019 года, арендодатель был вынужден обратиться в Центр судебных экспертиз, специалисты которого провели осмотр автомобиля и зафиксировали повреждения и поломки.

После доставки автомобиля арендодателю эвакуатором ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было предложено произвести ремонт ТС собственными силами в сертифицированной станции технического обслуживания, как требует п.3.4.7. договора. В нарушение условий договора капитальный ремонт в отношении арендованного автомобиля ответчиком не производился.

Истец был вынужден за свой счет произвести ремонт автомобиля. Стоимость ремонта, с учетом приобретенных необходимых запчастей, составила 131200 (сто тридцать одна тысяча двести) рублей, что подтверждается прилагаемыми к настоящему исковому заявлению экспертным заключением№.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кристалл-М» задолженность по арендной плате транспортного средства LADA 219020 LADA GRANTA V1N XTA 219020K0629948 (идентификационные сведения), согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 164000 (сто шестьдесят четыре тысяч) рублей, в счет компенсации стоимости запасных частей и ремонта автомобиля сумму в размере 131200 (сто тридцать одна тысяча двести) рублей, в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля сумму в размере 17600 (семнадцать тысяч шестьсот рублей), а всего 312800 рублей (триста двенадцать тысяч восемьсот) рублей

Истец и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в заявлении представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, возражений не представил.

Суд протокольным определением решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства №.

Согласно договору, предметом являлось транспортное средство марки «LADA GRANTA 219020» с идентификационным номером VIN <***> за г/н №, переданное арендатору в соответствии с актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора.

Транспортное средство было передано ответчику для пассажирских перевозок по различным маршрутам.

Согласно п. 2.1 договора аренды, размер арендной платы за пользования транспортным средством составляет 1200 рублей. Арендные платежи вносятся в кассу организации ежедневно. Договор заключен на неопределенный срок.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. в случае наступления страхового случая, включая ДТП, равно как и в иных случаях повреждения или утраты арендованного имущества, арендатор вне зависимости от наличия его вины оформляет в установленном порядке и сроки соответствующие документы и передает арендодателю.

В соответствии п.3.4.1. арендатор обязан принять транспортное средство по акту приема-передачи и использовать арендованное имущество в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно акта приема-передачи к договору № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство марки «LADA GRANTA 219020» с идентификационным номером VIN <***> за г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ собственником «LADA GRANTA 219020» с идентификационным номером VIN <***> за г/н №. согласно паспорту транспортного средства является ООО «Кристалл-М»

Согласно ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Следовательно, при перемене собственника арендованного имущества, независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком арендные обязательства по внесению арендной платы не исполняются.

Долг ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 000 руб., (стоимость аренды ТС в сутки 1200 руб. x 137 дней = 164000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было доставлено на эвакуаторе собственнику в неисправном состоянии после ДТП.

Из представленного истцом экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ составленного АНО «центр Судебных экспертиз» следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет в размере 131200 руб., величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 17600 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно ч. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

При изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлентворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Кристал-М» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Кристал-М» задолженность по арендной плате транспортного средства «LADA GRANTA 219020» с идентификационным номером VIN <***> за г/н № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164000 руб., компенсацию стоимости запасных частей и ремонта автомобиля в размере указанного автомобиля в размере 131200 руб., компенсацию утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 17600 рублей, а всего 321800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Адзиев М.М.