Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области, С, действующей на основании доверенности от 20.07.2012г.,

рассмотрев гражданское дело по иску Блинова С.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Блинов С. И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области (далее по тексту – ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании недополученной суммы пенсии, мотивировав свои требования тем, что он 13.12.1988г. был принят на работу в Гурьевское рудоуправление Производственного объединения «Сибруда» на дробильно-обогатительную фабрику электрослесарем 4 –ого разряда.

01.07.1989года Блинов С.И. был переоформлен в цех измельчения известняка электрослесарем 5 разряда и проработал до 30.09.2001года.

01.10.2001г. по 01.07.2002г. Блинов С.И. работал на дробильно-обогатительной фабрике в цехе измельчения муки электрослесарем (слесарем) и дежурным по ремонту оборудования 6-ого разряда в ООО «Гурьевский рудник».

По мнению Блинова С.И. вышеуказанные периоды работы подтверждаются справкой о реорганизации Гурьевского рудоуправления ПО «Сибруда», АООТ «Гурьевское рудоуправление».

По мнению Блинова С.И., работа по профессии электрослесаря, электрослесаря (слесаря) и дежурного о ремонту оборудования дробильно-обогатительной фабрики Гуревского рудоуправления ПО «Сибруда», ОАО «Гурьевское рудоуправление», ООО «Гурьевский рудник» давала право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздела, т.к. стаж работы по профессии электрослесаря составил 13 лет 6 месяцев 17 дней.

Блинов С.И. ссылается на то обстоятельство, что он 03.06.2013г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной льготной трудовой пенсии. Однако ему ответчиком было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия достаточного специального стажа, а 17.06.2013г. ему были вручены протокол и решения об отказе в назначении льготной пенсии.

По мнению Блинова С.И., решение пенсионного органа об отказе в назначении льготной пенсии является незаконным, так как у него имеется необходимый стаж для назначения пенсии. Кроме того, 17.06.2013 г. он достиг возраста (55 лет), позволяющего назначить пенсию на льготных условиях.

Блинов С.И. ссылается на то обстоятельство, что на рабочем месте электрослесаря дежурного по ремонту оборудования ведутся работы, связанные с ремонтом обслуживанием всего электрического и энергетического оборудования дробильно-обогатительных фабрик. На оборудовании ведется процесс подготовки и обогащения известняка (нерудного полезного ископаемого).

По мнению Блинова С.И., он имеет право на льготное пенсионное обеспечение согласно разделу «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, комкование), обжиг руд и нерудных ископаемых Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Согласно данному Списку, он относится к категории работников обогатительных фабрик и установок по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных полезных ископаемых, содержащих вредные вещества третьего класса опасности.

На основании изложенного Блинов С.И. просил суд:

признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 17.06.2013г.

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области выплатить ему сумму недополученной пенсии с 17.06.2013г.

взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, а также судебные расходы в сумме 2500 рублей, понесенные при составлении искового заявления, всего - 2700 рублей.

В судебном заседании истец Блинов С.И. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Суду пояснил, что условия его труда в Гурьевском рудоуправлении не менялись в связи с переводом на новую должность и изменением наименования работодателя. Он исполнял обязанности электрослесаря на дробильно-обогатительной фабрике №2, электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования на дробильно-обогатительной фабрике полный рабочий день. В воздухе рабочем месте всегда присутствовала пыль, образующаяся при дроблении известняка. Ему выдавалось индивидуальное средство защиты «лепесток», т.е. маска – респиратор. Он работал по графику «день-ночь - 48», т.е. 12 часов в день, 12 в ночь, а затем – 2 дня выходных.

Представитель ответчика С в судебном заседании иск не признала, считает, что Блинов С.И. не имеет права на льготную пенсию, т.к. известняк не поименован в числе нерудных ископаемых, подлежащих обогащению. Кроме того, Блиновым С.И. при обращении в пенсионный орган не была представлена справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, подтверждающая постоянную занятость на работах с вредными условиями труда. В экспертном заключении специальный стаж Блинова С.И. подтвержден лишь частично. По мнению С, при назначении льготной пенсии должен учитываться только специальный стаж, указанный в данных лицевого счета застрахованного лица. Сведения о специальном стаже Блинова С.И. за период с 17.12.1998г. по 01.07.2002г. на лицевом счете отсутствуют.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так, из трудовой книжки Блинова С.И.следует, что он 13.12.1988г. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. был принят на дробильно-обогатительную фабрику №2 Гурьевского рудоуправления Производственного объединения «Сибруда» слесарем 4 разряда. 01.07.1989г. Блинов С.И. переоформлен в цех измельчения известняка электрослесарем 5разряда. На основании решения №113 от 01.03.1995г. Гурьевское рудоуправление Производственного объединения «Сибруда» переименовано в АООТ «Гурьевское рудоуправление». На основании приказа №285 от 02.12.1997г. ОАО «Гурьевское рудоуправление» присоединено к ОАО «Кузнецкий металлургический комбинат» в составе горнорудного управления. На основании распоряжения Администрации г. Гурьевска №431 -р от 18.06.1996г. АООТ «Гурьевское рудоуправление» переименовано в ОАО «Гурьевское рудоуправление». 30.09.2001г. Блинов С.И. уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. 01.10.2001г. Блинов С.И. был принят на дробильно – обогатительную фабрику в цех измельчения муки электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования 6 разряда. 01.07.2002г. принят переводом в ООО «Гурьевская рудная компания» электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования 6 разряда.31.05.2004г. Блинов С.И. уволен на основании п.5 ст.77 ТК РФ (л.д.10-13).

Согласно справке о реорганизации, выданной ОАО «Евразруда», на основании приказа Министерства черной металлургии СССР №376 от 11.04.1979г. предприятие Кузнецкий металлургический комбинат, горное управление, Гурьевское рудоуправление переименовано в Сибирское горнорудное производственное объединение «Сибруда». Гурьевское рудоуправление с 01.05.1979г. на основании приказа Министерства черной металлургии СССР №86 от 23.01.1987г. Сибирское горнорудное производственное объединение «Сибруда» Гурьевское рудоуправление переименовано в Сибирское горнорудное научно- производственное объединение «Сибруда» Гурьевское рудоуправление с 01.02.1987г. На основании решения комитета по управлению госимуществом №113 от 01.03.1994г. Сибирское горнорудное научно- производственное объединение «Сибруда» Гурьевское рудоуправление переименовано в АООТ «Гурьевское рудоуправление». На основании распоряжения Администрации г. Гурьевска от 18.06.1996г. №431-р АООТ «Гурьевское рудоуправление» переименовано в ОАО» Гурьевское рудоуправление». На основании решения единственного участника ООО «Гурьевский рудник» №2/2004 от 24.05.2004г. ООО «Гурьевский рудник» с 02.06.2004г. реорганизовано путем преобразования в ЗАО «Гурьевский рудник». На основании решения от 08.08.2004г. №7/2004 акционера ЗАО «Гурьевский рудник» ЗАО «Гурьевский рудник» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Евразруда» (л.д.16).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что Блинову С.И. отказано в установлении льготной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Из протокола следует, что Блинов С.И. обратился с заявлением о назначении льготной пенсии 03.06.2013г. Пенсионным органом установлено, что страховой стаж Блинова С.И. составляет 34 года 3 мес. 20 дней. Специальный стаж 8 лет 5мес. 5 дней (работа электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования в ОАО «Шестаки» с 27.09.2004г. по 31.03.2013г.). Отказ пенсионного органа мотивирован тем, что т.к. известняк не поименован в числе нерудных ископаемых, подлежащих обогащению. Кроме того, Блиновым С.И. при обращении в пенсионный орган не была представлена справка, уточняющая особый характер работы и условия труда, подтверждающая постоянную занятость на работах с вредными условиями труда. Сведения о специальном стаже Блинова С.И. за период с 17.12.1998г. по 01.07.2002г. на лицевом счете отсутствуют (л.д.9).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками, выданной ОАО «Евразруда» Блинов С.И. полный рабочий день работал в Гурьевском рудоуправлении с 13.12.1988г. по 30.06.1989г., с 01.07.1989г. по 30.09.2001г. на должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования в производстве рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых в особых условиях труда на дробильно-обогатительной фабрике, участке известняковой муки, цехе измельчения известняка, выполнял работы по текущему и ежемесячному ремонту технологического оборудования в метах его установки. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 2030000а-19931 подраздела «а» раздела II Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах» Блинов С.И. работал в указанные периоды полный рабочий день (л.д.37).

Из заключения государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует:

в период работы с 13.12.1988г. по 07.12.1996г. условия труда на рабочих местах электрослесаря ДОФ N2 1, N2 2, цеха измельчения известняка Гурьевского рудоуправления научно-производственного объединения «Сибруда», АООТ «Гурьевское рудоуправление» определены в картах аттестации рабочих мест как вредные (3 класс) 2 и 3 степени. Сведений об условиях труда на рабочем месте истца в период с 08.12.1998г. по 30.09.2001г., с 01.10.2001 по 01.07.2002г. материалы гражданского дела не содержат.

Двуокись кремния по степени воздействия на организм человека относится к веществам 3 класса опасности.

Процентное содержание двуокиси кремния в воздухе рабочей зоны на рабочем месте электрослесаря дежурного цеха измельчения известняка, электрослесаря ДОФ N2 1, N2 2 в Гурьевском рудоуправлении производственного объединения «Сибруда», АООТ «Гурьевское рудоуправление», установлено экспертом, осуществляющем настоящую экспертизу условий труда, исходя из значения выбранного ПДК (4 мг/м3) И составляет от 2 до 10 процентов.

Сведений о процентном содержании двуокиси кремния в воздухе рабочей зоны на рабочем месте истца в период с 08.12.1998г. по 30.09.2001г., с 01.10.2001 по 01.07.2002г. в материалах гражданского дела не содержится.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, что на рабочем месте истца в указанные периоды произошло снижение фактических значений уровней запыленности воздуха рабочей зоны.

Из карт аттестации рабочих мест усматривается, что продолжительность занятости в течение рабочего дня по рабочим местам электрослесаря дежурного цеха измельчения известняка и электрослесаря ДОФ N2 1, N2 2 составляет 100 % рабочего времени. Сведений о продолжительности занятости истца во вредных условиях труда в течение рабочего дня в период с 08.12.1998г. по 30.09.2001г., с 01.10.2001 по 01.07.2002г. в материалах гражданского дела не содержится.

Работа Блинова С.И. в спорный период с 13.12.1988г. по 30.06.1989г. в профессии электрослесаря (электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования) на дробильно-обогатительной фабрике N2 2 в Гурьевском рудоуправлении научно-производственного объединения «Сибруда», в спорный период с 01.07.1989г. по 07.12.1996г. в профессии электрослесаря (электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования) в цехе измельчения известняка АООТ «Гурьевское рудоуправление» соответствует по степени вредности и опасности условий труда Списку N2 2 раздела 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Ответить на вопрос о периодах работы истца с 08.12.1996г. по 30.09.2000г, с 01.10.2001г. по 01.07.2002г. не представляется возможным, в связи с отсутствием в материалах гражданского дела документов, характеризующих условия труда после 07.12. 1996 года (л.д.47-60).

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт наличия у Блинова С.И. необходимого специального стажа, для назначения льготной пенсии по старости.

Судом установлено, что ответчиком не оспаривается наличие у Блинова С.И. специального стажа в 8 лет 5мес. 5 дней (работа электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования в ОАО «Шестаки» с 27.09.2004г. по 31.03.2013г.).

Блинов С.И. в судебном заседании пояснил, что условия его труда в Гурьевском рудоуправлении не менялись в связи с переводом на новую должность и изменением наименования работодателя, он работал полный рабочий день.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ. период работы Блинова С.И. с 13.12.1988г. по 07.12.1996г. условия труда на рабочих местах электрослесаря ДОФ N2 1, N2 цеха измельчения известняка Гурьевского рудоуправления научно-производственного объединения «Сибруда», АООТ «Гурьевское рудоуправление» определены в картах аттестации рабочих мест как вредные (3 класс) 2 и 3 степени. Продолжительность занятости в течение рабочего дня по рабочим местам электрослесаря дежурного цеха измельчения известняка и электрослесаря ДОФ N2 1, N2 2 составляет 100 % рабочего времени.

Из указанного экспертного заключения однозначно следует, что работа Блинова С.И. с 13.12.1988г. по 07.12.1996г. относится к специальному стажу. Эксперты также указывают на то обстоятельство, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств изменения условий труда Блинова С.И. в иные периоды (с 08.12.1996г. по 30.09.2000г, с 01.10.2001г. по 01.07.2002г.).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных списками Блинов С.И. полный рабочий день работал в Гурьевском рудоуправлении с 13.12.1988г. по 30.06.1989г., с 01.07.1989г. по 30.09.2001г. на должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования. Работа в указанный период дает Блинову право на льготную пенсию согласно Списку №2.

Таким образом, судом на основании объяснений Блинова С.И., экспертного заключения, справки, уточняющей особый характер работы установлено, что работа Блинова С.И. в период с 13.12.1988 г. по 30.09.2001г. в Гурьевском рудоуправлении с учетом ее характера и условий дает Блинову право на льготную пенсию согласно Списку №2.

В соответствии со ст.25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчиком не оспаривается достоверность сведений, содержащихся в справке, уточняющей особый характер работы и условия труда истца.

В соответствии с п.11 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб, при приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов (далее – Правила) территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации:

проверяет правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам;

сличает подлинники представленных документов с их копиями, фиксирует выявленные расхождения;

регистрирует заявления граждан и выдает расписку-уведомление, в которой указывается дата приема заявления, перечень недостающих документов и сроки их представления;

истребует от юридических и физических лиц документы, необходимые для назначения пенсии, перерасчета размера пенсии, перевода с одной пенсии на другую и выплаты пенсии;

оформляет выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с ч. 3 ст.18 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее по тексту – Закон) орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых в пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

По мнению суда, указанные в п.11 Правил, ч.3 ст.18, ч.3 ст.19 Закона правомочия является не только правом, но и обязанностью пенсионного органа, т.к. он наделен законом властными полномочиями для реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения.

Ответчик не уведомил истца о необходимости предоставления дополнительных документов, подтверждающих льготный стаж в спорный период, запросы об истребовании дополнительных сведений не сделал, а вынес решения об отказе в назначении льготной пенсии спустя 3 дня после обращения истца с заявлением, лишив истца права представить дополнительные документы, подтверждающие специальный стаж, что противоречит вышеуказанным положениям нормативных актов.

Как следует из копии паспорта гражданина РФ, Блинов С.И. родился 17.06.1958г. (л.д.6).

В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с ч.1 ст.23 Закона пенсия, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

На момент достижения возраста 55 лет истец имел необходимые страховой стаж (34 года 10 месяцев и 20 дней) и специальный стаж (20 лет 7 месяцев 22 дня).

В соответствии с ч. 1 ст.19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Следовательно, льготная пенсия истцу должна быть назначена с 17.06.2013г., т.е. со дня достижения возраста 55 лет.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей подтверждается платежным извещением (л.д.2).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной адвокатом коллегии адвокатов №28 г. Гурьевска Силаевой О.И., следует, что Блиновым С.И. оплачено составление искового заявления в сумме 2500 рублей.

Суд, руководствуясь ст.94 ГПК РФ, считает, что расходы на составление искового заявления, понесенные истцом, являются необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18, 19, 25,27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 г. № 17/19пб, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с которым Блинову С.И было отказано в назначении пенсии на льготных условиях в соответствии со Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области назначить Блинову С.И <данные изъяты>, пенсию на льготных условиях с 17.06.2013г. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона №171-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списком N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области начислить и выплатить сумму недополученной пенсии с 17.06.2013г.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области (<данные изъяты>) в пользу Блинова С.И. судебные расходы в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, в том числе: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей; расходы, понесенные при составлении искового заявления, в сумме 2500 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: И.И. Дорошенко