Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» - ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 - ФИО5, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которой ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 16% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом. Заключив договор займа, ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить истцу полученные денежные средства в соответствии с графиком платежей. ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательства по договору займа не прекратились, в связи с чем подлежат исполнению надлежащим образом, наследниками ФИО1. По утверждению истца, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 является ее сын – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГФИО2 был уведомлен о наличии задолженности по договору займа, однако в добровольном порядке обязательства, вытекающие из договора займа, не исполнил. Считая свои права нарушенными, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО5, возражая против удовлетворения исковых требований отметил, что ФИО2, являющийся сыном ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в права наследования не вступал, свидетельство о праве на наследство не получал, ни на какое наследство не претендует, в связи с чем с него не могут быть взысканы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – ФИО6 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенным к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиками в обоснование возражений на иск, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии уплаты процентов за пользование займом из расчета 16% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.

Заключив договор займа, стороны пришли к соглашению о возврате денежных средств ФИО1 в соответствии с графиком погашения путем внесения наличных денежных средств в кассу, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сроки и в сумме, установленных графиком.

Факт выдачи истцом денежных средств ответчику по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей 00 копеек.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти 1-ДВ №, выданное Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения и.о. нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО7 – ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом заведено наследственное дело после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ руководитель КПК «Первый Дальневосточный» обратился к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств по договору займа. Требование получено ФИО2, однако оставлено без удовлетворения.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт ДД.ММ.ГГГГ году счет №. Остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составил 72 031 рубль 31 копейку, остаток денежных средств на текущую дату составляет 34 482 рубля 43 копейки. Завещательное распоряжение отсутствует. По данному счету, ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО9 денежные средства на оплату достойных похорон в сумме 40 000 рублей 00 копеек на основании постановления нотариуса.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора… Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора… В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из Правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Порядок принятия наследства и способы принятия наследства закреплены в ст.ст. 1152,1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрены сроки принятия наследства, а ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность принятия наследства по истечении установленного срока.

Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 относится к наследникам по закону первой очереди, поскольку является сыном наследодателя.

Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» Абонентный от дел № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>44. По данному адресу также зарегистрирован и ФИО2. ФИО1 выписана ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти.

В соответствии с ч.1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В п. 34, п.35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (…предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и поистечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство в виде предметов домашнего обихода, от наследства в установленном Законом порядке не отказался (в нотариальном порядке), не представил решение суда об установлении факта не принятия наследства, несмотря на отсутствие заявления о принятии наследства, адресованного нотариусу и отсутствие свидетельства о праве на наследство, суд приходит к выводу о фактическом вступлении ФИО2 в права наследования (обратное ответчиком не доказано), и полагает необходимым взыскать с ФИО2, являющегося наследником по закону, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в пределах сумма наследства – денежных средств, оставшихся на счете ФИО1 в сумме 34 482 рубля 43 копейки, поскольку оставшаяся сумма на счете возмещена на похороны наследодателя в соответствии со ст. 1174 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ расходы на достойные похороны возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости, до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сорок тысяч рублей.

На основании вышеуказанных норм права исковые требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» в счет погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и ФИО1, в сумме 34 482 рубля 43 копейки, в счет возмещения судебных расходов 1 234 рубля 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по договору займа в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шишкина Н.Е.