ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6154/2013 от 10.02.2014 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

 Мотивированное решение

 изготовлено 10.02.2014

 Дело № 2-648/14

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 06 февраля 2014 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

 председательствующего судьи                      Седякиной И.В.

 при секретаре              Мироновой О.Е.

 с участием помощника прокурора Фрунзенского района Качановской А.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 о признании ФИО умершим,

 Установил:

 ФИО8 обратился в суд заявлением о признании ФИО умершим, указав, что ФИО является его племянником, проживал по адресу: <адрес>. С 29.09.2008 года сведений о местонахождении ФИО не имеется, по месту жительства и регистрации он не проживает, родным о себе не сообщает, попытки его розыска результатов не принесли. Признание ФИО умершим необходимо для открытия наследства после смерти его отца ФИО1 дата года, который является братом заявителя. Просит суд признать ФИО умершим.

 В судебном заседании ФИО8, представитель ФИО8 по доверенности ФИО9 на доводах, изложенных в заявлении, настаивали в полном объеме, просили заявленное требование удовлетворить. ФИО8 пояснил суду, что ФИО1 является его братом, ФИО – племянником. 29.09.2008 года ему стало известно, что ФИО ушел из дома и не вернулся. 02.10.2008 года на третьи сутки они обратились в полицию. Также они ходили по району, искали самостоятельно. 03.10.2008 года они подали объявление в газету «Владивосток», на телевидение. Последний раз объявление в газету подавали 19.12.2008 года, ФИО не был найден. Предоставил суду копии свидетельств о рождении ФИО8, ФИО2, ФИО, ФИО3, ФИО1, ФИО4, свидетельств о браке ФИО5 и ФИО2, ФИО6 и ФИО3, ФИО7 и ФИО4, подтверждающие их родство и свойство.

 В судебном заседании была опрошена свидетель ФИО3, которая пояснила, что ФИО1 является ее страшим братом, ФИО – племянник. 29.09.2008 года ФИО ушел из дома и с тех пор о нем ничего не известно. Ими было подано заявление в полицию, велись его поиски, давались объявления в газету и на телевидение. Летом 2008 года она с племянником общалась в последний раз. Племянник проживал с ее старшим братом ФИО1

 В судебном заседании была опрошена свидетель ФИО2, которая пояснила, что ФИО1 является ее братом, ФИО – племянник. 29.09.2008 года ей позвонил брат и сказал, что ушел сын, он очень беспокоится. Брат подавал объявления в газету, на телевидение, распечатывал фотографии. С того дня они больше ФИО не видели, других родственников в других городах у них нет.

 В судебном заседании был опрошен свидетель ФИО6, который пояснил, что ФИО1 является братом его жены, ФИО – племянником. ФИО пропал примерно в 2007 – 2008 годах. Они занимались поисками самостоятельно, ходили по району вместе с заявителем. О других родственниках ему ничего не известно.

 Выслушав пояснение заявителя и его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФИО8 подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

 В судебном заседании установлено, что ФИО является племянником ФИО8 ФИО проживал по адресу: <адрес>.

 С 29.09.2008 года сведений о местонахождении ФИО не имеется, по месту жительства и регистрации он не проживает, родным о себе не сообщает, попытки его розыска результатов не принесли.

 Как следует из пояснений свидетелей, данных в ходе судебного заседания, ФИО 29.09.2008 года ушел из дома и не вернулся. Самостоятельные поиски родственников ФИО, а также поиски правоохранительных органов результатов не дали. По настоящее время о ФИО, о его местонахождении ничего не известно.

 Согласно сообщению ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку от 22.12.2013, по заявлению ФИО8 по факту розыска ФИО заведено розыскное дело № № от 07.10.08, гражданин объявлен в федеральный розыск, до настоящего времени местонахождение не установлено, оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.

 В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, и если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

 Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО по месту его постоянного жительства в г. Владивостоке в течении более пяти лет подтверждается материалами дела.

 Учитывая, что заявленное требование имеет юридическое значение для ФИО8, суд полагает, что имеются правовые основания для их удовлетворения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-280 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 Решил:

 Заявленное требование ФИО8 о признании ФИО умершим удовлетворить.

 Объявить умершим ФИО, дата года рождения, уроженца г. Владивосток.

 Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, а именно с 10.02.2014 года.

 Судья                              И.В. Седякина