Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюкиной Галины Андреевны к Федюкиной Анне Ивановне о признании ответственным за могилу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федюкина Г.А. обратилась в суд с иском к Федюкиной А.И. о признании ответственным за могилу.

Свои требования мотивирует, тем, что является матерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Умерший ФИО5 захоронен на АДРЕС за захоронение является супруга умершего - Федюкина Анна Ивановна. Ответчик с момента похорон за могилой не ухаживает, памятник не ставит, а истец не имеет права в соответствии с действующим законодательством установить памятник, так как не является ответственным лицом. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой дать разрешение на установку памятника, на что получала отрицательный ответ. В последнем разговоре ответчик указала, что в случае установки памятника истцом, памятник будет демонтирован. Умерший ФИО5 большую часть своей карьеры провел в вооруженных силах РФ, являлся подполковником запаса (ветераном ВС РФ) Центрального командного пункта РВСН, где запомнился честным и отзывчивым офицером. Сослуживцы умершего неоднократно обращались к истцу с просьбой предоставить им возможность почтить память своего друга, из собственных средств готовы произвести установку памятника. На протяжении 3 лет после смерти ФИО5 ответчик ни разу не посетила место захоронения. Почти каждую неделю захоронение посещает мать умершего, она следит за захоронением, наводит там порядок, производит текущий ремонт ограждения.

Уточнив свои требования, просит суд признать её ответственной за могилу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., участок 35А.

Истец Федюкина Г.А. и ее представитель по доверенности Тишин А.В. в судебное заседание явились, требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федюкина А.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, из которых усматривается, что в соответствии с удостоверением о родственном захоронении, выданным Администрацией Одинцовского муниципального района Московской АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был захоронен на № А; место захоронения зарегистрировано на имя ответчика, регистрационный №. Ответчик не препятствует истцу в посещении места захоронения ее сына, истец имеет свободный доступ к посещению места захоронения. Однако установление памятника является правом, а не обязанностью ответчика. Нареканий или претензий со стороны руководства кладбища в адрес ответчик о ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию места захоронения в надлежащем виде не поступало, в связи с чем полагает, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований.

Представитель третьего лица МКУ «Служба кладбищ» по доверенности ФИО7 в судебное заседание пояснила, что истец обращалась к ним за разрешением на установку памятника, но поскольку ответчик является ответственным за захоронение, дать такого разрешения они не могут.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что сопровождает истицу на могилу к сыну, где точно находится могила, сказать не может, поскольку приезжает туда с истицей, памятника на могиле нет, т.к. ответчик не дает разрешение на его установку.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснила, что в день смерти ФИО5 его супруга заявила, что в случае если она не будет ответственным за захоронение, то забирать тело из морга не будет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, пояснил, что являлся соседом ФИО5, вместе служили, после его смерти был на кладбище вместе с его матерью, памятник не стоит, т.к. ответчик не дает разрешение на его установку, со слов истицы все документы находятся у ответчика.

Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, показала что является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей живых и искусственных цветом, истица является их клиентом, один раз в неделю покупает у них цветы, на могиле ее сына памятника нет, могила ухожена, ответчик не дает разрешение на установку памятника, по просьбе истицы она также проводит уборку на могиле.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как их показания согласуются между собой.

Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» законодательство Российской Федерации о погребении и похоронном деле состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.25 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» следует, что похоронное дело в Российской Федерации является самостоятельным видом деятельности, организация которого осуществляется органами местного самоуправления.

В силу п.1 ст.7 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.21 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» предусмотрено, что гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно Закону Московской области «О погребении и похоронном деле в Московской области», Федеральному закону № 8-ФЗ от 12.01.1996 г. «О погребении и похоронном деле», ответственность за захоронение предполагает не только наличие прав, но и несение ряда обязанностей и имеет свой целью изначально исполнение волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти, является гарантией того, но также имеет целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части обрядовых действий, системообразующих ценностей в культурном пласте народной общности и конкретных людей.

В ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» указано, что супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю умершего или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируются:

выдача документов, необходимых для погребения умершего, в течение суток с момента установления причины смерти; в случаях, если для установления причины смерти возникли основания для помещения тела умершего в морг, выдача тела умершего по требованию супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, не может быть задержана на срок более двух суток с момента установления причины смерти;

предоставление возможности нахождения тела умершего в морге бесплатно до семи суток с момента установления причины смерти в случае, если супруг, близкие родственники, иные родственники, законный представитель умершего или иное лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, извещены о смерти, но существуют обстоятельства, затрудняющие осуществление ими погребения; в случае поиска супруга, близких родственников, иных родственников либо законного представителя умершего этот срок может быть увеличен до четырнадцати дней;

оказание содействия в решении вопросов, предусмотренных пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона;

исполнение волеизъявления умершего в соответствии со статьями 5 и 7 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3 ст. 12 Закона Московской АДРЕС «О погребении и похоронном деле в Московской АДРЕС» удостоверение о родственном захоронении формируется в РГИС и выдается лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, или его представителю уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела на основании принятого им решения о предоставлении места для родственного захоронения, сформированного в РГИС, после осуществления захоронения, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения.

Отметка о дате и месте захоронения указывается должностным лицом уполномоченного органа местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в заявлении о предоставлении места для родственного захоронения.

Согласно удостоверению о родственном захоронении место захоронения ФИО5 зарегистрировано на Федюкину А.И., которая является его супругой, что подтверждается справкой о заключении брака.

Истец является матерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Предъявляя требования о перерегистрации ответственного за захоронение, исходит из того, что ответчик на протяжении трех лет препятствует установки памятника на могиле ее сына, не ухаживает за местом захоронения.

В соответствии с п. 4 ст. 18 Закона Московской области от 17.07.2007 № 115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в Московской области» перерегистрация места захоронения носит заявительный характер и осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища. Регистрация заявления о перерегистрации места захоронения производится в РГИС в день его подачи.

Заявление о перерегистрации места захоронения направляется лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения, в электронной форме посредством РПГУ либо представляется в МФЦ или уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченный орган Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища.

К заявлению о перерегистрации места захоронения прилагаются следующие документы:

удостоверение о захоронении (в случае отсутствия удостоверения о захоронении уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела или уполномоченный орган Московской АДРЕС в сфере погребения и похоронного дела устанавливает наличие в РГИС сведений о лице, на имя которого зарегистрировано место захоронения);

паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, за исключением случая, указанного в пункте 4 настоящей части;

паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, на имя которого осуществляется перерегистрация места захоронения, за исключением случая, указанного в пункте 4 настоящей части;

доверенность, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации, на совершение действий по перерегистрации места захоронения, в случае если заявителем является представитель лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения либо представитель лица, на имя которого осуществляется перерегистрация места захоронения, а также паспорт или иной документ, удостоверяющий личность данного представителя, и копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения либо лица, на имя которого осуществляется перерегистрация места захоронения соответственно;

документы, подтверждающие родственную связь лица, на имя которого перерегистрируется место захоронения, с лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения либо с захороненным на соответствующем месте захоронения, или нотариально заверенные копии данных документов.

Анализируя предоставленные доказательства, свидетельские показания, суд не находи оснований, для удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено в нарушения ст. 56 ГПК РФ доказательств нарушения ответчиком надлежащего ухода за захоронением могилы ФИО5

В соответствии с п.3.2 правилами содержания и посещения кладбищ, утвержденными постановлением администрации Одинцовского городского округа Московской АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ№, посетители кладбища имеют право:

выбирать варианты обустройства мест захоронений (памятники, оградки, цоколи и т.д.), которые по типу, размерам и внешнему виду должны соответствовать строительным нормам и архитектурно-ландшафтной среде кладбища;

устанавливать надгробные сооружения (надгробия), оградки и другие ритуальные сооружения в границах места захоронения, производить их ремонт, реставрацию и демонтаж на основании письменного уведомления Учреждения лицом, на которое зарегистрировано место захоронения.

Таким образом, довод истца о том, что на протяжении трехлетнего периода ответчик не устанавливает памятник на могиле, не является основанием для перерегистрации ответственного за захоронение, поскольку установка памятника является не обязанностью ответчика, а ее правом.

На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федюкиной Галины Андреевны к Федюкиной Анне Ивановне о признании Федюкину Галину Андреевну ответственным за могилу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., участок №- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Л.С. Кетова