РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 ноября 2021 года
<адрес>
дело №
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обязании исполнить договор,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брачный договор №<адрес>2, удостоверенный нотариусом <адрес>ФИО6
Согласно условиям брачного договора супруг взял на себя обязательство в течение одного года с даты подписания договора передать в собственность супруги 300 000 рублей в счет возврата денежных средств за покупку транспортного средства Фольксваген 7НС Каравелла, 2012 года выпуска (гос.рег.знак <***>), а также передать в собственность супруги ювелирные украшения, купленные в период брака и заложенные супругом в ООО «Ломбард 888» по залоговому билету №. В случае неисполнения условий договора в части возврата ювелирных украшений, супруг взял на себя обязательство выплатить супруге 80 000 рублей. Брачный договор действует как в период брака, так и после его расторжения.
Истец указала, что до настоящего времени обусловленные договором обязательства ответчиком не исполнены, что привело к образованию задолженности в размере 380 000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность во исполнение условий брачного договора в размере 380 000 рублей, просит возместить расходы на оплату государственной пошлины – 7 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а ответчику понятны, что подтверждается подписью ФИО3 в протоколе судебного заседания.
Ознакомившись с доводами истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком, суд считает, что следует удовлетворить заявленное истцом требование взыскать с ответчика задолженность во исполнение условий брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> в размере 380 000 рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.
На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность во исполнение условий брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> в размере 380 000 рублей, государственную пошлину в размере 7000 рублей, всего взыскать 387 000 рублей (триста восемьдесят семь тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: