ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-616/15 от 09.10.2015 Каякентского районного суда (Республика Дагестан)

Гражд. дело №2-616/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2015 года с. Новокаякент

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием представителя истца ФИО1-ФИО3 представившего доверенность № 121-15 от 01.01. 2015г., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 представившего доверенность, при секретаре Байрамбековой Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в интересах ФИО10, к филиалу ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о признании действий Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району, выразившееся в отключении подачи природного газа в её дом незаконными и обязании его возобновить подачу природного газа.

У С Т А Н О В И Л:

Темирбеков Эльбрус Магомедович обратился в суд в интересах ФИО10 с иском к филиалу ООО ««Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД о признании действий Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району, выразившееся в отключении подачи природного газа в её дом незаконными и обязании возобновить подачу природного газа.

Представитель истца ФИО10-ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в части признания действий Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району, выразившееся в отключении подачи природного газа в её дом незаконными и обязании его возобновить подачу природного газа в течение пяти дней, мотивируя тем, что 04 августа 2015г. пользуясь своим доминирующим положением и без соответствующего уведомления о причинах прекращения поставки газа работниками Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <адрес> была прекращена подача газа в домовладение его доверителя расположенное по адресу: РД <адрес>. Работники ТУ по <адрес> отрезали трубу, по которой поступает природный газ в дом ФИО10 Работники ответчика должны были письменно уведомить ФИО10 об отключении газа. В момент отключения подачи природного газа шел судебный инцидент между его представителем и стороной ответчика, судебное решение состоялось 05 августа 2015года из которого установлено, что ФИО10 не имеет какую либо задолженность перед ответчиком. Несмотря на эти обстоятельства, незаконно отключена подача природного газа в домовладение его представителя. 05 августа 2015года ФИО10, обратилась в Т/У ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району с просьбой о возобновлении подачи газа в её домовладение, однако со стороны ответчика ни какие меры не приняты.

До вынесения судебного решения Каякентским районным судом 05 августа 2015года его представитель ФИО10 знала о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» имеет к ней претензии в связи наличием задолженности за полученный и потребленный природный газ. ФИО6 С,М. оспаривая наличие долга обратилась в суд с иском в июле 2015года, решение состоялось за один день позже до отключения подачи газа в её домовладение.

Представитель Территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Каякетскому району в РД по доверенности ФИО4 просил суд в удовлетворении иска отказать частично по следующим основанием, что согласно письменного уведомления от 08 июля 2014г. истица ФИО10 была надлежаще уведомлена контролерем ФИО7 Последняя от получения письменного уведомления от контроля ФИО7 отказалась. Кроме того, если даже суд подсчитает, что отсутствует надлежащее уведомление, абонента ФИО10, то оно не является существенным основанием для удовлетворения требований истицы, поскольку ею допущены грубые нарушения оплаты за потребленный газ. У истицы ФИО10 на момент отключения подачи газа имелся задолженность по оплате за газ, что подтверждается реестром должников на отключение подачи газа в связи с задолженностью подписанный начальником Т/У ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району по состоянию на 01.06.2014г. В реестре абонентов на отключение получивших уведомление по Т\У Каякентского района под №66 записан ФИО10 проживающий по <адрес>.

08.07 2014г. абоненту ФИО10 с лицевым счетом №<***> было направлено уведомление № 660283 о предстоящем приостановлении подачи газа, которое было направлено простым почтовым письмом абоненту из г.Пятигорск. Уведомление абоненту вручалось контролером, но ФИО10 отказалась его получить, что и отражено в уведомлении. В последующем уведомление было направлено к нам для принятия соответствующих мер. Руководитель Т/У ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району 20.04.2015г. поручил отключить поставку газа абоненту ФИО10, что и работниками ЭГС по Каякентскому району ДОО «Дагестангазсервис» было исполнено. При этом составлен акт об отключении от 20.04.2015г. Доводы представителя ФИО10 ФИО5 Э о том, что абонент незнала о существовании задолженности, опроверг8ается их показаниями которые подтвердили, что в июле 2015года они сами обратились в суд с иском о снятии необоснованно начисленной задолженности.

Требования о возобновлении подачи природного газа признает, т.к. ФИО10 на день разрешения требований не имеет задолженности за полученный и потребленный природный газ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО10, -ФИО3, представителя ответчика по делу ФИО4, допросив свидетеля ФИО7, и исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Суд приходит к такому выводу, руководствуясь ст.547,1561,1100,1101 Гражданского кодекса РФ, положениями п. 46 Постановления Правительства РФ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, законодательством о защите прав потребителей.

Действующее законодательство, а именно Постановление Правительства РФ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", предусматривает основания и порядок приостановления подачи газа абоненту. Законность действий поставщика по приостановлению газоснабжения обуславливается наличием оснований для приостановления исполнения обязательств по поставке газа и соблюдением процедуры приостановления поставки газа.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549.

В соответствии с пунктом 45 указанных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

Пункт 46 Правил говорит о том, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа(ред. от 17.02.2014 г.).

Как следует из материалов дела, истица является собственником и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. В жилом доме установлена система газоснабжения, присоединенная к газопроводу, принадлежащему ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», которое и поставляет газ в указанное помещение. Ответчиком произведено отключение от газоснабжающей линии жилого дома, принадлежащего истице ввиду наличия у неё задолженности по оплате за поставленный газ.

В подтверждение соблюдения порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах представителем ответчика представлены: уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа от 08.07.2014 года.

Из исследованного в судебном заседании уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа за исх. №660283 от 08 июля 2014 года следует, что оно адресовано ФИО6 Сайгибат проживающему в <...>. Из текста указанного уведомления следует, что по состоянию на 1 июля 2014 года задолженность по оплате за потребленный газ у ФИО10 составила 134 429,18 рублей за период более 2 расчетных месяцев подряд. В данном же уведомлении предлагается ей погасить задолженность за газ в течение 20 дней и предупреждается о приостановлении подачи газа до полной оплаты долга. Указанное уведомление не подписано кем - либо из должностных лиц ООО «Газпром межрегионгаз». В конце уведомления имеется запись, о том, что ФИО10 отказалась.

В качестве доказательства, подтверждающего вручение указанного уведомления ФИО10 представителем ответчика ФИО4 в суд представлены показания свидетеля контролера ФИО7 который показал суду, что с 2014 года работает в Т/У ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по Каякетскому району контролером. Обслуживает населенный пункт Каякаент. Абонента ФИО10, знает как злостно уклоняющего от погашения долга за полученный и потребленный газ. В июле 2014года ФИО10 отказалась в получения уведомления.

Представитель ФИО10 в судебном заседании показал, что в связи с тем, что ответчик предъявлял претензии к ФИО10 об имеющейся задолженности, последняя с иском обратилась в суд в июле 2015года, решение состоялось 05 августа 2015года.

Вступившим в законную силу решением Каякентского районного суда РД от 05 августа 2015года суд обязал ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снят необоснованно начисленную задолженность абонента ФИО10 на сумму 172 693,59 рублей.

В соответствии с п.46 47 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения производиться в следующем порядке: до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом(с уведомлением о его вручении)о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Направление уведомлений, применительно к пункту 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Именно вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, предотвратив, таким образом, приостановление его поставки, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений.

Предупреждение о предстоящей приостановке подачи газа направляется абоненту с уведомлением о вручении, поскольку именно такой порядок извещения предполагает выяснение возможности его вручения не только абоненту, но и лицу, зарегистрированному по месту проживания.

Из исследованного судом акта отключения газифицированного объекта от 04.08 2015года следует, что представителем ЭГС «Каякентский» ФИО8 в присутствии контролера ФИО9 и абонента ФИО10 04 августа 2015 года в домовладении последней по адресу: <...> произвел отключение газоиспользующего оборудования из –за наличия задолженности за газ.

Суд, оценивая показания сторон и свидетеля, приходит к выводу о том, абонент ФИО10 знала, что ответчик предъявляет к ней претензии об образовавшейся задолженности. Таким образом доводы представителя ответчика о том, что ФИО10 была надлежаще уведомлена о предстоящем отключении подачи газа в её домовладение нашло свое подтверждение.

Требований ФИО10 и её представителя о признании незаконным действия работников ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по отключению подачи природного газа незаконным подлежать отклонению.

Доводы представителя ФИО10 – ФИО3 Об обязательство ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД подачи природного газа в домовладение ФИО2 расположенный по адресу: <адрес> подлежать удовлетворению, т.к. вступившим в законную силу судебным решением от 05 августа 2015года установлено, что абонент ФИО10 не имеет задолженность за полученный и потребленный природный газ перед ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 220- 221 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца ФИО10 -ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»(ТУ по <адрес> в <адрес>), возобновить подачу природного газа в домовладение ФИО10 расположенного по адресу: РД, <адрес>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья Мю.М.Гаджимурадов