Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <данные изъяты> к ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную безучетным способом,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4 взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей и государственной пошлины.

В исковом заявлении представитель АО «<данные изъяты>» ФИО2 указал, что ФИО4 на основании договора снабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов, находящихся по адресу: <адрес>. После подписания второй экземпляр договора вручен и находится у ответчика.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Положение №), оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата производится ответчиком самостоятельно на расчетный счет истца.

Однако в нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, макетами, актом о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактурами, имеющимися у ответчика, а также платежными поручениями о частичной оплате задолженности.

Указанная задолженность образовалась у ответчика, в том числе, в результате безучетного потребления электрической энергии для электроснабжения объекта ответчика, расположенного по адресу: <адрес>.

Факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается актом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, составленным в соответствии с Положениями №.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в отношении потребителя-ответчика был составлен неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, в котором было зафиксировано нарушение учета электрической энергии, выразившееся в подключении дополнительной электрической нагрузки помимо прибора учета электроэнергии. Объем безучетного потребления электрической энергии рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный акт ответчиком подписан.

В соответствии с п. 195 Положений № стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим в выставляемый потребителю счет на стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Кроме того, в нарушение условий договора, п. 82 Положений № свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии ответчик выполнял не надлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность оплачивалась несвоевременно, что подтверждается расчетом суммы пени, ведомостями электропотребления, макетами, счет-фактурами, имеющимися у ответчика, а также платежными поручениями об оплате задолженности.

На основании п. 7.3 договора ответчику за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии в установленные сроки, вводится пеня в размере 0,01 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, за каждый просроченный день, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается прилагаемым расчетом пени.

На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ответ не поступил, оплата основного долга и начисленной пени не произведена.

Ответчик статус индивидуального предпринимателя утратил ДД.ММ.ГГГГ, соответственно рассмотрение настоящего искового заявления подведомственно суду общей юрисдикции.

Кроме того, пункт 4.4.1 приведенного приказа департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ЭЭ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес> на 2018 года», не применим для определения стоимости электроэнергии для объектов ответчика.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта истца - «контора, гараж бригады №». Указанные объекты не относятся к потребителям категории «население» и «приравненные к категории население», в связи с чем, применение регулируемого тарифа невозможно.

В соответствии с Законом № 35-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены:

Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования №);

Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике.

Регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой (пункт 67 Основ ценообразования №).

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в Приложении № к Основам ценообразования №.

Правила государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике.

В указанном перечне «контора, гараж бригады №» не содержится. Соответственно относить объект ответчика к категории потребителей «население» необоснованно в силу прямого указания закона.

Объекты ответчика используются в предпринимательской деятельности, с целью получения прибыли. Соответственно на такие правоотношения не распространяется норма п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотренная для потребителей категории население.

Порядок оплаты пени, ее размер установлены сторонами в п. 7.3. договора: «При неисполнении обязательств по оплате… вводится пеня в размере 0,01 % ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения просрочки...».

Просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца акционерного общества <данные изъяты>» сумму долга за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Государственную пошлину прошу отнести на ответчика.

Излишне уплаченную государственную пошлину прошу вернуть истцу.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ мировым су<адрес>-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по вышеуказанным требованиям, который по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Представитель АО <данные изъяты> извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своего отсутствия не сообщил.

Представитель ответчика адвокат ФИО3 ранее в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что в соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») - «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исходя из понятия ключевым является доказанный факт потребления, а не установленный факт возможности или приготовления к безучетному потреблению. Кроме того использован при расчете задолженности неверный тариф. Так в соответствии с п. 4.4.1 приказа департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на <данные изъяты> установлен тариф в размере 2,56 рубля за кВТ/ч. По мнению истца безучетное потребление составляет <данные изъяты>, следовательно <данные изъяты> умножить на 2,56 получится <данные изъяты> рублей. Также и пеня должна рассчитываться на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Срок оплаты наступил не ранее направления претензии плюс 31 день, то есть ДД.ММ.ГГГГ при том, что пеню просят до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, во взыскании пени должно быть отказано.

Учитывая мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Так, в соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО4 заключен договор электроснабжения № № (л.д. 17-24).

Согласно акту разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между АО <данные изъяты> и ФИО4, установлены границы эксплуатационной ответственности сторон, электроустановки сторон, находятся по адресу: <адрес>, 24а, наименование объекта 1) контора, 2) гараж, максимальная мощность потребления 19,1 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки объекта – контора, расположенная по адресу: <адрес>, был установлен факт нарушения учета электрической энергии, а именно, дополнительно подключенной электрической нагрузки до коммерческого прибора учета электрической энергии путем подключения питающего кабеля к клеммам вводного автоматического включателя. Питающий кабель, осуществляющий питание не учитываемой электрической нагрузки, демонтирован в качестве не учитываемой электрической нагрузки используется обогреватель мощностью 5 кВт.

В связи с установлением факта о неучтенном потреблении электрической энергии составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт подписан ФИО4 без возражений и замечаний (л.д. 42).

Таким образом, актом о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт безучетного бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении по указанному адресу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, ФИО4 является собственником здания гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, ФИО4 является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из предоставленной стороной истца выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГФИО4 прекратил деятельность КФХ ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени предпринимательскую деятельность не ведет.

В соответствии с п. 4.4.1 приказа департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 671-ЭЭ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2018 год», некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Доводы истца о том, что вышеуказанные объекты не относятся к потребителям категории «население» и «приравненные к категории население», в связи с чем, применение регулируемого тарифа невозможно, суд находит несостоятельными, поскольку исходя из свидетельств о праве собственности, акту разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которых указано, что ФИО4 является собственником гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, 24а, в связи с чем, между истцом и гражданином ФИО4 заключен договор электроснабжения № О-33 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что договор заключен с ФИО4 как с физическим лицом, как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, на момент заключения договора с истцом и до настоящего времени, предпринимательскую деятельность не ведет, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, доказательств обратного стороной истца суду не предоставлено, а потому суд соглашается с доводом стороны ответчика о том, что в данном случае необходимо применить тариф в размере 2,56 рублей за кВтч, в соответствии с п. 4.4.1 приказа департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 671-ЭЭ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на 2018 год».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком потреблено электрической энергии 27407 кВтч, в связи с чем, задолженность ФИО4 следует рассчитать по следующей формуле: 27407 кВт/ч *2,56 и составляет <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что собственник гаражей, расположенных по адресу: <адрес>ФИО4, несвоевременно и не полностью производит оплату электроэнергии, а потому задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию в размере <данные изъяты>.

Пунктом 7.3. договора электроснабжения № О-33 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена пеня в размере 0,01% ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ответчика пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Рассматривая указанное требование, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по уплате пени составляет: <данные изъяты> рублей (задолженность по оплате электроэнергии) * 227 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*0,01% (согласно п. 7.3 договора) и составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рубля задолженность по оплате электрической энергии и <данные изъяты> рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате госпошлины подлежит <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что при подаче искового заявления АО <данные изъяты>» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся сумму в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ <данные изъяты>

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №, УИД №, хранящегося в Тогучинском районном суде <адрес>.

Копия верна

Судья <данные изъяты>