Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО Печерское сельское поселение, МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МО Печерское сельское поселение, МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО11. Наследников первой очереди, после смерти мужа кроме неё истицы не имеется. После смерти мужа она приняла наследство, поскольку ко дню его смерти проживала с ним одной семьей в д. <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. В выдаче данного свидетельства было отказано, поскольку в кадастровом паспорте в сведениях о правах правообладателем земельного участка указан ФИО11. Собственником жилого дома, согласно выписке из похозяйственной книги Печерского сельского поселения, является ФИО11. Исправить ошибку в написании отчества ФИО11, в свидетельстве о праве собственности на землю, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. Просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ её мужу ФИО11, поскольку она оформляет наследство после смерти мужа, и в ином порядке получить надлежащие документы не представляется возможным.

Просит суд признать за нею право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.в и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истицы, участвующая в деле на основании доверенности ФИО2 поддержала в полном объёме заявленные исковые требования.

Представитель ответчика глава Печерского сельского поселения ФИО3. заявленные требования признал.

Представитель ответчика МО «Хиславичский район» Смоленской области, участвующая в деле на основании доверенности, ФИО4 заявленные требования признала.

Заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований.

ФИО1 при подаче заявления в суд, как инвалид 2 группы была освобождена от уплаты госпошлины в <данные изъяты> руб.

Госпошлина с Администрации Печерского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области, Администрации МО»Хиславичский район» взысканию не подлежит в силу п.19 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ

.На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного на ФИО5 Ст., ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенный в <адрес> общей площадью- <данные изъяты> кв.м. и право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №. расположенный по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение в течении месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.