Решение № 2-616/2017 от 19.01.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

Дело 2-616\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи -Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания –Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Г.Л.В. к ФИО2 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Г.Л.В. обратились в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора социального найма стороны занимают двухкомнатную квартиру по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, зарегистрированы в ней. На всех зарегистрированных в квартире лиц начисляется оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по одной квитанции. Однако стороны членами одной семьи не являются, совместное хозяйство между ними не ведется, соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. Просят изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцами и ФИО2 и возложить обязанность на обслуживающие организации предоставлять истцам и ответчику отдельные платежные документы.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что фактически в квартире проживает ответчик. Истец с матерью Г.Л.В. проживают отдельно от ответчика, который приходится ему дядей. Поскольку периодически возникают задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения, чтобы производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельной квитанции.

В судебное заседание истец Г.Л.В. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал, согласен производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельной квитанции.

Представители 3-их лиц- АО «ДГК», МУП «Горводоканал», ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ», ПАО «ДЭК», МУП «ЕРКЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера (№) от (дата) стороны имеют право пользования жилым помещением- квартирой (адрес)(адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, зарегистрированы по месту жительства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о зарегистрированных в жилом помещении лицах, копией ордера, пояснениями сторон.

Из показаний истца ФИО1 и ответчика ФИО2 в судебном заседании установлено, что стороны не осуществляют ведение совместного хозяйства, они проживают разными семьями, однако им предоставляется единый платежный документ для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1, Г.Л.В. удовлетворить, изменить между истцами и ФИО2 форму ответственности по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц и возложить на АО «ДГК», МУП «Горводоканал», ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ», ПАО «ДЭК», МУП «ЕРКЦ» обязанность предоставлять истцам и ФИО2 отдельные платежные документы для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, Г.Л.В. - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Обязать АО «ДГК», МУП «Горводоканал», ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по ЖКХ», ПАО «ДЭК», МУП «ЕРКЦ» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес)

- отдельно на Г.Л.В. на состав семьи два человека, включая ФИО1,

- отдельно на ФИО2 на состав семьи один человек, от начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская