Гражданский кодекс часть 1

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Шаховской Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что в течении ...... годов ФИО2 приобретала товары повседневного спроса в магазине «Феникс», при надлежащем истцу -ФИО1 на сумму .......... и обязалась вернуть сумму долга после обналичивания материнского капитала. ФИО3 была предупреждена, что в случае не возврата долга ей будет начислен процент в размере .......... от суммы долга. Долг в магазин Татьяна Александровна вернуть отказалась, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На момент подачи искового заявления долг возвращен не был, к обоюдному согласию о возврате долга ответчик придти отказалась. Выдача судебного приказа в мировом суде не возможна, поскольку отсутствует письменный договор займа. Просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу денежные средства в размере .........., проценты в размере .......... всего .........., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...........

В судебное заседание истец ФИО1 доводы, изложенные в иске, подтвердила, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердила, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Таким образом, судом установлено на основании представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере .........., проценты в размере .........., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Мицкевич А.О.