Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 12.2005 г. по 09.2011 г. в сумме 82130 рублей 23 копеек, пени в сумме 28138 рублей 85 копеек, мотивируя тем, что ответчик проживает в и не оплачивает своевременно полученную тепловую энергию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он проживает в вышеуказанной квартире с 2010 года совместно с несовершеннолетним сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который является собственником квартиры после смерти своей матери, бывшей супруги ответчика, которая умерла в 2007 году. Просит применить срок исковой давности в задолженности за период с декабря 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ. Остальную задолженность признает. Также просит уменьшить размер пени.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительной причины срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно выписке из лицевого счета формы 36 №; № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В квартире также зарегистрирован его отец ответчик ФИО1

Согласно материалам дела, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ К моменту обращения в суд истек срок исковой давности по задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ. Истец не предоставил доказательств уважительности пропуска срока исковой давности. Суд находит возможным применить срок исковой давности к задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33668 руб. 45 коп., в этой части иск не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в части, взыскать с ответчика задолженность в сумме 48 461 руб. 78 коп.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что размер пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг ответчиком за период с декабря 2005 г. по сентябрь 2011 г. составляет 28138 руб. 85 коп. С учетом обстоятельств дела, вины ответчика, суд считает снизить размер пени и взыскать с ответчика пени в размере 5000 рублей.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит частичному возмещению со стороны ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 1803 рубля 85 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48461 рубль 78 копеек, пеню в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1803 рубля 85 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий М.А. Зозина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2012 г.