Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6170 /2016 по иску Чубовой Н.А. к Морозову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Чубова Н.А. обратилась в суд с иском к Морозову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, действующая за себя и как законный представитель ФИО8., исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцу и ее детям на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес>. Право собственности зарегистрировано соответствующим образом. В данной квартире они проживают с 2000 года. Квартира была предоставлена им для проживания АО «КуйбышевАзот», впоследствии была передана в их собственность в порядке приватизации на основании решения суда от 30.10.2012 года. В 2004 году администрацией АО «КуйбышевАзот» в спорной квартире был зарегистрирован Морозов А.В. Однако ответчик в квартире никогда не проживал, не вселялся, своих вещей не имеет. Ответчик не является членом семьи истца, его место нахождения истцу не известно. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Васюков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что спорная квартире принадлежит ему, его маме и сестре на праве асобственности в порядке приватизации, ответчик в квартире был зарегистрирован без их ведома администрацией АО «КуйбышевАзот», однако ответчик в квартире никогда не проживал и не вселялся.

Представитель треьего лица АО «КуйбышевАзот» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен, суду представили отзыв на иск, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, поскольку Морозов А.В. в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти ул. Мира 133-624 никогда не проживал, оплату коммунальных услуг не производил, был только зарегистрирован.

Представитель 3-го лица Отдела по вопросам миграции ОП № 24 УМВД РФ по г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а такеж дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Тольятти, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Чубовой <данные изъяты> (<данные изъяты>), Васюкову <данные изъяты> (<данные изъяты>) и несовершеннолетней ФИО8 (<данные изъяты>), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и по существу не оспаривается сторонами.

Из объяснений истца явствует, что в данной квартире они проживают с 2000 года. Квартира была предоставлена им для проживания АО «КуйбышевАзот», впоследствии была передана в их собственность в порядке приватизации на основании решения суда от 30.10.2012 года. В 2004 году администрацией АО «КуйбышевАзот» в спорной квартире был зарегистрирован Морозов А.В. Однако ответчик в квартире никогда не проживал, не вселялся, своих вещей не имеет. Ответчик не является членом семьи истца, его место нахождения истцу не известно.

Указанные объяснения истца подтверждаются выпиской из поквартирной карточки.

Суд ознакомился с материалами гражданского дела № 2-5036/2012 года по иску Чубова В.Г., Васюкова А.А., Чубовой Н.А. к АО «КуйбышевАзот» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и установил, что при рассмотрении данного дела администрацией АО «КуйбышевАзот» были предоставлении сведения о проживающих в спорной квартире, согласно которых гражданин Морозов А.В. проживающим в данном квартире и имеющим права на данную квартиру не значится.

Пояснения истца также подтверждаются отзывом АО «КуйбышевАзот», согласно которых Морозов А.В. в спорной квартире никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, то есть его регистрация в ней носила формальный характер.

Ответчиком не представлены, а судом не добыты доказательства, опровергающие тот факт, что ответчик в спорной квартире не проживает, не вселялся, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственников не является.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчик не вселялся в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, не проживал в нем, бремя его содержания не нес, членом семьи собственников квартиры не является. Поэтому, суд полагает, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту прописки.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Морозова <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу гор. Тольятти, <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: