Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ ФИО13 к ООО «ФИО10», ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложеное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ ФИО14 обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО СКБ ФИО15 и ООО «ФИО16» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил клиенту кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых (п.1.1., 1.4, 1.9 Кредитного договора). Клиент обязался в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные проценты, а также пени Банку. Начиная с ноября 2014 года ответчик регулярно допускал просрочку по уплате обязательных платежей, что говорит о неисполнении (ненадлежащем исполнении) своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб.- по основному долгу; <данные изъяты> руб. – по процентам; <данные изъяты> руб. по пеням за основной долг; <данные изъяты> руб. – по пеням за проценты. На дату подачи заявления на банковских счетах ответчика денежные средства отсутствуют (или их недостаточно), в связи с чем банк лишен возможности погасить задолженность в порядке заранее данного акцепта. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку составляет 0,1 % за каждый день просрочки, согласно п.3.1 и 3.2 Кредитного договора. В обеспечение исполнения кредитного договора, между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 и 4 Договоров поручительства поручители отвечают перед банком в том же объеме и на тех же условиях, что и должник, ответственность является солидарной. В обеспечение исполнения кредитного договора, между банком и ФИО1 был заключен договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору в залог банку передано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее залогодателю на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8). общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее залогодателю на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее залогодателю на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №. Общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Также в обеспечение исполнения кредитного договора, между банком и ФИО1 был заключен договора залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор залога недвижимости 2). Согласно указанному договору в залог банку передано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее залогодателю на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №; - нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее залогодателю на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права серии №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее залогодателю на праве собственности согласно свидетельству о государственой регистрации права серии №. Общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения кредитного договора, между банком и ФИО1 был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору в залог Банку передано следующее имущество: автомобиль ФИО17, серый, год выпуска 2007, VIN №, номер двигателя:№, кузов (кабина, прицеп) №, номерной знак №, ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно п.1.4 Договора залога имущества, заложенный товар находится по адресу: <адрес>. В обеспечение исполнения кредитного договора, между банком и ООО «ФИО18» был заключен договор залога товара № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору в залог банку передано следующее имущество: товарная группа автозапчасти в ассортименте, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно п.1.4. Договора залога товара заложенный товар находится по адресу: <адрес>. Право банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также процентов, неустойки и иных платежей предусмотрено п.2.6 Кредитного договора. В апреле 2015 года должникам были направлены требования-извещения об оплате просроченной задолженности. Данные требования были получены должниками, однако в установленный срок оплата не была произведена. Просит взыскать с ООО «ФИО19», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО СКБ ФИО20 сумму <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – по основному долгу, <данные изъяты> руб. – по процентам, <данные изъяты> руб.- по пеням за основной долг, <данные изъяты> руб. – по пеням за проценты; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8). общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 390 390 руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль ФИО21, серый, год выпуска 2007, VIN №, номер двигателя:№, кузов (кабина, прицеп) №, номерной знак №, ПТС №, установив начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога товара № от ДД.ММ.ГГГГ: товарная группа автозапчасти в ассортименте, находящийся по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> руб.; взыскать с ООО «ФИО22», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО ФИО23 расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании уточнил требования в части взыскания с ответчиков в пользу истца государственной пошлины, просил взыскать пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что сумма задолженности на сегодняшний день не изменилась. Возможность заключение мирового соглашения не исключена, но полагает необходимым рассмотреть заявленные требования по существу.

Представитель ООО «ФИО24», действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании факт заключения договора, наличие и размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что платежи по кредитному договору вносились, но в связи с тяжелым финансовым положением образовалась задолженность. Вместе с тем, ООО «ФИО25» предпринимаются меры по досудебному урегулированию спора, в частности на сегодняшний день предпринимаются попытки реализовать имущество с целью погашения задолженности по кредитному договору. Сведения о реализации имущества размещены на сайте «ФИО26». ООО «ФИО27» работает над улучшением финансового положения общества. ООО «ФИО28» предлагало различные варианты погашения образовавшей задолженности, возможно стороны прийдут к заключению мирового соглашения. ООО «ФИО29» готово погасить образовавшуюся задолженность, но сделать это единовременным платежом не представляется возможным. Имущество, которое находится в залоге, превышает сумму долга.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах, согласно ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО ФИО30 ООО «ФИО31» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Общество приняло на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 17,5 % годовых.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены ООО «ФИО32», что подтверждается распоряжением № на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету ООО «ФИО33».

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.1.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, с которым было ознакомлено и согласно ООО «ФИО34», возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляются по графику (приложение №). Вид платежа по возврату кредита и уплате процентов – аннуитетный. Периодичность внесения Клиентом платежей по возврату кредита и уплате процентов - ежемесячно. В соответствии с графиком погашения кредита, размер ежемесячного взноса составляет <данные изъяты> руб., размер последнего взноса – <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.9) за пользование кредитом Клиент ежемесячно выплачивает Банку проценты, начисляемые из расчета 17,5 % годовых. Начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита на расчетный счет Клиента, до дня исполнения обязательств (включительно) по возврату кредита в полном объеме в соответствии с правилами, установленными Центральным Банком Российской Федерации.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ОАО СКБ ФИО35 обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. были выполнены надлежащим образом, тогда как ООО «ФИО36» уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2.6. кредитного договора, банк имеет право потребовать от Клиента досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных Договором платежей, и/или обратить взыскание на заложенное имущество...

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, который не был оспорен представителем ООО «ФИО37» в судебном заседании, задолженность ООО «ФИО38» по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам за пользование кредитом.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.1., 3.2., Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, за использование кредита сверх установленных пунктом 1.3 Договора сроков Клиент выплачивает Банку пеню в размере 0,1 % от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного её погашения. Проценты, подлежащие уплате согласно пунктам 1.3 и 1.9 Договора в этом случае также начисляются. При неуплате в обусловленный пунктом 1.3 Договора срок процентов за пользование кредитом Клиент выплачивает Банку пеню в размере 0,1 % от суммы причитающихся процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного судом и признанного верным, размер пени, начисленной за просрочку возврата основного долга, составляет <данные изъяты> руб., неустойка по неуплаченным процентам составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку применение ст. 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях и только по заявлению ответчика, однако от ответчика никаких заявлений о снижении неустойки, доказательств чрезмерности или исключительности случая, при которых можно снизить размер неустойки, не представлено, в связи с чем, учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в полном размере.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом …

В обеспечение возврата денежных средств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №, а также между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №.

Пунктом 3 вышеназванных договоров предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме и на тех же условиях, как и должник по кредитному договору, в том числе за своевременный возврат основной суммы кредита, своевременную уплату процентов, иных плат и комиссий, неустоек, штрафов, издержек по взысканию долга и за возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора должником, включая случае требования кредитором досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителя и должника является солидарной (пункт 4 Договоров).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования-извещения об оплате просроченной задолженности, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованиями извещениями № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомлениями о вручении, при этом доказательства того, что требования были исполнены ответчиками, суду не предоставлены.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору ООО «ФИО39», ФИО2, ФИО1 не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании солидарно с них задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии положениями ст.334, 339, ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Договор залога недвижимого имущества №, по условиям которого ФИО1 передал в залог ОАО СКБ ФИО40 принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8). общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №. Согласно п.1.5 договора, залоговая стоимость недвижимого имущества согласована сторонами и составляет <данные изъяты> руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ ФИО41 и ФИО1 был заключен Договор залога имущества №, согласно которого ФИО1 передал в залог ОАО СКБ ФИО42 принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль ФИО43, серый, год выпуска 2007, VIN №, номер двигателя:№ кузов (кабина, прицеп) №, номерной знак <адрес>, ПТС №. Согласно п.1.5 договора, залоговая стоимость недвижимого имущества согласована сторонами и составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Договор залога товара №, по условиям которого ФИО1 передал в залог ОАО СКБ ФИО44 принадлежащее ему на праве собственности товарно-материальные ценности в ассортименте (именуемые в дальнейшем «ТОВАР»): товарная группа автозапчасти в ассортименте, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно п.1.5 договора, залоговая стоимость недвижимого имущества согласована сторонами и составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен Договор залога недвижимого имущества №, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал в залог ОАО СКБ ФИО45 принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №. Согласно п.1.5 договора, залоговая стоимость недвижимого имущества согласована сторонами и составляет <данные изъяты> руб.

Согласно условий, предусмотренных вышеуказанными Договорами залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством РФ. Основаниями для обращения взыскания на предмет залога могут быть: неисполнение или ненадлежащее исполнение должником его обязательств перед залогодержателем по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов и иных комиссий и плат…

В судебном заседании установлено, что обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены заемщиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, с учетом положений ст. 348, 349, 350 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8). общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере 655 600 рублей; Договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: - нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей; Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: - автомобиль ФИО46, серый, год выпуска 2007, VIN №, номер двигателя:№, кузов (кабина, прицеп) №, номерной знак №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.; Договору залога товара № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: -товарная группа автозапчасти в ассортименте, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

То обстоятельство, что стоимость указанного имущества превышает общую сумму задолженности по кредитному договору не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ст. 348 ГК РФ установлены основания, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, вместе с тем, доказательства наличия таких обстоятельств в материалах дела отсутствуют, представителем ответчика в судебное заседание не предоставлены.

На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с условиями Договоров поручительства, с ответчиков солидарно в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате которой подтверждаются имеющимися в материалах дела Платежными поручением №, № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО СКБ ФИО47 к ООО «ФИО48», ФИО1 ФИО49, ФИО2 ФИО50 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложеное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО51», ФИО1 ФИО52, ФИО2 ФИО53 в пользу ПАО СКБ ФИО54 солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

по Договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8). общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей;

по Договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 18,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №; - нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК №, лит.8), общей площадью 23,2 кв.м, этаж 1, адрес объекта: <адрес>, в районе по <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей;

по Договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: - автомобиль ФИО55, серый, год выпуска 2007, VIN №, номер двигателя:№, кузов (кабина, прицеп) №, номерной знак №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.;

по Договору залога товара № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: -товарная группа автозапчасти в ассортименте, находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в ФИО56 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО57 в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Н.А. Ярошева

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ