Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «СтарСтрой»,, 3-е лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области об освобождении имущества из под ареста

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указав, что он является собственником помещения по пр....
общей площадью 65,3 кв.м., расположенной на 1-ом этаже 3-х этажного дома Литер А.
Указанный объект недвижимости сдается истцом в аренду нескольким организациям, в том числе ООО "СтарСтрой".

В соответствии с договором аренды от ...ФИО1 передал арендатору ООО"СтарСтрой" во временное владение и пользование офисное рабочее место – стол № в комнате №, входящее в состав здания, расположенного по адресу: ... Согласно акту приема-передачи в пользование арендатору были переданы следующие предметы обстановки: компьютерный стол - 1 шт; кресло офисное вращающееся - 1 шт..

... судебным приставом-исполнителем ...
отдела судебных приставов ...-на-Дону У. по ...
ФИО3 по адресу: ...-на-Дону... в отношении ООО
"СтарСтрой" был составлен акт описи и ареста имущества должника.

Истец указывает, что он является собственником всего арестованного имущества, отраженного в акте описи и ареста от .... Указанное имущество было приобретено им по договору купли-продажи от ... у ООО "Универсал-Электросети" за сумму в размере 94 200 рублей.

На основании изложенного истец просил суд освободить от ареста (исключить из акта описи и ареста должника следующее имущество: стул офисный черного цвета на металлических ножках- 3шт.- по 400 рублей каждая всего 1200 рублей; МФУ устройство Canon PC-D 320 серого цвета 1 шт. - 1000 рублей; стол офисный деревянный с 3-мя ящиками 1 шт. - 1000 рублей; стол офисный светло-коричневого цвета 1 шт. - 1000 рублей; монитор Samsung - 1 шт. - 800 рублей; телефон-факс Panosonic 1 шт. - 500 рублей; куллер (aqua work) - 1 шт. - 1500 рублей; шкаф офисный на 8 секций - 1 шт. - 1500 рублей; кресло офисное с подлокотниками -1 шт. - 1000 рублей; тумба офисная на 2 секции -1 шт. - 500 рублей; стул деревянный обтянутый тканью - 4 шт. по 500 рублей каждый всего 2000 рублей; стол офисный -1 шт. - 1000 рублей; монитор (Lenovo) - 1 шт. - 5000 рублей; сканер HP модель 2410 - 1 шт. - 1000 рублей; стул офисный на металлических ножках -4экз. по 400 рублей каждый всего 1600рублей; шкаф офисный темно-коричневого цвета с 2-мя стеклянными 2-мя деревянными дверцами - 1 шт. - 1000 рублей; шкаф деревянный одна деревянная дверь - 1 шт. - 500 рублей; сканер HP модель 2400 - 1 шт. - 1000 рублей; монитор LG - 1 шт. - 1500 рублей; принтер Canon модель 2900 - 1 шт. - 500 рублей; системный блок, процессор АМР Athlon - 1 шт. - 5000 рублей; стол офисный ящик не 4 секции, выдвижная подставка – 1 шт. - 1000 рублей; кресло офисное с подлокотниками - 1 шт. - 500 рублей; тумба на 3 секции -1 шт. - 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО4, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, посредством электронной почты представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО5. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, действующий по доверенности ФИО5 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

ООО «СтарСтрой» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

3-е лицо судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО ФИО3 не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителей стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В силу ст.80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ч.1 ст.119 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении из описи.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1985 года № 5 «О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (в ред. от 21.12.1993 года, 25.10.1996 года) при рассмотрении дел данной категории судам необходимо тщательно проверять, является ли истец собственником имущества, на которое наложен арест, либо владеет им в силу закона или договора,…а также насколько соответствуют действительности обстоятельства, на которые ссылается истец.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и решая вопрос о возможности удовлетворения иска, следует строго руководствоваться требованиями закона о том, что принадлежность отдельных видов имущества может быть подтверждена лишь определенными средствами доказывания. При отсутствии таких доказательств иск не подлежит удовлетворению.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обращаясь в суд с таким иском, истец должен доказать, что он является собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности имущества на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

В судебном заседании установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... с ООО «СтарСтрой» в пользу ФИО2 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 242 514,05 рублей, неустойка в размере 242 514 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 14 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 251 014, 50 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 27 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего взыскано 795 042, 05 рублей.

... судебным приставом-исполнителем по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № –ИП в отношении должника ООО «СтарСтрой».

... судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО6 был составлен акт описи и ареста имущества должника.

Описи и аресту было подвергнуто следующее имущество: стул офисный черного цвета на металлических ножках- 3шт.- по 400 рублей каждая всего 1200 рублей; МФУ устройство Canon PC-D 320 серого цвета 1 шт. - 1000 рублей; стол офисный деревянный с 3-мя ящиками 1 шт. - 1000 рублей; стол офисный светло-коричневого цвета 1 шт. - 1000 рублей; монитор Samsung - 1 шт. - 800 рублей; телефон-факс Panosonic 1 шт. - 500 рублей; куллер (aqua work) - 1 шт. - 1500 рублей; шкаф офисный на 8 секций - 1 шт. - 1500 рублей; кресло офисное с подлокотниками -1 шт. - 1000 рублей; тумба офисная на 2 секции -1 шт. - 500 рублей; стул деревянный обтянутый тканью - 4 шт. по 500 рублей каждый всего 2000 рублей; стол офисный -1 шт. - 1000 рублей; монитор (Lenovo) - 1 шт. - 5000 рублей; сканер HP модель 2410 - 1 шт. - 1000 рублей; стул офисный на металлических ножках -4экз. по 400 рублей каждый всего 1600рублей; шкаф офисный темно-коричневого цвета с 2-мя стеклянными 2-мя деревянными дверцами - 1 шт. - 1000 рублей; шкаф деревянный одна деревянная дверь - 1 шт. - 500 рублей; сканер HP модель 2400 - 1 шт. - 1000 рублей; монитор LG - 1 шт. - 1500 рублей; принтер Canon модель 2900 - 1 шт. - 500 рублей; системный блок, процессор АМР Athlon - 1 шт. - 5000 рублей; стол офисный ящик не 4 секции, выдвижная подставка – 1 шт. - 1000 рублей; кресло офисное с подлокотниками - 1 шт. - 500 рублей; тумба на 3 секции -1 шт. - 500 рублей.

В подтверждение, что указанное имущество, было приобретено истцом были представлены: договор аренды № от ... заключенный между ФИО1 и ООО «СтарСтрой». Согласно приложению к договору аренды № от ...ФИО1 «арендодатель» передает нежилое помещение расположенное по адресу: ... на первом этаже 3-х этажного дома, а «арендатор» принимает в пользование вышеуказанное нежилое помещение согласно договору аренды от .... В пользование арендатора передаются следующие предметы обстановки: комод офисный, стол компьютерный, моноблок lenova registrada, клавиатура, мышь компьютерная, телефон-факс Panasonics, калькулятор, сканер, принтер, комод деревянный, стул офисный, кресло компьютерное вращающееся, шкаф офисный, сплит система, географическая карта, кулер для воды с холодильником, пано, ведро мусорное, стол офисный угловой без тумбы, телефон модель КХ, картина 66 см.* 67 см., стул деревянный с тканевой обивкой, картина 110 *60 см., зеркало 150*50 см., комод офисный 90*60*60, телефон Panasonics, телефон Philips, телефон Panasonics, кресло кожаное офисное вращающееся, стол офисный со с толешницой175*85*74, тумбочка 40*50*60, диване офисный кожаный L 1400, стул деревянный с кожаной обивкой, шкаф 80*60*210, телевизор Philips,, икона, сплит-система, шкаф офисный со стеклом, шкаф для одежды, шкаф со стеклянными дверцами, стол компьютерный, тумба, тумба, тумба архив, сканер, монитор, ибп, принтер, клавиатура, мышка, телефон Panasonics, ламинатор, сшиватель, системный блок, картина 58*38, картина 90*33.

Также истцом представлен договор купли-продажи от ... заключенный между ООО «Универсал Электросети» и ФИО1 о приобретении следующего имущества: тумба-архив мет., тумба с ящиками, тумба с ящиками, стол компьютерный офисный с ящиками, стол компьютерный офисный светло-коричневый, шкаф со стекл. дверцами, шкаф для одежды, шкаф со стекл. дверцами, шкаф для одежды двухстворчатый, тумба, диван офис., стул деревянный, стол офисный, кресло эко-кожа, кресло эко-кожа, стул деревянный с кож. обивкой, стол офисный, кресло эко-кожа, стул деревянный, стол оф. угловой, шкаф с ящиками и стекл. Двер. Бук., кресло оф. вращ. эко-кожа, стул офис. С мет ножками, ткань черн., комод ..., орех, комод оф., МФУ, монитор Самсунг, тел./факс Panasonics, кулер, сканер НР2400, сканер НР2410, принтер, компьютер в сборе (процессор, клавиатура, монитор, мышь), квитанция к приходному кассовому ордеру № от ... на сумму 94 200 рублей. Представлены товарный чек № от ..., кассовый чек на приобретение компьютера Lenovo, ИБП стоимостью 23 550 рублей.

Доводы ответной стороны, о том, что в отношении представленных доказательств со стороны истца имеются сомнения, подлежат отклонению. Так как допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих об обратном стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество указное в акте описи и ареста имущества от ... а, именно в пунктах: 1-24 является имуществом ФИО1, а, следовательно, указанное имущество подлежит исключению из описи и освобождению от ареста.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования нашли свое подтверждения в ходе судебного заседания и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «СтарСтрой», 3-е лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области об освобождении имущества из под ареста – удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи арестованное и описанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от ..., принадлежащее ФИО1 следующее имущество: стул офисный черного цвета на металлических ножках- 3шт. - по 400 рублей каждая всего 1200 рублей; МФУ устройство Canon PC-D 320 серого цвета 1 шт. - 1000 рублей; стол офисный деревянный с 3-мя ящиками 1 шт. - 1000 рублей; стол офисный светло-коричневого цвета 1 шт. - 1000 рублей; монитор Samsung - 1 шт. - 800 рублей; телефон-факс Panosonic 1 шт. - 500 рублей; куллер (aqua work) - 1 шт. - 1500 рублей; шкаф офисный на 8 секций - 1 шт. - 1500 рублей; кресло офисное с подлокотниками -1 шт. - 1000 рублей; тумба офисная на 2 секции -1 шт. - 500 рублей; стул деревянный обтянутый тканью - 4 шт. по 500 рублей каждый всего 2000 рублей; стол офисный -1 шт. - 1000 рублей; монитор (Lenovo) - 1 шт. - 5000 рублей; сканер HP модель 2410 - 1 шт. - 1000 рублей; стул офисный на металлических ножках -4экз. по 400 рублей каждый всего 1600рублей; шкаф офисный темно-коричневого цвета с 2-мя стеклянными 2-мя деревянными дверцами - 1 шт. - 1000 рублей; шкаф деревянный одна деревянная дверь - 1 шт. - 500 рублей; сканер HP модель 2400 - 1 шт. - 1000 рублей; монитор LG - 1 шт. - 1500 рублей; принтер Canon модель 2900 - 1 шт. - 500 рублей; системный блок, процессор АМР Athlon - 1 шт. - 5000 рублей; стол офисный ящик не 4 секции, выдвижная подставка – 1 шт. - 1000 рублей; кресло офисное с подлокотниками - 1 шт. - 500 рублей; тумба на 3 секции -1 шт. - 500 рублей, находящееся на ответственном хранении у ФИО7 В. по адресу: ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04. 03.2016 года.

Судья