Решение № 2-617/14 от 20.02.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

  Дело № 2-617/14

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 20 февраля 2014 года                                   Октябрьский районный суд

                                                                                      г. Новороссийска

 Краснодарского края в составе:

 председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С.,

 с участием представителя истца - ФИО1, по доверенности от 10.01.2014г.,

 при секретаре Кудиновой В.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Феликиди ФИО10 к ФИО4 ФИО11 и ФИО4 ФИО12 об освобождении имущества от ареста,

                         УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

 В обоснование иска указал, что определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04.03.2013 года в целях обеспечения иска при рассмотрении гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества супругами ФИО4 были приняты обеспечительные меры и наложен арест на автомобиль: «Крайслер-Конкорд», 1993 года выпуска, цвета зеленого, <данные изъяты> регион, так как ФИО3 продал указанный автомобиль истцу до рассмотрения дела по существу.

 23.04.2013 г. Октябрьский районный суд г.Новороссийска вынес решение о разделе имущества между супругами и взыскал с ФИО3 денежную компенсацию за реализованное движимое имущество, в том числе и за автомобиль «Крайслер-Конкорд» в пользу ФИО2

 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

 Ответчица ФИО2 пояснила, что до настоящего времени её бывший супруг ФИО3 долг за реализованное имущество не возместил, просит заявление разрешить на усмотрение суда.

 Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признав в полном объеме.

 Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку решение о разделе имущества вступило в законную силу 24.05.2013 года, и спорный автомобиль поступил в распоряжение ФИО5 путем приобретения его у ФИО3.

 В соответствии со ст. 144 ГПК РФ отмена обеспечительных мер производится в судебном порядке и прежние основания наложения обеспечительных мер, в виде ареста вышеназванного автомобилях, отпали, что позволяет истцу пользоваться имуществом как собственнику без ограничения.

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 144, 194-199 ГПК РФ, суд                                   

                               РЕШИЛ:

 Иск Феликиди ФИО13 к ФИО4 ФИО14 и ФИО4 ФИО15 об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

         Снять арест и запреты совершать регистрацию сделок с автомобилем «Крайслер-Конкорд», 1993 года выпуска, цвета зеленого, <данные изъяты>, наложенный согласно определению Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 04.03.2013 года.

         Копию решения направить для исполнения в МРЭО ГИБДД по г.Новороссийску.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

 Федеральный судья:                                                   Л.С.Гончарова

 Копия верна: