ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-618 от 05.08.2011 Волховского городского суда (Ленинградская область)

                                                                                    Волховский городской суд Ленинградской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Волховский городской суд Ленинградской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-618/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Масалёвой О. А.,

при секретаре Аксеновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Р» к А. о взыскании задолженности по членским, целевым и иным взносам в сумме *** рубля ** копейки,

У с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Р» (далее СНТ «Р») обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по членским, целевым и иным взносам в сумме *** рубля ** копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что СНТ «Р» учреждено гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Ответчик является членом данного СНТ с 20** г. и пользуется земельным участком № ***. В силу ст.19 п.2 пп.10 Закона №66-ФЗ от 15 апреля 1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. С января 20** г. ответчиком оплата членских и иных взносов не производится. На ** мая 20** г. задолженность по участку № *** составляет *** руб. Ответчик неоднократно на общих собраниях, по телефону, на сайте СНТ предупреждался о необходимости погасить накопившуюся задолженность, но до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

В судебном заседании от ** июля 20** г. представитель истца П., действующий по доверенности, увеличил требования, просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме *** рублей (л.д.93).

В судебном заседании представитель истца СНТ «Р» П. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В судебное заседание ответчик А. не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ: 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст.4 Федерального закона от 15.04.98 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан": 1. Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

3. Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. Часть указанного имущества может выделяться в неделимый фонд.

Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

В соответствии со ст. 18 вышеуказанного Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

Судом установлено, что на основании заявления от ** октября 20** г. А. решением общего собрания членов СНТ «Р» принят в члены данного садоводства и ему выделен земельный участок под № *** (участок не разработан, строений не имеет) (л.д.22,23).

Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.98 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; 9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; 10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения; 11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; 12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии со ст. 20 указанного выше Закона: 1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения; 2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что решением уполномоченных СНТ «Р» от ** ноября 20** г. (протокол №**) включены пени по долгам, решено с ** ноября принимать пени 30% годовых на все существующие взносы (л.д.24). Указанное решение уполномоченными СНТ принято в пределах их полномочий. Сведений о том, что указанное решение уполномоченных в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

В силу статьи 21 Федерального закона от 15.04.98 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся одни из следующих вопросов: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (п.10); установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (п.11).

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** июня 20** г. (протокол №**) упорядочен порядок оплаты членских и целевых взносов: членские взносы – срок оплаты до ** августа текущего года; срок оплаты целевых взносов, принятых на весеннем собрании – до ** августа текущего года; срок оплаты целевых взносов, принятых на осеннем собрании – до ** декабря текущего года (л.д.89).

Согласно ст. 1 названного Закона: вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива; имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** мая 20** г. (протокол №17) решено собрать целевой взнос на автоматический учет контроля потребления электроэнергии (далее АСКУ) – *** рублей (л.д.26). Указанное решение общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанное решение общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Р» П. пояснил, что пени по несвоевременной оплате АСКУ собранием было решено взимать с января 20** года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате целевого взноса на автоматический учет контроля потребления электроэнергии в размере *** рублей, пени за просрочку платежа (30% годовых) с января 20** года по апрель 20** года – *** рублей.

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** мая 20** г. (протокол №**) решено установить целевой взнос на благоустройство территории – *** рублей (л.д.26). Указанное решение общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанное решение общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

С 20** года по настоящее время ответчик не оплатил целевой взнос на благоустройство территории, в связи с чем с января 20** года по апрель 20** года истцом правомерно ответчику начислены пени (30% годовых) в размере *** рублей.

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** мая 20** г. (протокол №**) решено собрать целевой взнос на строительство твердого основания дорог по садоводству, на ямочный ремонт вдоль труб (подъездной путь к садоводству) - *** рублей (л.д.28). Указанное решение общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанное решение общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

С учетом принятия вышеуказанного решения на весеннем собрании, срок оплаты целевого взноса на строительство твердого основания дорог по садоводству, на ямочный ремонт вдоль труб (подъездной путь к садоводству) – до ** августа 20** года. С учетом того, что ответчик данный взнос не оплатил, истцом правомерно начислены пени (30% годовых) в размере *** рублей.

Решениями общего собрания СНТ «Р» от ** сентября 20** г. (протокол №**), от ** мая 20** года (протокол №**), от ** сентября 20** г. (протокол №**), от ** мая 20** года (протокол №**), от ** октября 20** года (протокол №**) решено собрать оплату за охранные услуги за октябрь 20** г. по май 20** г. - *** рублей, за июнь, июль, август 20** г. – *** руб., по *** рублей за каждый участок ежемесячно, с июня 20** года по сентябрь 20** г. – *** руб. (л.д.27,28,29,31, 32). Указанные решения общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанные решения общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

Ответчиком за период с октября 20** года по май 20** г. не оплачены указанные охранные услуги в размере *** рублей, в связи с чем истцом правомерно начислены пени (30% годовых) в размере *** рублей.

Решением членов Правления СНТ «Р» от ** апреля 20** г. установлена оплата за общую электроэнергию из расчета с участка согласно приборов учета *** рублей (л.д.88). Сведений о том, что указанное решение членов правления СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

Данная оплата ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено.

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** мая 20** г. (протокол №**) земельный налог выведен из членских взносов и решено его оплачивать отдельно по формуле (л.д.26). Указанное решение общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанное решение общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Р» П. пояснил, что земельный налог оплачивается садоводством, затем на основании решения общего собрания № ** по формуле, установленной на собрании, рассчитываются суммы, подлежащие оплате каждым владельцем земельного участка.

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** сентября 20** г. (протокол №**) решено собрать страховой взнос на подключение электричества - *** рублей с участка (л.д.91). Указанное решение общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанное решение общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

С учетом принятия вышеуказанного решения на осеннем собрании, срок оплаты страхового взноса на подключение электричества – до ** декабря 20** года. С учетом того, что ответчик данный взнос не оплатил, истцом правомерно начислены пени (30% годовых) в размере *** рублей.

Решениями общих собраний СНТ «Р» от ** июня 20** г. (протокол №**) установлен размер членских взносов - *** рублей, от ** мая 20** г. (протокол №**) установлен размер членских взносов - *** рублей, от ** мая 20** г. (протокол №**) установлен размер членских взносов - *** рублей, от ** мая 20** г. (протокол №**) установлен размер членских взносов *** рублей (л.д.25,26,28,31). Указанные решения общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанные решения общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

С 20** года по настоящее время ответчик не оплатил членские взносы, в связи с чем с января 20** года по апрель 20** года истцом правомерно ответчику начислены пени (30% годовых) в размере *** рублей.

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** мая 20** г. (протокол №**) установлен размер целевых взносов в размере *** руб. на ремонт подъездной дороги – 1000 метров асфальтной крошкой, установлен целевой взнос в размере *** руб. на ямочный (резервный фонд) ремонт подъездной дороги вдоль труб; установлен целевой взнос в размере *** рублей на приобретение запасных частей для обслуживания запасных частей для обслуживания электрических сетей и содержания трансформаторной подстанции садоводства (л.д.31). Указанное решение общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанное решение общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных в протоколе №** взносов.

Решением общего собрания СНТ «Р» от ** мая 20** г. (протокол №**) установлен размер целевых взносов в размере *** руб. на строительство электрических сетей (л.д.90). Указанное решение общего собрания членов СНТ принято в пределах его полномочий. Сведений о том, что указанное решение общего собрания членов СНТ в установленном законом порядке отменено, изменено, суду не представлено.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Р» П. пояснил, что из указанных *** рублей ответчиком оплачено *** рублей, в связи с чем основной задолженностью осталась сумма в *** руб., пени – *** рублей.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных в протоколе №** взносов, поэтому суд приходит к выводу, что истцом правомерно ответчику начислены пени (30% годовых) в размере *** рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским, целевым и иным взносам в сумме *** рубля ** копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оказание юридических услуг в размере *** руб., что подтверждается договором возмездного оказания услуг № **-**/** от ** января 20** г., дополнительным соглашением №** к указанному договору, заключенному между СНТ «Р» и ООО «Юридическая компания «К», платежным поручением (л.д.94-97). При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением от ** апреля 20** года (л.д.6).

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования СНТ «Р» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

  Взыскать с А., ** октября 19** года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г.***, ул.***, д.** кв.**, в пользу СНТ «Р» в сумму задолженности в размере *** рубля ** копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей ** копейки.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

  Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через *** городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2011 года.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья: