ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6187/17 от 26.10.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-6187/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 26 октября 2017 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Орлова Г.Б.,

при секретаре Власовой Е.Ю.,

с участием прокурора Крупенёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование заявления указывает, что ФИО2 с 2015 года по месту регистрации не проживает, сведений о его местонахождении не имеется. Объявлен в розыск ОРР ОУР УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Объявление безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо для управления имуществом, находящимся в его собственности.

Заявитель и его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заинтересованные лица – в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

На основании п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

В судебном заседании заявитель пояснил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его отцом, проживал в собственном доме, по адрсу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес>

В сентябре 2015 года ФИО2 должен был вылететь в Бельгию, однако не сделал этого и с тех пор сведений о его пребывании нет.

В октябре 2015 года ОРР ОУР УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области было заведено розыскное дело № 54-85-БП-15 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако до настоящего времени, принятыми мерами розыска, местонахождение ФИО2 не установлено.

Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно справке, выданной ОРР ОУР УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области установлено, что на ФИО2 заведено розыскное дело № 54-85-БП-15.

Установлено, что принятыми мерами розыска, в рамках розыскного дела установить местонахождение ФИО2, не представилось возможным.

Комитетом по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» ЛО заявлено ходатайство о рассмотрении заявления о признании ФИО2 безвестно отсутствующим в отсутствие своего представителя, возражений не представлено.

Из ИФНС России по Всеволожскому району не поступило информации о налоговых отчислениях ФИО2

Управление Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области также не направило информации о начислении пенсии ФИО2

Таким образом, материалами дела подтверждается отсутствие сведений о месте пребывания ФИО2 в течение года в месте его жительства.

При таких обстоятельствах, в материалах дела, по мнению суда, имеется достаточно данных для объявления гражданина безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Кировабад Азербайджанской ССР, безвестно отсутствующим.

Решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: