Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 06 октября 2020 года гражданское дело по иску Акционерного Общества «Газпромнефть-Новосибирск» к Д.Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромнефть-Новосибирск» обратилось в суд с иском к Д.Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Требования мотивированы тем, чтоД.Н.В. состояла в трудовых отношениях с АО «Газпромнефть-Новосибирск» в должности оператора заправочных станций. Д.Н.В. на основании трудового договора включена в состав коллектива материально-ответственных лиц. В ходе плановой проверки и при проведении лабораторных исследований, проведенных ....., обнаружилось, что входе приемки топлива ..... произошло смешивание нефтепродуктов, а именно часть бензина G-Drive 95из секции 2 бензовоза была слита в резервуар АЗС, в котором находилось дизельное топливо, что не допустимо, так как характеристики данной смеси не соответствуют требованиям нормативных документов. В связи с этим смесь нефтепродуктов была выкачена из резервуара и доставлена на нефтебазу для выполнения мероприятий по восстановлению качества нефтепродукта. В результате смешивания нефтепродуктов АО «Газпромнефть-Новосибирск» понесло убытки в размере 68 836,53 рублей. По результатам служебного расследования комиссия пришла к выводу, что смешивание нефтепродуктов произошло по причине нарушения оператором Д.Н.В. «Инструкции по приему нефтепродуктов», на Д.Н.В. возложена вина за факт смешивания нефтепродуктов. Д.Н.В. согласилась с решением работодателя и дала обязательство от ..... возместить АО «Газпромнефть-Новосибирск» ущерб в размере 68 836,53 рублей, путем удержания из заработной платы ежемесячно в размере 10% от заработной платы. .....Д.Н.В. уволена, полная сумма ущерба Д.Н.В. не возмещена. Задолженность Д.Н.В. составляет 4117,15 рублей, которые добровольно выплачивать отказывается.

АО «Газпронефть-Новосибирск» просит взыскать с Д.Н.В. материальный ущерб в размере 4117,15 рублей, а также госпошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Газпромнефть-Новосибирск» ФИО1, действующая на основании доверенности от ..... сроком по ....., настаивала на заявленных требованиях, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Д.Н.В. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины не явки не сообщила.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

В силу ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с приложением N 3 к Постановлению Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85 "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности" должности по купле (приему), продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации) включены в перечень работников, с которыми могут заключаться договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности.

Судом установлено, чтос ..... по .....Д.Н.В. работала в АО «Газпромнефть-Новосибирск» в должности оператора заправочных станций 3 разряда на АЗС ..... Новокузнецкий участок АЗС ....., отделение в ...... С Д.Н.В. заключен трудовой договор

.....Д.Н.В. включена в состав коллектива материально ответственных лиц АЗС ..... от ....., в соответствии с которым коллектив принял на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного коллективу для хранения, продажи, отпуска, реализации и при осуществлении расчетов при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг.

Должностной инструкцией оператора заправочных станций 3 разряда предусмотрено знание «Правил технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01)» утв. Приказом Минэнерго РФ от ..........; основной задачей оператора является прием, хранение, реализация (отпуск) и учет нефтепродуктов и сопутствующих товаров АЗС/АЗК; осуществление взаимодействия и координация своих действий с работниками, участвующими в приеме нефтепродуктов из автоцистерны, и осуществление контроля действий водителя автоцистерны; проверка правильности подключения оборудования и готовности к началу слива нефтепродуктов из автоцистерны, оператор АЗС контролирует его действия; осуществление проверки правильности подключения оборудования и готовности к началу слива нефтепродуктов из автоцистерны, в том числе проверка наличия маркировки топлива и номера резервуара в сливном колодце или на сливных устройствах резервуарного парка АЗС.

С должностной инструкцией Д.Н.В.ознакомлена...... Также Д.Н.В...... ознакомлена с инструкцией по приему нефтепродуктов на АЗС.

По результатам служебного расследования от ..... по факту выявления некондиционного топлива на АЗС ..... от ....., установлено, что некондиционное топливо возникло в результате смешивания бензина G-Drive95 и топлива дизельного «Дизель Опти» марки ДТ-З-К5, на АЗС ........... Смешивание произошло в результате нарушения оператором заправочных станций Д.Н.В. «Инструкции по приему нефтепродуктов на АЗС М-Ро.11.03.А.01» (Приложение 11) масса некондиционного топлива дизельного «Дизель Опти» марки ДТ-З-К5 класса .....3 кг. Ответственность за смешивание нефтепродуктов возложена на оператора заправочных станций 3 разряда Д.Н.В.; установлена сумма причиненного ущерба, которая составляет 68 836,53 руб.; сумму ущерба принято взыскать с оператора заправочных станций Д.Н.В.

.....Д.Н.В. добровольно дала обязательство о возмещении АО «Газпромнефть-Новосибирск» ущерба, причиненного по ее вине, в размере 68 836,53 руб. с удержанием по 10% из заработной платы до полного возмещения ущерба. В случае увольнения, при недостаточности средств для погашения суммы ущерба, обязалась перечислить оставшуюся сумму ущерба на расчетный счет работодателя в течении одного месяца с момента увольнения.

.....Д.Н.В. ознакомлена с актом служебного расследования, возражений относительно результатов служебного расследования не представила.

На основании Приказа ..... от ..... о результатах служебного расследования смешения на АЗС ..... отделения ..... в январе 2018 года сумма ущерба в размере 68 836,53 руб. от порчи нефтепродукта Дизельного топлива Опти на основании результатов служебного расследования на АЗС 91 в размере 68 836,53 руб. возложена на виновное лицо; возмещение недостачи произвести путем удержания из заработной платы работника Д.Н.В. в соответствии с предоставленным обязательством, до момента окончательного возмещения ущерба.

.....Д.Н.В. уволена из АО «Газпромнефть-Новосибирск» на основании личного заявления.

Приказом .....-П от ..... о внесении изменений в приказ .....-П от ..... «О результатах служебного расследования смешения на АЗС ..... отделения в ..... в январе 2018 года произведена корректировка неправильной исчисленной суммы ущерба от порчи нефтепродукта от смешения Дизельного топлива Опти в январе 2018 года на АЗС 91 отделения в ....., сумму ущерба следует изложить как 58 336,84 руб.

Согласно справке о задолженности по материальному ущербу Д.Н.В. по состоянию на ..... размер задолженности Д.Н.В. составляет 4117,15 рублей, обязательство от ...... Последнее поступление денежных средств в счет погашения задолженности осуществлено в сумме 5417 рублей при начислении мотивационной премии в августе 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Д.Н.В. в пользу АО «Газпромнефть-Новосибирск» причиненного материального ущерба в сумме 4117,15 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Газпромнефть-Новосибирск» к Д.Н.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить.

Взыскать с Д.Н.В. в пользу Акционерного Общества «Газпромнефть-Новосибирск» ущерб в размере 4117 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об оштмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Шлыкова

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: подпись:

Копия верна: Судья. О.А.Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле .....RS0.....-42 Новоильинского районного суда ......