ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-618/2014 от 20.02.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

 Гражданское дело №2-618/2014

 РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 20 февраля 2014 года     Белгород

 Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

 председательствующего судьи                 Ефимовой Д.А.,

 при секретаре                             Денисенко О.А.,

 с участием представителя истца ООО «БТК» ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Белгородская Транспортная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа,

 УСТАНОВИЛ:

 ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Белгородская Транспортная компания» (арендодатель) и ФИО2 (арендатором) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору во временное пользование автомобиль марки Kia Ceed № выпуска, а последний обязался выплачивать арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном договором.

 По истечении срока аренды транспортное средство не было возвращено арендодателю.

 Судебное разбирательство инициировано иском ООО «Белгородская Транспортная компания», которое просит взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате транспортного средства в размере <...>., штраф за несвоевременный возврат транспортного средства в размере <...> руб., штраф за возврат грязного автомобиля в сумме <...> руб., штраф за возврат автомобиля с неполным баком в размере <...> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты арендной платы в размере <...> руб., расходы по проведению эвакуации транспортного средства в сумме <...>., расходы по уплате штрафов в сумме <...>., почтовые расходы в размере <...> коп., расходы по уплате государственной полшины в сумме <...> коп.

 В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

 Ответчик в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещалась судом в порядке ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации. Почтовой службой судебные повестки возвращены в адрес суда с указанием «Истек срок хранения».

 Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными в части.

 Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 В соответствие с п. 1 ст. 642 ГК Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

 Согласно ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре.

 В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

 Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

 Автомобиль Kia Ceed <...> года выпуска, цвет-белый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства, сведениями МОТОТРЭР УМВД России по Белгородской области.

 Факт исполнения обязательств ООО «Белгородская Транспортная компания» подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГг. подписанным сторонами.

 Подпись ФИО2 в договоре аренды свидетельствует о том, что он ознакомлен и согласен с его условиями.

 В соответствии с п. 1.4 договора срок аренды определен 2 суток, с 8час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 8час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, место возврата автомобиля установлено по адресу: <адрес>.

 Во исполнение условий договора ответчиком уплачена арендная плата за 2 суток в размере <...>., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

 Ответчиком также исполнены условия п.3.1 договора о внесении обеспечительного депозита в размере <...> руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

 Окончательная стоимость аренды и иных платежей определяется в момент возврата автомобиля арендатором и указывается в приложении № к договору (п. 3.2).

 По окончании срока аренды возврат транспортного средства производится в чистом виде, технически исправном состоянии с учетом нормального износа и полностью укомплектованным (в том числе с полным баком бензина марки АИ-95), со всеми относящимися к автомобилю принадлежностями и документами, если иное место возврата не было согласовано сторонами дополнительным соглашением (п.2.4). В случае несвоевременного возврат автомобиля, арендатор помимо арендной платы уплачивает штраф в размере суточной стоимости аренды за каждые сутки (5.2).

 В срок, установленный договором аренды, 08 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль не был возвращен.

 Телеграммой от ДД.ММ.ГГГГг. истец уведомил ответчика о необходимости возвратить транспортное средство. Обращение истца осталось без ответа.

 В судебном заседании представитель истца пояснил, что по истечения срока аренды, ответчик продолжал использовать спорное транспортное средство, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии, определением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления усматривается, что в ходе эксплуатации арендованного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

 Также в период аренды транспортного средства ФИО2 дважды допускал нарушения п.10.2 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлениями должностного лица по делу об административном правонарушении №<адрес> и № <адрес>. Собственник транспортного средства -ООО «Белгородская транспортная компания» был дважды привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.9олАП РФ и ему назначены наказания в виде штрафа в размере по <...>.

 После установления истцом места нахождения транспортного средства, ответчик вызывался ДД.ММ.ГГГГ на его осмотр и составление акта возврата, о чем свидетельствует телеграмма от ДД.ММ.ГГГГ.

 Каких-либо действий со стороны ФИО2 не последовало.
По причине неявки ответчика на штрафную стоянку в <адрес> осмотр и приемка спорного транспортного средства проведены в его отсутствие.

 Главой 5 договора аренды установлена ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору.

 С учетом неисполнения ответчиком условий договора аренды по своевременному возврату транспортного средства и в соответствии с условиями договора: в чистом виде и полным баком бензина, истец произвел начисление предусмотренных договором штрафных санкций, и окончательный расчет подлежащих уплате ответчиком денежных средств.

 Так согласно расчету арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. (<...>.), штраф за несвоевременный возврат автомобиля - <...>. (<...>.), штраф за возврат грязного автомобиля – <...>., штраф за возврат автомобиля с неполным баком – <...> руб., <...> руб. - стоимость услуг эвакуатора, <...>. – убытки по уплате административных штрафов, <...> коп. расходы по направлению телеграмм.,

 В счет оплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ истцом зачтен обеспечительный депозит в размере <...> руб., предоплата в размере <...>., окончательный размер платежей по арендной плате определен в сумме <...>. (<...>.).

 ДД.ММ.ГГГГг. ответчику направлялась заказным письмом претензия с требованием уплаты всей задолженности, убытков, неустойки в течение 7 рабочих дней со дня получения претензии. Заказное письмо не было вручено адресату.

 С учетом периода фактической аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внесения арендной платы за 2 дня, зачета в счет уплаты аренды обеспечительного депозита, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>. подлежат удовлетворению.

 За несвоевременный возврат транспортного средства с ответчика подлежит взысканию штраф, размер которого суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности его уменьшения до <...> руб.

 Согласно п. 5.13 договора арендатор обязан уплатить арендодателю штраф за возврат грязного автомобиля в размере <...>., за возврат автомобиля с неполным баком бензина (АИ -95) в размере <...> руб. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика указанных денежных средств.

 Пунктом 5.15 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков уплаты арендной платы в размере <...> % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 В соответствии с расчетом истца размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета суммы неуплаченной аренды - <...> руб. составляет <...> руб.

 Указанный расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

 Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

 Несение расходов в сумме <...>. по эвакуации поврежденного транспортного средства подтверждается квитанцией-договором№.

 Из чеков по оплате направленных телеграмм и претензии следует, что общая сумма затрат истца на почтовые расходы составляет <...>.

 Уплата административных штрафов в размере <...>. (<...>) подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика на основании положений ст. 15ГК РФ.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Иск общества с ограниченной ответственностью «Белгородская Транспортная компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, штрафа признать обоснованным в части.

 Обязать ФИО2 выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белгородская Транспортная компания» задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <...>., штраф за несвоевременный возврат транспортного средства в размере <...> руб., штраф за возврат грязного автомобиля в сумме <...> руб., штраф за возврат автомобиля с неполным баком в размере <...> руб., неустойку за нарушение сроков уплаты арендной платы в размере <...> руб., расходы по проведению эвакуации транспортного средства в сумме <...>., расходы по уплате штрафов в сумме <...>., почтовые расходы в размере <...> коп., расходы по уплате государственной полшины в сумме <...>.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

 Судья

 Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ