ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-618/2017 от 01.03.2017 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-618/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года

Кировский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.

при секретаре Мокроусовой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к Волчку И.М. о взыскании задолженности,

установил

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате поставленной в период ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии в размере ....... руб., неустойки (пени) в размере ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор электроснабжения . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию согласно счетам-фактурам: от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., всего на сумму – ....... руб. Ответчиком данные счета оплачены не были. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии истцом начислена законная неустойка в сумме ....... руб.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены заявленные требования в части размера неустойки: просит взыскать с ответчика неустойку в размере 28691,14 руб., в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Представитель истца в суде на уточненных исковых требованиях настаивает, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях, дополнительно пояснила, что за ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности был произведен по среднемесячным показателям, поскольку потребитель не передал показания приборов учета, сумма неустойки доначислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании пояснял, что с заявленными истцом требованиями он не согласен, пояснил, что через его подстанцию происходит поставка электроэнергии другим потребителям. Ему известно, что заключены самостоятельные договоры на поставку электроэнергии другими потребителями, подключенными к его подстанции.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы приказного производства , приходит к следующему:

Согласно пунктов 3,4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее Правила предоставления коммунальных услуг).

Положениями ст.544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч.2 ст.15 ГК Российской Федерации).

В силу положений статей 539, 543 ГК Российской Федерации на абоненте лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов и оборудования.

Порядок и условия определения объема и стоимости потребления электроэнергии определены п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, вступивших в силу с 12 июня 2012 года.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО2 (покупатель) заключили договор электроснабжения (совмещение продажи электрической энергии с оказанием услуг по ее передаче), по условиям п.п.1.1, 2.1.1 которого покупатель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию, мощность и иные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии. Условиями договора установлена максимально разрешенная присоединенная мощность покупателя ....... кВт.

В соответствии с п.п.4.2, 3.1.1, 3.1.2, 6.1, 6.2 договора и Приложением к нему учет эклектической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком потребителю, осуществляется приборами учета, установленными в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, номер прибора учета , установлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Покупатель обязан оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность в порядке, сроки и размере, установленных разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» настоящего договора. Обязательство по оплате покупателем электрической энергии (мощности) представляет собой совокупность следующих обязательств по оплате электрической энергии: приобретенной для целей оказания потребителям коммунальной услуги электроснабжения; использованные на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); в целях компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях; поставленной субпотребителям (субабонентам) покупателя (при их наличии). Ежемесячно на последнее число отчетного месяца (расчетного периода) списывать показания приборов расчетного учета и предоставлять гарантирующему поставщику в письменном виде отчет о расходе электрической энергии не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным. В случае нахождения приборов расчетного учета в собственности или на законном основании у сетевой организации и установки их в пределах границ балансовой принадлежности электросетей сетевой организации, гарантирующий поставщик вправе производить определение объема электрической энергии (мощности), поставленного покупателю в расчетном периоде, на основании данных о расходе покупателям электрической энергии (мощности) за расчетный период, предоставленных сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика.

В качестве расчетного периода сторонами установлен месяц. Оплата электрической энергии (мощности), поставленной покупателю в расчетном периоде в целях, определенных п.3.1.1 настоящего договора, услуг по передаче электрической энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Покупатель в срок до 7-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, обязан получить счет-фактуру по месту нахождения гарантирующего поставщика (<адрес>). В случае неполучения покупателем счет-фактуры в указанные сроки не по вине гарантирующего поставщика (в случае неявки покупателя и т.д.), последний вправе направить счет-фактуру покупателю по факсимильной связи или электронной почте, либо с использованием иных средств связи. Неполучение покупателем счет-фактуры не освобождает его от обязанности оплатить потребленную энергию в порядки и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно актов снятия показаний приборов учета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию по адресу: <адрес>, по счетам-фактурам: от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....... руб., всего на сумму – ....... руб., что подтверждается актами электропотребления за указанные периоды. Начисления производились истцом на основании показаний, предоставляемых ему сетевой организацией ОАО ......., с применением тарифов, установленных постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 года №111-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к населению категорий потребителей по Пермскому краю на ДД.ММ.ГГГГ».

В нарушение взятых на себя обязательств по договору электроснабжения ответчик оплату предоставленных ему истцом услуг не произвел по настоящее время, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес ПАО «Пермская энергосбытовая компания» направило претензию о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме ....... руб., образовавшуюся в указанный период. Данная претензия осталась без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ на взыскание в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» с Волчка И.М. задолженности по оплате за израсходованную электроэнергию в размере ....... руб., неустойки в размере ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... руб., который был отмене определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Пермская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению, поскольку

в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком взятых на себя по договору электроснабжения обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии, сведений о погашении заявленной к взысканию суммы долга материалы дела не содержат, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, контррасчета от ответчика не поступило.

Доводы ответчика о том, что он не является потребителем всей поставляемой истцом электроэнергии, а также о начислении ему дважды оплаты за оказанные услуги, суд признает не состоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих указанные доводы, суду не представлено. Из представленных истцом суду договоров следует, что И. (<адрес>), Ж. (<адрес>), К. ( <адрес>), А. (<адрес>) производят оплату электроэнергии самостоятельно, договоры заключены по истечении заявленного истцом расчетного периода.

Абзацем 9 ч.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Требование о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ....... руб. суд также находит правомерным.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб. (уплачена по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» с Волчка И.М. задолженность по оплате поставленной в период ДД.ММ.ГГГГ электрической энергии в размере ....... руб., неустойку в размере ....... руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ....... руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий