ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-618/2017 от 24.05.2018 Кировского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-618/2017 24 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Барминой Я.О.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Ярвинен М.С.,

представителя ответчика СНТ «Колпинское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Колпинское» об обязании предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к СНТ «Колпинское», указав, что является членом СНТ «Колпинское». 26.08.2017 он (истец) обратился к председателю правления с заявлением, в котором просил предоставить для ознакомления следующие документы: протокол общего собрания членов СНТ "Колпинское" от 02.07.2017; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2017 году, в том числе доверенности на голосование; приходно-расходную смету СНТ «Олпинское» на 2017-2018 гг.; отчет об исполнении приходно-кассовой сметы за 2016-2017; протокол общего собрания членов СНТ «Колпинское» от 10.07.2016; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2016 году, в том числе доверенности на голосование; кассовую книгу СНТ «Колпинское» за 2016 год и 2017 год (форма №КО-4); отчет ревизионной комиссии СНТ «Колпинское» за 2016-2017г.; отчет ревизионной комиссии СНТ «Колпинское» за 2015-2016г.; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Колпинское», в том числе на земли общего пользования, на электрическую сеть и другое имущество, находящееся на балансе садоводства). Однако указанные документы председатель правления предоставить для ознакомления отказалась. Просил обязать СНТ «Колпинское» в срок не десять дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить копии указанных выше документов, взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Ярвинен М.С. исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика СНТ «Колпинское» ФИО2 иск не признал, представил письменный отзыв.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что СНТ «Колпинское» по адресу: <адрес>, создано и зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Победа» и праве собственности владеет земельным участком, расположенным на территории СНТ «Колпинское», что не оспаривалась сторонами в ходе судебного разбирательства (38-41,31-32).

Истец неоднократно обращались к председателю СНТ «Колписнкое» с просьбой предоставить копии следующих документов:

- протокол общего собрания членов СНТ "Колпинское" от 02.07.2017;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2017 году, в том числе доверенности на голосование;

- приходно-расходную смету СНТ «Олпинское» на 2017-2018 гг.;

- отчет об исполнении приходно-кассовой сметы за 2016-2017;

- протокол общего собрания членов СНТ «Колпинское» от 10.07.2016;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2016 году, в том числе доверенности на голосование;

- кассовую книгу СНТ «Колпинское» за 2016 год и 2017 год (форма №КО-4);

- отчет ревизионной комиссии СНТ «Колпинское» за 2016-2017г.;

- отчет ревизионной комиссии СНТ «Колпинское» за 2015-2016г.;

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Колпинское», в том числе на земли общего пользования, на электрическую сеть и другое имущество, находящееся на балансе садоводства) (л.д.5-6, 8, 13,18, 33-34, 35, 36, 37).

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались представителем ответчика, в связи с чем суд полагает данный факт установленным.

До настоящего времени указанные документы истцам не предоставлены.

Согласно абзацу 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения.

В силу ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Указанная статья закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

С учетом положений ст. ст. 19, 27, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" суд приходит к выводу, что истец являясь членом СНТ «Победа» вправе знакомиться с документами, указанными в ч. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а действующая с 4 июля 2016 года редакция пункта 3 статьи 27 и вновь введенного пункта 4 статьи 27 Федерального закона N 66-ФЗ предусматривает, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика предоставил истцу следующие копии документов:

- протокол общего собрания членов СНТ "Колпинское" от 02.07.2017;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2017 году, в том числе доверенности на голосование;

- приходно-расходную смету СНТ «Олпинское» на 2017-2018 гг.;

- отчет об исполнении приходно-кассовой сметы за 2016-2017;

- протокол общего собрания членов СНТ «Колпинское» от 10.07.2016;

- документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2016 году, в том числе доверенности на голосование;

- отчет ревизионной комиссии СНТ «Колпинское» за 2016-2017г.;

- отчет ревизионной комиссии СНТ «Колпинское» за 2015-2016г.;

- правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Колпинское».

В связи с чем, основания об обязании предоставить указанные документы в настоящее время отсутствуют.

Возражая против удовлетворения иска представить ответчика ФИО2 пояснил, что документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2016 год и в 2017 году, в том числе доверенности на голосование в СНТ «Колпинское» отсутствуют, в связи с чем, предоставить указанные документы не представляется возможным (отзыв на иск, дополнительный отзыв, протокол судебного заседания от 24.05.2018).

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований об обязании предоставить документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании в 2016 год и в 2017 году, в том числе доверенности на голосование в СНТ «Колпинское», поскольку данные документы отсутствуют.

Требования истца о предоставлении ему для копии кассовую книгу СНТ «Колпинское» за 2016 год и 2017 год (форма №КО-4) также не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 66- ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества, председатель правления, органом контроля является ревизионная комиссия. В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органов контроля.

В силу п. 3 ст. 27 Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, члены товарищества имеют право получать информацию о деятельности органов управления товарищества (получать копии протоколов общих собраний, заседаний Правления) и его органов контроля (ревизионной комиссии). При этом Законом не предусмотрена обязанность предоставления бухгалтерских документов для ознакомления любому члену товарищества, поскольку контроль за финансово-хозяйственной деятельностью вправе осуществлять ревизионная комиссия СНТ. Согласно п.3 ч.3 ст. 27 указанного Федерального закона членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы.

Как указано выше, в ходе судебного разбирательства истцу были предоставлены копии отчетов ревизионной комиссии СНТ «Колпинское» за 2016 год и 2017 год.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований об обязании СНТ предоставить копию кассовой книги СНТ «Колпинское» за 2016 год и 2017 год (форма №КО-4), поскольку данное требование противоречит положениям Федерального закона N 66- ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Колпинское» об обязании предоставить документы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.А.Бумагина