ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-618/2022 от 03.03.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

№ 2-618/2022

56RS0009-01-2021-006101-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Ревиной О.Г.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 2464766 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20523,83 руб..

В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому последнему были перечислены денежные средства на развитие бизнеса <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. ИП ФИО1 свои обязательства по кредитному договору должным образом не исполнял, свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил. Поскольку ответчик не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать него в свою пользу денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 2464766 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20523,83 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснив суду, что денежные средства по кредитному договору он получил и отправил их лицам, с которым состоял в договорных отношениях, но эти лица свои обязательства не исполнили, его обманули. Поэтому он не смог исполнить свои обязательства перед ПАО Сбербанк.

Выслушав объяснения ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на развитие бизнеса <данные изъяты> а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ИП ФИО1 были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ИП ФИО1 свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> исполнял с просрочкой внесения платежей, условия его нарушил существенно, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 2464766 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению и взысканию денежных средств в размере 20523,83 руб. в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с<данные изъяты> в пользупубличного акционерного общества Сбербанкденежные средства по кредитному договору <данные изъяты> года в виде суммы основного долга в размере 2276578,99 руб., процентов за пользование кредитом - 158344,92 руб., неустойки - 29842,09 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 20523,83 руб., всего в общей сумме 2485289 (два миллиона четыреста восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят девять) руб. 83 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2022