ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6193/2014 от 27.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

 Дело №2-6193/2014

 Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

 Именем Российской Федерации

 г. Якутск                             27 июня 2014 года

 Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) к Запорожскому Л.Д. о взыскании денежных средств,

 У С Т А Н О В И Л:

 Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС(Я) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____ 2008 года между Департаментом при Президенте РС(Я) по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров, ООО «___» и студентом Запорожским Л.Д. заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста. Указом Президента РС(Я) от 14 мая 2011 года №640 «О структуре исполнительных органов государственной власти РС(Я)» Департамент при Президенте РС(Я) по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров упразднен, его функции переданы Министерству профессионального образовании, подготовки и расстановки РС(Я). Согласно п. 2.8 Договора студент в случае отчисления из ВУЗа по собственному желанию, за академическую неуспеваемость, за прогулы без уважительных причин, за совершение антиобщественных проступков, возмещает расходы, понесенные за фактическое время обучения, по ценам, действующим на момент возмещения затрат не позднее, чем через ___ месяцев со дня выхода приказа об отчислении. Запорожский Л.Д. в период с 2008 по 2012 годы являлся студентом ___, и был отчислен ____ из образовательного учреждения. Истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с обучением ответчика в размере ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454,50 рублей.

 В судебном заседании представитель истца Кычкина Е.М. (по доверенности) исковое заявление поддержала, ссылаясь на те же доводы.

 Ответчик в суд не явился, был извещен, причин неявки в суд не сообщил. Представитель истца согласилась на рассмотрении дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

 Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Как установлено ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

 Судом установлено, что ____ 2008 года между Департаментом при Президенте РС(Я) по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров, ООО «___» и студентом Запорожским Л.Д. заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста. Согласно условиям договора Департамент при Президенте РС(Я) по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров оплачивает обучение, проезд один раз в год по маршруту от места постоянного жительства до места учебы туда и обратно, выплачивает разницу между республиканской стипендией и стипендией, получаемой студентом в ВУЗе, оплачивает проживание в общежитии; ООО «___» контролирует успеваемость студента, к сроку окончания действия договора организует заключение четырехстороннего договора с предприятием отрасли, нуждающимся в специалисте данной квалификации; студент представляет Департаменту и ООО «___» по окончании каждого учебного года в срок до ____ текущего года свидетельство о переводе на следующий курс с выпиской из зачетной книжки, по окончании действия договора, за два года до окончания ВУЗа, в срок до ____ заключает четырехсторонний договор с Департаментом, ООО «___» и предприятием отрасли, предоставляющим молодому специалисту по окончании ВУЗа место работы в соответствии с полученной квалификацией. Договором предусмотрена ответственность студента в случаях: отчисления из ВУЗа по собственному желанию, за академическую неуспеваемость, за прогулы без уважительных причин, за совершение антиобщественных проступков, возмещает расходы, понесенные за фактическое время обучения, по ценам, действующим на момент возмещения затрат не позднее, чем через 18 месяцев со дня выхода приказа об отчислении.

 Судом установлено, что Запорожский Л.Д. был зачислен в ___ с 2008 года, отчислен из образовательного учреждения ____ 2012 года за невыполнение учебного плана.

 Во исполнение договора Департамент при Президенте РС(Я) по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров перечислил на счет ___ денежные средства за обучение Запорожского Л.Д. в размере ___ рублей, что подтверждается счетом № от ____ 2011 года, № от ____ 2011 года; № от ____ 2010 года, счетом-фактурой № от ____ 2012 года, № от ____ 2011 года, № от ____ 2011 года, реестром № от ____ 2010 года. Поэтому суд полагает, что исковые требования в данной части о взыскании денежной суммы в размере ___ рублей законным и обоснованы.

 Основанием заключения трехстороннего договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС(Я) от 26 июня 2003 года №411 «О порядке организации целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием РС(Я) за счет средств республиканского бюджета и их трудоустройства».

 Согласно п. 4.2 Положения о порядке организации целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием и их трудоустройства, лица, обучающиеся на условиях целевой контрактной подготовки специалиста, отказавшиеся от предложенной работодателем работы или расторгнувшие заключенный контракт о целевой подготовке специалиста и не выполнявшие его условий, возмещают затраты, понесенные за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), связанные с их обучением, проживанием, проездом, а также штраф в двукратном размере к указанным затратам. Истцом начислен штраф в размере ___ рублей.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2454,50 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Запорожского Л.Д. в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере ___ рублей, штраф в размере ___ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454,50 рублей.

 Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья                       И.В. Ефремов