Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу к редакции средства массовой информации – радиопрограммы «МВН» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – радиопрограммы «МВН» Эл № ТУ 54-00224,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу обратилось в суд с иском к редакции средства массовой информации – радиопрограммы «МВН», просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – радиопрограммы «МВН» Эл № ТУ 54-00224, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области 29.03.2010 года на том основании, что за период с 2013 года и по настоящее время не выявлено сведений о выходе в свет радиопрограммы «МВН», что в соответствии со статьей 27 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№ 2124-I от 27.12.1991 г. является основанием для обращения истца с заявлением в суд о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица в соответствии со свидетельством о регистрации, повестка возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что согласно свидетельству о регистрации СМИ, а так же данным Единой информационной системы Роскомнадзора, ООО «МВН» (ИНН 5406528320) является учредителем средства массовой информации – радиопрограммы «МВН». Свидетельство о регистрации СМИ - № ТУ 54-00224 от 29.03.2010 года, выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (л.д. 3).

Для установления факта выхода. либо подтверждения факта невыхода в свет средства массовой информации – радиопрограммы «МВН» Управлением Роскомнадзора за исходящим № 4013-04/54 от 17.06.2014 года направлен запрос в ФБГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм», имеющее право получать обязательные бесплатные экземпляры аудио-, аудиовизуальной продукции, в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 года, о поступлении в течении 2013-2014 годов обязательных экземпляров продукции – радиопрограммы «МВН» (л.д. 10). Согласно ответу ФБГУ «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» № 1-1388 от 24.06.2014 года, экземпляров аудиовизуальной продукции средства массовой информации – радиопрограммы «МВН» за период с 2013 года по 23.06.2014 года в указанный орган не поступало.

Управлением Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу согласно Приказу №3-смк от 22.01.2014 г. проведены мероприятия по систематическому мониторингу электронных периодических изданий за период с 02.07.2014 года по 31.07.2014 года, в результате которого сведений о выходе в свет радиопрограммы «МВН» с момента регистрации в Управлении не выявлено (л.д. 15-18, 19-21).

В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г. зарегистрированное средство массовой информации обязано указывать в выходных данных зарегистрировавший его орган и регистрационный номер. Данный порядок средством массовой информации – радиопрограмма «МВН» не соблюден.

24.01.2014 г. Управлением Роскомнадзора по Сибирскому федеральному округу в адрес учредителя ООО «МВН» и редакции радиопрограммы «МВН»– направлено уведомление исх. № 4024-04/54 от 17.06.2014 года с разъяснением права в случае невыхода СМИ в свет более одного года прекратить деятельность средства массовой информации, предусмотренное статьей 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г., с одновременным предупреждением о том, что при не поступлении указанной информации к 30.06.2014 г. Управлением в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г. в суд будет направлено заявление о признании недействительным Свидетельства о регистрации СМИ (л.д. 22).

Уведомление, направленное в адрес учредителя ООО «МВН» и редакции радиопрограммы «МВН» вернулось с истечением срока хранения (л.д. 23).

Данное требование редакцией средства массовой информации – радиопрограмма «МВН» до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» ФЗ-№2124-I от 27.12.1997 г. свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет более одного года.

Доказательства иного редакцией средства массовой информации – электронное периодическое издание «световое динамическое табло «Бегущая строка-Центр» суду не представлено.

Причины, по которым ответчик не выполнил требования вышеприведенного Федерального закона, не представляется возможным установить в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание.

В соответствии с пунктом 1.2, пунктом 1 Приказа Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № 1283 от 07.12.2012 года, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области переименовано в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – радиопрограммы «МВН» Эл № ТУ 54-00224, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области 29.03.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2014 года.

Судья С.Л. Малахов