Дело № 2-6197/12ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Казань 13 ноября 2012 года
Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
при секретаре Давлетшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКИБАНК» к Сафину Р.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к Сафину Р.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АКИБАНК» и Сафиным Р.Р., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сафиным Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства выполнять перестал. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, из которых основной долг - <данные изъяты> руб, по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по срочным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по срочным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по пеням за просроченные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Представитель истца Газетдинов Ф.Ф., действующий на основании письменной доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Сафин Р.Р. на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809-818 ГК РФ.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сафиным Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумму кредита Сафину Р.Р. предоставил.
Ответчик условия кредитного договора не соблюдает, с мая 2012 г. перестал вносить периодические платежи.
Согласно пункту 1.2 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно пункту 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности по кредиту.
Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Задолженность составляет <данные изъяты> руб, из которых основной долг на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по срочным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по срочным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб, по пеням за просроченные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности подтверждается расчетом. Расчет суммы задолженности сделан в соответствии с условиями договора, которые не противоречат действующему законодательству.
Кредитный договор может быть прекращен его сторонами (одной из сторон) путем его расторжения способом, по основаниям и в порядке, предусмотренным общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (гл. 42 ГК), регулирующих особенности расторжения кредитного договора.
Основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвратить сумму кредита по частям, является нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
При таком положении исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Сафина Р.Р. в пользу ОАО «АКИБАНК» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АКИБАНК» и Сафиным Р.Р..
Взыскать с Сафина Р.Р. в пользу ОАО «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб и в возврат уплаченной государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: