Гражданский кодекс часть 1

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине SCHMITZ S01, г/н AO098259RUS, владельцем которой является ФИО6 и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по договору КАСКО.

Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате ФИО4 возмещения.

Порядок выплаты ФИО4 возмещения определен в Правилах страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 77 «Правил страхования» страховщик возмещает ущерб в пределах ФИО4 суммы после того, как Страхователь передаст Страховщику ТС, свободное от любых прав третьих лиц, а также при отсутствии каких-либо запретов и ограничений на совершение регистрационных действий с данным ТС, с целью уменьшения убытков, вызванных наступлением ФИО4 случая, с оригиналом паспорта транспортного средства. При этом Страхователь (собственник ТС) обязан снять ТС с учета в ГИБДД с отметкой в паспорте транспортного средства о прекращении регистрации транспортного средства в связи с отказом собственника от своих прав на застрахованное имущество в связи с повреждением, гибелью застрахованного имущества в целях получения ФИО4 выплаты, подписать соглашение о передаче транспортного средства в собственность Страховщика, на основании которых передать ТС Страховщику.

ФИО4 стоимость ТС Согласно договору КАСКО № АН 13201221 равна 800 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта SCHMITZ S01, г/н AO098259RUS согласно калькуляции на ремонт составила 634 202 рублей. То есть стоимость ремонта ТС составляет более 75% от ФИО4 стоимости транспортного средства. В связи, с чем ремонт транспортного средства является экономически нецелесообразным. Следовательно, имела место полная тотальная гибель ТС SCHMITZ S01, г/н AO098259RUS.

Согласно ст. 25.1 Правил КАСКО выплата возмещения на условиях «полной гибели» осуществляется с учетом изменяющейся ФИО4 суммы ТС, рассчитываемой в зависимости от срока эксплуатации ТС, что составило 46 443,84 руб.

Таким образом, сумма, выплаченная СПАО "Ингосстрах по данному ФИО4 случаю составила 703 556,16 руб. (800 000 руб. (ФИО4 сумма) - 46 443,84 руб. (изменяющаяся ФИО4 сумма) - 50 000 руб. (франшиза).

Согласно административному материалу произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО3, управлявшим ТС MAN TGA, г/н №, регион 163 застрахованным на момент ДТП по полису МММ № в ООО "ФИО2".

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 98529,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах ФИО4 суммы.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине SCHMITZ S01, г/н AO098259RUS, владельцем которой является ФИО6 и застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по договору КАСКО, указанное подтверждается материалами дела (л.д.17-18).

Из представленных в материалы гражданского дела документов усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений правил дорожного движения водителем ФИО3, управлявшим ТС MAN TGA, г/н №, регион 163 застрахованным на момент ДТП по полису МММ № в ООО "ФИО2". Вина ответчика установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему ФИО4 возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Следовательно, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из анализа представленных доказательств следует, что после возмещения истцом убытков в заявленном размере, у последнего возникло право требования к ответчику, признанному виновником происшествия, в результате которого истец потерпел эти убытки, при этом страховщик не может потребовать с причинителя вреда более, чем мог бы потребовать потерпевший.

Поскольку добровольно сумма ущерба ответчиком выплачена не была, денежные средства в размере 98529,16 руб. подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО4 компании в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3155,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средств в порядке суброгации в размере 98529,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3155,88 руб., а всего: 101 685,04 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Разумов