Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшины Терещенко Дмитрия Владимировича об оспаривании действийминистра обороны Российской Федерации, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ), связанных с выплатой денежного довольствия в меньшем размере,

УСТАНОВИЛ:

Терещенкообратилсяс заявлением в суд, в котором просилобязать министра обороны РФ установить ему с 1 января 2012 года ежемесячную надбавку за классную квалификацию «водитель второго класса» в размере 10 процентов к окладу по воинской должности, а также с 1 февраля 2012 года процентную надбавку за выслугу лет в отдаленной местности в размере 30 процентов к денежному довольствию(далее - надбавка за выслугу лет) каждую по декабрь 2012 года включительно.

В обоснование своих требований Терещенков своем заявлении указал, что классная квалификация «водитель второго класса» ему была присвоена в 2002 году, в связи с чем он имеет право на получение соответствующей надбавки. Надбавку за выслугу лет ему выплатили в январе текущего года, после чего производить ее прекратили.

Министр обороны Российской Федерации, руководитель ЕРЦ, привлеченный судом к участию в деле командир войсковой части №, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,в суд не прибыли и не направили своих представителей, при этом представитель министра Сергеева Ю.С. в своих письменных возражениях указала, что денежное довольствие заявителю начислялось и выплачивалось в размере,согласно данным представленным должностными лицами Восточного военного округа, просила в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело без ее участия.

С учетом изложенного, а также в соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеупомянутых должностных лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ Терещенко с 28 декабря 2011 года зачислен в списки упомянутой воинской части, дислоцированной в <адрес>, куда прибыл из войсковой части №, находившейся в том же населенном пункте, ему,как имеющему 3 класс, установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 5 процентов, надбавка за выслугу лет в размере 30 процентов.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» право на труд военнослужащие реализуют путем прохождения ими военной службы.

Согласно ст.3 упомянутого Федерального закона для военнослужащих устанавливается единая система материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы, а реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров.

Как видно из п.2 ст.2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закона) денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат, установленных названной ст.2 Закона.

Частями 24 и 25 ст.2 Закона определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов и процентных надбавок в размерах и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, установленном Правительством РФ.

Приложением к постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237"О размерах коэффициентов и процентных надбавок …"(далее - Приложение) установлены порядок и размеры оспариваемой заявителем надбавкиза выслугу лет.

Пунктом 21 Приложения <адрес> края отнесен к районам, в которых к денежному довольствию военнослужащих применяются процентные надбавки в размере до 30 процентов (IV группа территорий).

Согласно Правил, установленных упомянутым постановлением №1237, выплата денежного довольствия с учетом коэффициентов производится со дня прибытия военнослужащего в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днем убытия из этого района (местности).

Периоды военной службы военнослужащего в районе (местности) (далее - стаж), дающие право на установление процентной надбавки, суммируются независимо от продолжительности перерыва между ними.

Военнослужащему стаж исчисляется со дня его прибытия в район (местность) и прекращается со дня, следующего за днем убытия из этого района (местности). В зависимости от продолжительности стажа в районах, отнесенных к IV группе территорий устанавливаются процентные надбавки в размере 10 процентов за первый год стажа, с увеличением на 10 процентов за каждые 2 последующих года стажа, но не более 30 процентов.

Согласно исследованным справкам войсковой части № в районах, отнесенных к IV группе территорий,к 1 января 2012 года составлялболее 5 лет.

При таких обстоятельствах, по прибытию Терещенко для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть № ему полагалось к выплате денежное довольствие с учетом процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности в размере 30 процентов.

Как усматривается из расчетных листковТерещенко в январе 2012 года ему денежное довольствие выплатили с учетом надбавкиза выслугу лет, далее производить, несмотря на имеющийся приказ министра обороны РФ №, прекратили, чего делать были не вправе.

Частями 15,16 ст.2 Закона устанавливается ежемесячная надбавка за классную квалификацию к окладу по воинской должности, правила присвоения, изменения и лишения которой определяются Правительством РФ если иное не предусмотрено федеральными законам.

Пунктом 4 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 года №1198, определено, что военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, имеющим присвоенную в установленном порядке классную квалификацию, при поступлении на военную службу по контракту присвоенная классная квалификация не сохраняется.Привлечение указанных военнослужащих к испытаниям для присвоения классной квалификации производится в общем порядке, начиная с классной квалификации "специалист третьего класса".

Как установлено в судебном заседании заявителю присвоенаклассная квалификация «водитель второго класса» в период прохождения военной службы по призыву - 25 ноября 2002 года.

При поступлении Терещенко на военную службу по контракту к испытаниям для присвоения упомянутой классной квалификации последний не допускался, таковая ему не присваивалась, в связи с чем оспариваемая надбавка за классную квалификацию выплате заявителю не подлежит.

С учетом изложенного суд полагает необходимым обязать министра обороны РФ, реализуя свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ в части касающейсяТерещенко, внести в базу данных <данные изъяты> сведения об установлении заявителю с 1 февраля 2012 года процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности в размере 30 процентов к денежному довольствию, обеспечив последнему возобновление ее выплаты с указанной даты.

В удовлетворении требований Терещенко об установлении ежемесячнойнадбавки за классную квалификацию «водитель второго класса» в размере 10 процентовсуд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 198,257,258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление ТерещенкоДмитрия Владимировича удовлетворить частично.

Обязать министра обороны Российской Федерации внести в базу данных <данные изъяты> сведения об установлении Терещенко Д.В. с 1 февраля 2012 года процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности в размере 30 процентов к денежному довольствию, обеспечив последнемувозобновление выплаты таковой с указанной даты.

В удовлетворении требований Терещенко Д.В. об установлении ежемесячнойнадбавки за классную квалификацию «водитель второго класса» в размере 10 процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно: Председательствующий по делу

С.В. Остапенко

Секретарь судебного заседания

С.С. Махмудова