Дело № 2-619/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 12 марта 2018 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Крюкова В.А.,
при секретаре судебного заседания Резун В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 107 491,74 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей.
В обоснование требований указано, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 24 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.3.1 указанного кредитного договора, ответчик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем прядке: возврат кредита производится ответчиком согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №, и в момент полного возврата кредита, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, сумма кредита подлежит возврату ответчиком с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п. 12 индивидуальных условий п. 1.2 кредитного договора №
Начиная с ноября 2016 г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письмо об исполнении обязательств заемщика по кредитному договору № было направлено истцом в адрес ответчика. Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.
Задолженность ответчика перед банком составляет 107 491 руб. 74 коп., в том числе: основной долг в сумме 80 540 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 21 121 руб. 31 коп., неустойка за задержку возврата кредита 3 696 руб. 88 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 2 133 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубанский универсальный банк» ООО сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 491 рублей 74 копеек, из которых: 80 540 рублей – основной долг, 21 121 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 696 руб. 88 коп. – неустойка за задержку возврата кредита, 2 133 руб. 55 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Также просила суд взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 350 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом путем неоднократного направления ему телеграмм, что подтверждается платежными документами банка об их отправке.
С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО1, последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 24 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 2.3.1 кредитного договора № ответчик обязуется возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем прядке: возврат кредита производится ответчиком согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №, и в момент полного возврата кредита, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору №, сумма кредита подлежит возврату ответчиком с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п. 12 индивидуальных условий п. 1.2 кредитного договора №
Начиная с ноября 2016 г. ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письмо об исполнении обязательств заемщика по кредитному договору было направлено истцом в адрес ответчика, однако данное требование до настоящего момента не было исполнено.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по расчетам истца, составляет 107 491 рублей 74 копеек, из которых: 80 540 рублей – основной долг, 21 121 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 696 руб. 88 коп. – неустойка за задержку возврата кредита, 2 133 руб. 55 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 12 индивидуальных условий п. 1.2 Кредитного договора № установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиком расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины, поскольку в силу требований ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования конкурсного управляющего Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 491 (сто семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 74 копеек, из которых: 80 540 рублей – основной долг, 21 121 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 696 руб. 88 коп. – неустойка за задержку возврата кредита, 2 133 руб. 55 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка ООО «Кубанский универсальный банк» сумму государственной пошлины в размере 3 350 (три тысячи триста пятьдесят) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.03.2018 г.
Судья: