Решение № 2-61/19 от 14.03.2019 Суксунского районного суда (Пермский край)

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушина И.В. при секретаре судебного заседания Брагиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Суксунского муниципального района, действующей в интересах муниципального образования «Суксунский городской округ» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Суксунского муниципального района, действующая в интересах муниципального образования «Суксунский городской округ», уточнив требования, обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании права муниципальной собственности за МО «Суксунский городской округ» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу «Пермь-Екатеринбург-Брехово», кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В обоснование требования указано, что на основании заявления Администрации Суксунского муниципального района от 16.01.2018 Управлением Росреестра по Пермскому краю вышеуказанный объект был принят на учет 19.01.2018 как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, спор о праве отсутствует. В реестре государственной собственности Пермского края и в реестре федерального имущества данные объекты недвижимого имущества не числятся. 11 марта 2019 года в законную силу вступил Закон Пермского края от 23.02.2019 № 358-ПК «Об образовании нового муниципального образования «Суксунский городской округ». Суксунское городское поселение утрачивает статус муниципального образования со дня вступления в силу настоящего Закона.

В судебное заседание представитель Администрации Суксунского муниципального района, действующая в интересах муниципального образования «Суксунский городской округ», Симоненко Е.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях указал, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества – автомобильная дорога «Пермь-Екатеринбург-Брехово», кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> имеется запись о принятии на учет бесхозяйного имущества (номер регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время запись является актуальной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.01.2018 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии объекта недвижимого имущества – автомобильной дороги «Пермь-Екатеринбург-Брехово», кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, на учет в качестве бесхозяйного, что подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзацем вторым данного пункта предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства того, что вышеуказанный объект недвижимости был принят органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет в качестве бесхозяйного и находился на этом учете свыше одного года.

Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у Администрации Суксунского муниципального района возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности за МО «Суксунский городской округ».

Согласно ответу Кунгурского филиала ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ№, в районном муниципальном предприятии технической инвентаризации Суксунского района Пермской области право собственности на сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Как следует из представленных суду ответов Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ№, Комитета имущественных отношений Администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№, Администрации Ключевского сельского поселения Суксунского района от ДД.ММ.ГГГГ№ указанный объект недвижимого имущества в реестре муниципального имущества, реестре государственной собственности Пермского края и реестре федерального имущества отсутствует.

Из сведений ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок автомобильной дороги <адрес> не учтен в реестре федерального имущества как объект недвижимого имущества, закрепленный за ФКУ «Упрдор «Прикамье» на праве оперативного управления.

Иные лица, которые могут дать сведения о принадлежности указанного в заявлении имущества, при рассмотрении дела не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет надлежащего собственника, принят на учет в установленном порядке в качестве бесхозяйного, заявителем соблюдены обязательные условия, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации для приобретения права собственности на бесхозяйную вещь, и процессуальная форма обращения в суд, отсутствует спор о праве, права иных лиц не нарушаются. При изложенных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление Администрации Суксунского муниципального района, действующей в интересах муниципального образования «Суксунский городской округ», удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Суксунский городской округ» право муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу «Пермь-Екатеринбург-Брехово», кадастровый №, протяженностью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.