Гражданский кодекс часть 1

АО «Сухоложское литье» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика затраты на обучение в сумме 642384 руб., задолженность в виде НДФЛ с дохода в натуральной форме в сумме 1998 руб., пени за просрочку оплаты – 39185, 42 руб., госпошлину 10036 руб., итого взыскать 693603, 42 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сухоложское литье» и ФИО2, в лице его матери ФИО13. был заключен договор о целевом обучении, по условиям которого ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, обязался освоить основную профессиональную образовательную программу высшего образования – направления <данные изъяты> по очной форме обучения, реализуемую в <данные изъяты> успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с организацией, направляющей гражданина на обучение, а организация обязуется предоставить гражданину меры поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом (п. 1.1). Пунктом 2.2.1 указанного договора предусмотрено, что организация обязана предоставить гражданину в период его обучения следующие меры поддержки: денежное вознаграждение в виде стипендии, выплачиваемой в порядке и в размере, определенном «Положением о порядке выплаты стипендии студентам <данные изъяты>» очной формы обучения, сформированной по результатам предыдущей промежуточной аттестации; предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения на период обучения; оплату платных образовательных услуг учебного заведения в соответствии с договором об оказании образовательных услуг по программе высшего образования, заключенным между <данные изъяты> организацией и гражданином. В силу п. 2.4.9 договора гражданин обязан в течение 3 месяцев с момента получения соответствующего требования возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер поддержки, перечисленных в п. 2.2.1 настоящего договора, в случае отчисления гражданина по собственному желанию из <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> - Университет, АО «Сухоложское литье» - заказчик и ФИО2 - студент в лице его матери ФИО15. был заключен договор № <данные изъяты> об оказании образовательных услуг по программе высшего образования, по условиям которого Университет обязался предоставить образовательные услуги, а заказчик обязался оплатить обучение студента по вышеуказанной основной образовательной программе высшего образования, по очной форме обучения, а студент обязался освоить образовательную программу в соответствии с учебными и индивидуальными планами. Срок освоения образовательной программы – 4 года. Стоимость обучения студента за один год составляет 280000 руб. Оплата стоимости обучения производится по семестрам в размере половины стоимости обучения в текущем учебном году за каждый семестр. Денежные средства вносятся заказчиком перечислением на расчетный счет университета. Документом, подтверждающим факт надлежащего исполнения настоящего договора, является акт оказанных услуг, подписываемый университетом и заказчиком. Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что студент обязан возместить заказчику средства, фактически затраченные на оплату услуг по обучению, оказанных университетом в случае отчисления студента по собственному желанию, без уважительных причин. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приступил в обучению в <данные изъяты> Однако, в нарушение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление об отчислении его из Университета по собственному желанию. Приказом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – студент 2 курса был отчислен из Университета. ДД.ММ.ГГГГ между Университетом истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора об оказании образовательных услуг по программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключено соглашение о возмещении затрат, связанных с обучением и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался возместить предприятию затраты, понесенные истцом на его обучение, на общую сумму 642384 руб., внести платежи на счет истца в течение 3 месяцев: до ДД.ММ.ГГГГ – 214000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 214000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 214384 руб. Однако, в нарушение соглашения о возмещении затрат, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил и денежные средства на счет истца не перечислил.

Представитель истца ФИО4 на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО2 с иском согласен, показал, что не исполнил соглашение о возмещении затрат, связанных с обучением, заключенное с истцом, т.к. у него нет денежных средств, дохода он не имеет.

Суд, заслушав стороны, изучив доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что на основании договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Сухоложский литейно-механический завод» и ФИО2 в лице его законного представителя ФИО17 (л.д. 11-14), договора об оказании образовательных услуг по программе высшего образования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> АО «Сухоложский литейно-механический завод» и ФИО2 в лице законного представителя ФИО18 (л.д. 15-22), приказа директора <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в состав студентов первого курса очной формы обучения бакалавриата по направлению <данные изъяты> на договорной основе с оплатой обучения.

В силу п. 2.2 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ предприятие взяло на себя обязательства предоставить ФИО2 в период его обучения меры поддержки: денежное вознаграждение в виде стипендии, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения на период обучения, оплату платных образовательных услуг по направлению и программе обучения.

Согласно п. 1.1, 2.2 договора об оказании образовательных услуг по программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ заказчик АО «Сухоложский литейно-механический завод» обязался оплатить обучение студента ФИО2 Стоимость обучения студента за один год составляла 280000 руб.

В силу п. 5.1., 5.8 договора студент обязался осваивать образовательную программу, указанную в п. 1.1 договора в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, выполнять установленные объемы учебной нагрузки самостоятельной работ; возместить заказчику средства, фактически затраченные на оплату услуг по обучению, оказанных университетом, в случаях: отчисления студента по инициативе университета по причине академической неуспеваемости, нарушения учебной дисциплины, правил внутреннего распорядка университета или заказчика, отчисления студента по собственному желанию, без уважительных причин.

Между <данные изъяты> - исполнитель и АО «Сухоложский литейно-механический завод» - заказчик ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № <данные изъяты> по которому исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению мест в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> для временного проживания студентов, направленных заказчиком на обучение в <данные изъяты> а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в порядке, предусмотренном договором (л.д. 40-42).

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении из Университета (л.д. 34) приказом <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, студент 2 курса, был отчислен из Университета по собственному желанию (л.д. 35).

Истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнение взятых на себя обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: платежные поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, акты оказанных услуг № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33), всего истцом были понесены затраты по договору об оказании образовательных услуг по программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420000 руб.; платежные поручения (л.д. 48-96) подтверждают расходы истца на оплату общежития, всего затрачено 149184 руб., затраты на выплату стипендии в размере 73200 руб.

Между АО «Сухоложский литейно-механический завод» и ФИО2 заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение о возмещении затрат, связанных с обучением, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37,38), согласно которых ФИО2 принимает на себя обязательства возместить затраты организации, связанные с его обучением: по договору об оказании образовательных услуг по программе высшего образования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420000 руб., затраты на проживание в общежитии в размере 149184 руб., затраты на стипендию – 73200 руб. Общая сумма затрат, понесенных организацией составляет 642384 руб. Студент возмещает организации затраты в течение трех месяцев с даты заключения соглашения путем внесению в кассу организации или перечисления на расчетный счет организации платежи: до ДД.ММ.ГГГГ 0 214000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 214000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 214384 руб.

В п. 5. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае невнесения должником ежемесячной суммы платежа в сроки, указанные в п. 4 соглашения организация имеет право начислить студенту пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки и обратиться с иском в суд.

Истец направлял ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просил перечислить на расчетный счет предприятия задолженность в размере 644382 руб., также разъяснялось о начислении пени на сумму задолженности (л.д. 98).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования АО «Сухоложское литье» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение в сумме 642384 руб., пени за просрочку оплаты подлежат удовлетворению на основании вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, студент 2 курса, был отчислен из <данные изъяты> по собственному желанию, без уважительных причин. Истец понес расходы по оплате обучения ответчика, общежития и выплате стипендии.

На основании п. 5.8 договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан возместить истцу затраты на оплату услуг по обучению в размере 642384 руб. Заключив с истцом соглашение о возмещении затрат, связанных с обучением, ответчик условия соглашения не исполнил, в установленные соглашением сроки не вернул истцу размер затрат.

Поэтому суд вносит решение о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца размер затрат, связанных с обучением 642384 руб., на основании п.5 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации - неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 39185, 42 руб., исходя из расчета (642384 х 61 день х 0,1% = 39185,42).

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности в виде НДФЛ с дохода в натуральной форме в сумме 1998 руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно пп. 2 п.2 ст. 211 Налогового кодекса Российской Федерации, к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения в интересах налогоплательщика.

Организация, от которой физические лица получают такие доходы, признается в отношении них налоговым агентом и обязана исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 Кодекса.

Поскольку при получении физическими лицами от организации доходов в натуральной форме выплаты денежных средств, из которых можно удержать налог на доходы физических лиц, не происходит применяются положения п.5 ст. 226 Кодекса, в соответствии с которым при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В этом случае с учетом подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление, декларирование и уплату налога на доходы физических лиц с указанных доходов физические лица осуществляют самостоятельно в порядке, предусмотренном статьями 228 и 229 Кодекса.

Суд считает, что указанные требования истца о взыскании в пользу истца с ответчика дохода в виде НДФЛ с дохода в натуральной форме не основаны на указанных нормах Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд производит взыскание с ответчика ФИО2 в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 10015, 69 руб. пропорциональном размеру удовлетворенных требований (л.д. 117).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Сухоложское Литье» к ФИО1 ФИО19 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу Акционерного общества «Сухоложское Литье» возмещение затрат, связанных с обучением, в размере 642384 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 39185 рублей 42 копейки, государственную пошлину в размере 10015 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Сухоложское Литье» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2019.

Председательствующий судья: подпись.

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева