Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ТСН «Серебряный Ключ» (третье лицо: МИФНС России № 15 по Приморскому краю) о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов ТСН «Серебряный Ключ» от 10.09.2019, отмене решения о регистрации изменений в Устав и утверждении реестра членов ТСН,

установил:

В суд обратилась ФИО2 с названным иском, в обоснование требований указав, что является членом ТСН «Серебряный ключ», который является правопреемником СТ «Серебряный ключ» рабочих и служащих Водоканалуправление до 01.07.2002. Указано, что ей стало известно о том, что 12.09.2019 в ИФНС по Ленинскому району представлено заявление о внесении изменений в Устав ТСН «Серебряный ключ» и утвержден реестр членов из 9 человек.. Основанием для внесения изменений стал протокол № 7 от 10.09.2019 общего собрания членов ТСН «Серебряный ключ». Полагает решение собрания незаконным и ничтожным, поскольку на дату проведения собрания не имелось кворума, поскольку членов ТСН «Серебряный ключ» 18 человек, количество утверждено на общем собрании 24.08.2019. О проведении собрания 10.09.2019 все члены ТСН уведомления не получали. Истец на собрании не присутствовала и решений не принимала. Просила восстановить положение, существовавшее до нарушения права, признав недействительным (ничтожным) решение общего собрания ТСН «Серебряный ключ», оформленное протоколом № 7 от 10.09.2019 и реестр членов, утвержденных данным собранием, признать недействительной произведенную регистрацию изменений, внесенных ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока на основании протокола № 7 от 10.09.2019 общего собрания ТСН «Серебряный ключ» о внесении изменений в Устав.

При рассмотрении дела в дело в качестве соистцов вступили: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с требованиями, аналогичными в иске ФИО2 (л.д. 29-30 том 2 заявление, л.д. 128-130 протокол).

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. От адресатов истцов ФИО6, ФИО4 возвращены уведомления о вручении повестки. От остальных истцов в дело возвращены конверты с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО7 с иском не согласилась по доводам письменного отзыва, указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока отменен протокол общего собрания от 24.08.2019 и 18 человек, о который ФИО2 указано в иске не являются членами ТСН «Серебряный ключ». Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица МИФНС России № 15 по Приморскому краю (наименование заменено в связи с реорганизацией) полагал действия налогового органа по регистрации изменений законными и обоснованными, разрешение вопроса исковых требований оставил на усмотрение суда, полагая их не подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела В 2013 году на территории СТ «Серебряный ключ» создано новое общество СНТ «Серебряный ключ», №, членом и учредителем которого является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, является казначей данного СНТ (л.д. 63-69 том 1).Апелляционным определением Приморского краевого суда от 24.04.2019 СНТ «Серебряный ключ» было отказано в установлении юридического факта правопреемства между СТ «Серебряный ключ» рабочих и служащих Водоканалуправления и СНТ «Серебряный ключ».

Ответчик ТСН «Серебряный ключ» создано до 01.07.2002 – л.д. 81 выписка из ЕГРЮЛ л.д. 79—89.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 и остальные истцы указывают, что являясь членами ТСН «Серебряный ключ» на основании протокола общего собрания от 24.08.2019 не участвовали в собрании ТСН 10.09.2019, о проведении собрания их не уведомляли, решения не принимали, кворума на собрании 10.09.2019 не имелось.

От ФИО2 в дело представлено заявление о вступлении в члены ТСН «Серебряный ключ» как собственника земельного участка № 24 и указано на принятие в члены ТСН решением общего собрания от 24.08.2019 л.д. 28 том 2.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 24.09.2020 признаны незаконными решение собрания учредителей СНТ «Серебряный ключ» от 27.11.2013, оформленное протоколом № 1; результаты общего совместного собрания членов ТСН «Серебряный ключ» и членов СНТ «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 04.05.2019, признаны незаконными результаты общего совместного собрания членов ТСН «Серебряный ключ» и членов СНТ «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 08.06.2019 в части проведения реорганизации в виде присоединения ТСН «Серебряный ключ» к СНТ «Серебряный ключ» и утверждения договора присоединения; признаны незаконными результаты общего собрания членов ТСН «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 24.08.2019 о приеме в члены ТСН «Серебряный ключ», утверждении реестра, выборы председателя, создание комиссии по реорганизации. Заключения договора с ФИО8; признаны незаконными результаты общего совместного собрания членов ТСН «Серебряный ключ» т СНТ «Серебряный ключ», оформленные протоколом от 26.10.2019 в части утверждения реестра членов ТСН «Серебряный ключ», завершения процедуры реорганизации в виде присоединения, утверждения передаточного акта, утверждения устава – л.д. 175-182.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 18.03.2021 указанное решение Ленинского районного суда от 24.09.2020 оставлено без изменения л.д. 169-173.

Таким образом, поскольку решением Ленинского районного суда решение общего собрания ТСН «Серебряный ключ» от 24.08.2019, которым, в том числе истцы включены в реестр членов ответчика признано незаконным, истцы не являются членами ТСН «Серебряный ключ». Иного суду не доказано.

Поскольку истцы не являются членами ответчика ТСН «Серебряный ключ» нарушения их прав решением общего собрания членов ТСН «Серебряный ключ», оформленным протоколом № 7 от 10.09.2019 не допущено.

На основании изложено оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова