ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-62 от 06.02.2012 Каневской районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Каневской районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Каневской районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        К делу №2-62/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская 6 февраля 2012 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО2,

ответчика ФИО3

при секретаре Шапран Ю.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о понуждении устранить нарушения градостроительного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор предъявил иск к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района в ноябре 2011 года, установлено, что на земельных участках, расположенных по адресу:   ФИО3 осуществляется возведение объекта капитального строительства - жилого дома без соответствующего разрешения. Так в ходе ранее проведенной прокуратурой района проверки 14.06.2011 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.5. КоАП РФ (строительство без разрешения), в отношении ФИО3, которое направлено для рассмотрения по существу в Управление государственного строительного надзора Краснодарского края. Постановлением от 21.07.2011 г. Управление государственного строительного надзора Краснодарского края ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5. КоАП РФ. 24.06.2011 г. ФИО3 выдано разрешение на строительство 3-х этажного жилого дома с цокольным этажом и гаражами на указанных земельных участках. После того, как ФИО3 начато строительство четвертого этажа, Управлением архитектуры и градостроительства 18.08.2011 года разрешение отменено в связи с нарушением ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, так как ФИО3 не представлена проектно-сметная документация в полном объеме и отсутствует положительное заключение государственной экспертизы на возводимый 4-х этажный жилой дом. В соответствии с ч.1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство. Таким образом, до получения нового разрешения, осуществление строительства указанного многоквартирного дома незаконно, однако в ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с сотрудником Управления архитектуры и градостроительства МО Каневской район ФИО4 23.11.2011 года, установлено, что на земельных участках, расположенных по адресу: станица Каневская,   ФИО3 осуществляется возведение объекта капитального строительства (четырехэтажного здания из кирпича). При этом разрешение на строительство указанного объекта ФИО3 по настоящее время не выдано. Противоправные действия ФИО3, выразившиеся в осуществлении строительства без соответствующего разрешения, получение которого свидетельствует о соблюдении застройщиком всех требований градостроительного законодательства, в том числе связанных с безопасностью возводимого строения, могут повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служат основанием для обращения прокурора в суд с иском в целях защиты прав неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Истец просит суд запретить ФИО3 строительство объекта капитального строительства - многоквартирного дома, расположенного на земельных участках по адресу: станица  до получения разрешения на строительство в соответствии законодательством РФ.

Помощник прокурора Каневского района ФИО2 в судебном заседании исковые требования изменил /дополнил/, просил обязать ФИО3 устранить выявленные нарушения законодательства путем получения разрешения на строительство объекта капитального строительства- многоквартирного дома, расположенного на земельных участках по адресу:  в соответствии с законодательством РФ, подтверждающего предоставление ФИО3 проектно-сметной документации в полном объеме и положительного заключения государственной экспертизы на возводимый 4-х этажный жилой дом.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал полностью, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.В соответствии с ч.1 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района в ноябре 2011 года, установлено, что на земельных участках, расположенных по адресу:  ФИО3 осуществляется возведение объекта капитального строительства- жилого дома без соответствующего разрешения. В ходе ранее проведенной прокуратурой района проверки 14.06.2011 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.5. КоАП РФ (строительство без разрешения), в отношении ФИО3, которое направлено для рассмотрения по существу в Управление государственного строительного надзора Краснодарского края. Постановлением от 21.07.2011 г. Управление государственного строительного надзора Краснодарского края ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.5. КоАП РФ. 24.06.2011 г. ФИО3 выдано разрешение на строительство 3-х этажного жилого дома с цокольным этажом и гаражами на указанных земельных участках. После того, как ФИО3 начато строительство четвертого этажа, Управлением архитектуры и градостроительства 18.08.2011 года разрешение отменено в связи с нарушением ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, так как ФИО3 не представлена проектно-сметная документация в полном объеме и отсутствует положительное заключение государственной экспертизы на возводимый 4-х этажный жилой дом. Таким образом, до получения нового разрешения, осуществление строительства указанного многоквартирного дома незаконно, однако в ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с сотрудником Управления архитектуры и градостроительства МО Каневской район ФИО4 23.11.2011 года, установлено, что на земельных участках, расположенных по адресу: , ФИО3 осуществляется возведение объекта капитального строительства (четырехэтажного здания из кирпича). При этом разрешение на строительство указанного объекта ФИО3 по настоящее время не выдано. Противоправные действия ФИО3, выразившиеся в осуществлении строительства без соответствующего разрешения, получение которого свидетельствует о соблюдении застройщиком всех требований градостроительного законодательства, в том числе связанных с безопасностью возводимого строения, могут повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о понуждении устранить нарушения градостроительного законодательства удовлетворить полностью.

Запретить ФИО3 строительство объекта капитального строительства- четырехэтажного многоквартирного дома, расположенного на земельных участках по адресу: , , до получения разрешения на строительство в соответствии с законодательством РФ.

Обязать ФИО3 устранить выявленные нарушения законодательства, путем получения разрешения на строительство объекта капитального строительства- многоквартирного дома, расположенного на земельных участках по адресу: ,  в соответствии с законодательством РФ, подтверждающего предоставление ФИО3 проектно-сметной документации в полном объеме и положительного заключения государственной экспертизы на возводимый четырехэтажный жилой дом.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья