ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-62 от 26.01.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г.Владимира                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г.Владимира — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 62/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.И.,

при секретаре Курылевой Т.Н.,

с участием представителя Владимирской природоохранной прокуратуры Стигеевой К.С.

представителя ответчика ООО «Группа компаний Еврофинанс» ФИО1 - генерального директора ООО «Группа компаний Еврофинанс», действующего на основании решения ### единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, устава,

представителя третьего лица Департамента природопользования администрации по Владимирской области ФИО2, действующей на основании доверенности №### от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя третьего лица Управления Росприроднадзора по Владимирской области ФИО3, действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО «ВладАгро» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год,

представителя 3 лица ООО «Альянс+» - временного управляющего ФИО5, действующей на основании решения Арбитражного суда Владимирской области,

третьего лица ИП ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного курага лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс+» о запрещении деятельности по складированию песка на земельном участке.

УСТАНОВИЛ:

Владимирский природоохранный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного курага лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс+» о запрещении деятельности по складированию песка на земельном участке.

В обоснование иска указал, что проверкой, проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой, установлено, что ООО «Альянс+», зарегистрированное по адресу:   осуществляет свою деятельность с нарушением требований земельного законодательства. Согласно ст.42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием. В силу ст.7 данного кодекса выделяется такая категория использования земель Российской Федерации по целевому назначению, как земли сельскохозяйственного назначения. В соответствии с ч. 2 названной статьи эти земли, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Согласно ст.78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей. Постановлением Губернатора области от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «Альянс+» предоставлено право пользования участками недр на отрезках  для геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождения строительного песка, сроком на 4 года. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс+» выдана лицензия на право пользования недрами с целевым назначением – геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождения строительного песка на участках  сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В целях проведения указанных работ на  в 2009 году ООО СПК «Проект Строй Монтаж» для ООО «Альянс+» разработан проект на геологическое изучение данного участка. Как следует из объяснения директора ООО «Альянс+» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно разработанному проекту с сентября 2009 года по настоящее время обществом проводятся работы по геологическому изучению, включающие поиски и оценку месторождения строительного песка на участке . Геологическое изучение ООО «Альянс+» проводится методом проходки траншей гидромеханизированным способом и бурением скважин в бортах реки Клязьмы. Добытый песок складируется на две организованные карты намыва с целью технологического опробования и выяснения качественных характеристик строительного песка. Карты намыва организованы вдоль участка русла реки Клязьмы на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ООО «ВладАгро». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВладАгро» и ООО «Альянс+» заключен договор аренды земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного в 1250 метрах на юго – запад от ориентира, адрес ориентира: , микрорайон Коммунар, категория «земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2944623 кв.м, находящемся в собственности ООО «ВладАгро», обнаружено, что на части земельного участка, ориентировочно площадью 6000 кв.м (60м х 100м), ООО «Аяльянс+» для подъезда к площадкам намыва песка проложило проезд, на участке видны следы тяжелой техники (колеи глубиной 20 – 25 см), плодородный слой перемешан с нижележащими слоями буро – желтого цвета, также, часть участка засыпана битым красным кирпичом, который перемешан в результате проезда тяжелой техники с плодородным слоем почвы. Плодородный слой на данном участке уничтожен. Таким образом, описанный выше земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, используется ООО «Альянс+» для складирования добытого промышленного песка. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N ### введён в действие Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД). ОКВЭД предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них. В соответствии с разделом А подраздела АА «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» ОКВЭД такой вид деятельности, как добыча и складирование песка, отсутствует. Данный факт свидетельствует о том, что осуществляемый обществом вид деятельности на описанном выше земельном участке не является сельскохозяйственным производством. Следовательно, ООО «Альянс+» использует земельный участок с кадастровым номером ### не по целевому назначению. Данный факт также подтверждается постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  от ДД.ММ.ГГГГ ### о назначении административного наказания, предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ ###, постановлением Владимирского природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП. Кроме того, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению плодородия почв и их использованию при проведении работ, связанных с нарушением земель. В нарушение данной нормы ООО «Альянс+» с земельного участка снят и складирован на краю площадок плодородный слой почвы. На части земельного участка ориентировочно площадью 50 кв.м выявлено уничтожение плодородного слоя почвы в результате механического воздействия - проезда по участку тяжелой техники. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Управлением Россельхознадзора по  и приложенными к нему материалами и постановлением по делу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, постановлением Владимирского природоохранного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 12 Земельного кодекса РФ, земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. Осуществление складирования добытого промышленного песка на землях сельскохозяйственного назначения исключает возможность земли быть средством производства в сельском хозяйстве, чем нарушаются права Российской Федерации на охрану земель, кроме того, нарушается обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся загрязнению, захламлению, чем нарушаются интересы неопределенного круга лиц - народов, проживающих на соответствующей территории как основы его жизни и деятельности, установленные ст. 12 ЗК РФ. Кроме того, карты намыва песка и дороги к ним расположены в буферной (охранной) зоне особо охраняемой природной территории – памятника природы «Озеро Бедены», которая согласно паспорта на ООПТ составляет 1000 м. В соответствии с преамбулой к Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния, то есть достояния неопределенного круга лиц. Статьей 25 указанного закона установлено, что памятники природы – это уникальные и невосполнимые природные комплексы. Следовательно, складирование песка и прокладка дорог в буферной зоне ООПТ «Озеро Бедены» может повлечь за собой невосполнимое нарушение сохранности памятника природы, что нарушит интересы неопределенного круга лиц – граждан постоянно или временно пребывающих на территории Владимирской области на использование в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях указанного природного комплекса.

В связи с изложенным прокурор просит:

1.Запретить деятельность ООО «Альян+» по складированию песка на земельном участке с кадастровым номером ###, расположенном в 1250 метрах на юго – запад от ориентира, адрес ориентира: , категория «земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2944623 кв.м.

2.Обязать ООО «Альянс+» привести земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный в 1250 метрах на юго – запад от ориентира, адрес ориентира: , категория «земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2944623 кв.м. в первоначальное состояние, освободив его от складированного песка в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству были приняты уточненные исковые требования, в которых прокурор просил привлечь в качестве ответчика ООО «Группа компаний Еврофинанс», обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить от складированного песка земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный в 1250 метрах на юго – запад от ориентира, адрес ориентира: , категория - «земли сельскохозяйственного назначения, площадь - 2944623 кв.м.

В настоящем судебном заседании истец признал исковые требования в полном объеме.

Заявление о признании ответчиком иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в силу ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Владимирского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Еврофинанс» в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить от складированного песка земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный в 1250 метрах на юго – запад от ориентира, адрес ориентира: , категория - «земли сельскохозяйственного назначения, площадь - 2944623 кв.м.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.И. Осипова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.И. Осипова